課程名稱:運動賽會規劃與管理
授課教師:吳慧卿
推薦程度(1 ~ 5):2.5
評分方式:一份企劃書+ppt+競賽規程,期末有實作,由業師、老師、同學共同評分
課程評論:這門課只能用「cp值太低」來形容,每週要花費的時間已經超過很多其他三學分的必修課,老師說滾動式教學,其實就是每週退你的繳的東西,然後從頭到尾都要顧而且真的是一門你有神隊友大家一起拼死拼活,你有豬隊友勸你趕快退選的課
課程名稱:運動賽會規劃與管理
授課教師:吳慧卿
推薦程度(1 ~ 5):2.5
評分方式:一份企劃書+ppt+競賽規程,期末有實作,由業師、老師、同學共同評分
課程評論:這門課只能用「cp值太低」來形容,每週要花費的時間已經超過很多其他三學分的必修課,老師說滾動式教學,其實就是每週退你的繳的東西,然後從頭到尾都要顧而且真的是一門你有神隊友大家一起拼死拼活,你有豬隊友勸你趕快退選的課
課程名稱:作業管理
授課教師:李緒東
推薦程度(1 ~ 5):2
評分方式:期中考+期末考
課程評論:大學四年上過最痛苦的一堂課沒有之一!老師上課的內容是一回事、課本的習題是一回事、最後考試又是另一回事。考前老師會提示考試範圍,問題他說期中必考的題竟然會沒有考出來然後在期末出現,實在非常難以捉摸。說真的也不覺得有學到什麼,很認真讀書最後班排前10卻有80分多一點。
課程名稱:策略管理
授課教師:謝錦堂
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:期中期末考+團體報告一次
課程評論:
1. 第一堂課一定要到不然老師會請你退選
2. 老師人非常好,但是上課內容蠻無聊的,大部分的人都在做自己的事沒有在上課
3. 考試部分,期中一題簡答題+期末全選,有讀就會過
4. 每次都會點名,第三堂才點
課程名稱:財政大講堂
授課教師:楊子菡
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:每堂課聽講後的心得單+接待當週報告+期末考
課程評論:
1. 每個禮拜都會邀請業界大咖回來分享理論與實務的經驗,不用自付聽講報名費就可以利用上課時間吸收課外新知實在非常划算
2. 每周心得單都會選出撰寫認真的同學並頒發禮物
3. 每個人都會有一次擔任接待組的機會,可以趁機與講者聊天並訓練自己應對進退的能力
4. 期末考不難,只要有認真聽講就可以拿高分了
5. 老師人非常好,根本是天使哈哈
課程名稱:企業概論
授課教師:張惠真
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:一篇個人閱讀心得報告+一次課堂團體報告+期中期末考+一次小考
課程評論:
1. 期中期末均為課本內容的申論題,有念就有分
2. 期末會邀請一位學長/姐回來演講,講者素質看運氣
3. 老師上課是認真的,也很樂於回答同學問題,然而常常上課遲到或是因為個人因素停課;雖然若遇個人因素得停課時老師都會補課,但是要求同學每周 8.30甚至更早到班的方式,而且有很多次老師自己還是九點多才到,令人心情不是很好
4. 報告不難
課程名稱:商業分析
授課教師:吳泰熙
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:無考試,一次課間報告+期中期末各一次報告,偶爾有簡單的作業,偶爾點名
課程評論:
1. 建議上課前先喚醒與統計相關的建議,以免在使用 SPSS 的時候直接淡出。
2. 課程中可以感覺老師對於商業分析很有熱忱,半學期的課程可以幫助你對商業分析有一點概念,但說實話還是很難非常有系統的學習,建議有興趣者可以利用課餘時間自行練習。
3. 本課程的所有報告都是團體報告,建議與熟悉的朋友一起選課。
4. 有認真做報告的話分數還可以,但是絕對不適合躺分仔
5. 會介紹與實作的軟體包括:SPSS、Weka、Tableau
課程名稱:經濟學
授課教師:陳淑玲
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:點名5%、作業15%、小考兩次各15%、期中期末各25%
課程評論:
點名:這學期只點兩次而已
作業:YEEPA(作業網站),每個禮拜上完之後,會開一份選擇題作業,一個回合有六題選擇,一題要在45秒內作答,越早答對分數(分數計算:45-答題秒數)越高,一個禮拜內要拿6000分且正確率50%以上,15次都有做完的話有額外加分。如果和同學一起做的話,作業會做得比較快。
上課方式:因為是英文授課,所以外籍生或僑生比較多,老師發音清晰,上課常會舉台灣的例子,讓我們更理解上課的內容,想訓練英聽的同學蠻推薦的,如果上課有跟老師互動,他會很開心。有不懂的地方,可以利用office hour去跟老師或助教請教,他們很願意幫你的。
考試:畫圖!畫圖!畫圖!因為很重要所以講三遍,作業的選擇題(高機率會變成考題)除了要弄熟之外,課本後面的習題(簡答題)一定要記得做,因為考試是一半選擇題一半簡答題,沒做一定死很慘,老師會在課前把上課PPT和習題答案上傳到數位學苑,然後考試(不論大小考)記得要多帶一支筆、立可帶還有計算機,考完你會以為這是在考作文,因為整張答案卷滿滿的都是字跟圖。雖然很累,每次考到後面都很無力,但看到努力有所回報,就覺得一切都值得了。
課程名稱:大數據分析應用
授課教師:何政勳
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:
平時分數(出席/課堂表現) 20% (每堂課都會點名)
平時作業 40%(老師是這樣給的, 但是平常也沒有出作業……)
期末報告 40%(期末要交一分專案或是平常上課的筆記)
課程評論:
課堂主要上python,
覺得老師上課講義寫得很好,
code講義整理得很清楚(之後如果要再寫py還會拿出來看的那種),
上課會額外介紹資源(如:AWS Educate),
上課可能會小小無聊一點,
期末會不知道最後老師會怎麼算分,
所以有點不安
課程名稱:合作經濟學
授課教師:吳雪伶
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:平時+期中考+期末上台報告
課程評論:老師上課聲音很小聲,我想大部分沒有人在聽,期中考試題目有點難,不過到最後老師也沒公布期中考分數,因為他說他自己也不知道考卷在哪裡(?)
我每堂課都有到,分數8x,期末上台報告是介紹合作社或相關論文15分鐘內,其實蠻簡單的,但就是讓你提不起勁上課,跟不曉得學這個要幹嘛的課。額外補充一點:其實老師上課是很認真的。
課程名稱:迴歸分析
授課教師:林建甫
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:
作業:50%
期中考:20%
期末考:30%
課程評論:
R語言課程,修課前建議複習「統計學」與「統計套裝軟體」,上課講解醫學csv的迴歸分析概念,考試考填空題型,密集時每個禮拜都有作業。教科書只有理論說明,上課盡量聽課拍code,如果遇到R撰寫問題可以找工具書。