課程名稱：國際公法
授課教師：吳嘉生
推薦程度（1 ~ 5）：2
評分方式：
1.出席很重要，曠課或遲到太多會影響學分取得
2.其他評分方法老師沒有公佈，但是不太會當人，
課程評論：
缺點：
1.上課照本宣科問題頗嚴重
2.有明顯的政黨傾向，如果對於有明顯政黨傾向有反感的人，非常不建議選
3.老師不會公佈期中考成績，只會公佈預警名單
優點：
1.老師上課會關心同學學校狀況
2.對於實事有自己的解析方式
3.老師不太會當人
【高仁川】憲法
課程名稱：憲法
授課教師：高仁川
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：
108年度有一次平時報告
但109年度沒有
偶爾點名、回答問題 當作加分
有期末 期中考不一定
看老師心情
總成績會調分
課程評論：
上課使用PPT作為講義
李惠宗老師的憲法要義為課本
並提供相當多的文獻當作讀物
過程不輕鬆但可累積實力
PPT 、文獻容易變成期中期末考題
並且多注意上課講過的大法官釋字。
考試作答方法比照國考
建議搭配解題書記憶作答模板。
高老師的教法體系較龐大
故對於法律入門者可能會覺得吃不消
但針對學生的提問也是有問必答
整體來說是個好老師