【張升懋】微積分

課程名稱:微積分
授課教師:張升懋
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:小考30%、期中考30%、期末考40%

課程評論:

  • 上課方式:上課不點名。上課時會螢幕錄影,通常當天就會有影片放在數位學苑上,課程上如果有不懂的地方,可以回去看影片,很方便!老師通常上到一個段落就會問同學有沒有問題,有疑問的地方可以提出,會再更詳細講一遍。會勾後面的習題,但不收作業。有不會的題目可以下課問老師或寫信給老師。
  • 小考:隔週會有一次小考,通常考2~5題,考試時間視情況,沒記錯的話通常是給半小時。小考題目滿簡單的,只要有做老師勾的題目,很容易拿滿分。小考時記得要自備白紙,考試的題目是投影在前面的。
  • 期中、期末:部分考題會從小考、勾的習題中抽幾題出來考,不會考很多文字的題目。整題而言不難,有準備考試通常都可以拿80分以上。
  • 心得:老師人很好、教學認真,很願意解答學生的問題。認真的話拿高分絕對沒問題~

【簡明哲】經濟學

課程名稱:經濟學
授課教師:簡明哲
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:

  1. 平時成績30%:出席率、數位學苑作業與討論 、課堂討論、平時作業、平時考試
  2. 期中成績35%:期中考
  3. 期末成績35%:期末考

課程評論:

這堂課是開給行政系的經濟學,所以相較他系的經濟學而言是比較基礎入門的,很建議行政系大一的同學可以選擇這一門課,為未來奠定基礎。老師上課十分有趣(推推簡老師!),雖然課程節奏有點緊湊,但只要多多預習和複習,我認為這堂課並不如想像中的硬,至於考試的部分,幾乎都是選擇題(單選+多選),少數會考繪圖題,有讀書的話80以上不是問題,若平時出席率、課堂練習、數位學苑作業等都有完成的話,最終學期成績都會很漂亮的!

心得:

我認為這堂課非常推,可以學到許多經濟學的概念,分數也算甜,重點是老師十分幽默風趣,選這堂絕對沒問題的啦!!

【陳儀深】台灣政治發展

課程名稱:台灣政治發展
授課教師:陳儀深
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)視歷史程度而定
推薦程度:★★★☆☆
評分方式:期中考/期末考(解釋名詞一大題,三題申論題)(如遇線上則為四題申論)、上課點名

課程評論:

由於老師的主要專業在於近代史的部分,所以在近代史之前的部分其實就是大略帶過而已,上學期期中考之前講得非常快,也因此上學期期中考範圍很大,但因為老師本人有其重視的部分(也就是台灣近代政治),所以基本上會考的部分,並不如範圍所畫之大,也因此會很難準備,而期末考及下學期之範圍,則因為期中考都講得差不多了所以非常之集中,基本上下學期只集中於台灣近代政治(政府遷台後)的部分,期中考和期末考的範圍幾乎毫無差別,很難準備,再加上解釋名詞的部分,基本上無法預測會出現什麼奇怪的名詞,並且申論題有時候很幾題都考差不多的內容,所以如果要認真準備考試是比較難的,個人認為老師的政治立場非常明確,所以如果大致抓到他喜歡出題的方向,會稍微簡單一點,但整體而言出題方向是很迷的。

整體上課而言,如果高中歷史有好好學的話,會覺得學不到什麼東西,因為其實課程主要就是在講台灣歷史,當然如果高中歷史學得很好,只想要耍廢要學分,是可以的,考試也不太需要準備,就如同前述,因為出題方向非常迷,也不太會考課本內容,所以歷史好又不太對從課程中獲得什麼有所期望的話,因為老師給分還可以(85左右),點名雖然會點但也不常點,所以是可以修習的課,但如果歷史不好那麼這門課的考試會讓你很痛苦,不缺這個學分的話就建議不要修了吧。(另外,若遇疫情要做好實體上課、實體考試的準備,基本上始以實體為原則,即使改為線上也是手寫。然後上學期期末彈性學習周會去參觀國史館。)

【劉維真】不動產經紀法規

課程名稱:不動產經紀法規
授課教師:劉維真
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:平時成績20% 期末成績80%(考試+報告各40)

課程評論:

上課方式:上課會講解經紀相關法規的法條,都是考經紀人必備的法規。

考試方式:期中不考試,期末考試是考經紀人歷屆考古,很好準備,因為考古大部分都是選擇題 。報告則是二種擇一(廣告解讀或是實價登錄)

每堂都會點名。

大推,建議是不動系就修一下,認真聽是可以學到東西的,而且考經紀人需要這個科目,修了不虧。

【蔡玉娟】行政法

課程名稱:行政法
授課教師:蔡玉娟
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中50% 期末50%

課程評論:

上課方式:講解課本 照課本唸的感覺 有點無聊

考試題型:申論題 題組 配分不一定

要修完整學年才能拿到學分。考試內容不難,考試範圍讀過1~2次就寫得出來了。每堂課都會點名,但僅作為加分用。推薦給需要學分,或是想加強法律架構的人。

【蘇建榮】稅捐稽徵與租稅救濟

課程名稱:稅捐稽徵與租稅救濟
授課教師:蘇建榮
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)

評分方式:

45%期中考
45%期末考
10%出席

課程評論:

我國財政部長蘇建榮是我們財政系的教授喔,稅捐稽徵與租稅救濟這門課是他在北大開的唯一一門課程。

稅捐稽徵與租稅救濟這門課與系上必修租稅法相比,主要是在針對租稅的稽徵、行政救濟與罰則層面做詳細探討。
上學期主要探討稅捐稽徵法;這學期主要探討納保法、所得稅的稽徵與實務(EX:扣繳與暫繳)、營業稅的稽徵與實務(EX:統一發票的使用)。

平常上課老師是按照自己的ppt唸過去,有時候會寫一點板書。 雖然說老師的課是在周一20:25-22:10,但他基本上都上到22:00左右就放人。他上學期沒點過名,這學期只點過一次名。另外,第18周停課哦~

考試的話都是 25題選擇題(50%) 以及4-5大題的問答題(50%),不超過講義的範圍,不會很難,但有時我覺得選擇題考得有點細啦~ 老師會在考前一周洩一下題,因此建議至少考前一周要去上課(順便知道考試範圍,因為老師不會在數位學院公布考試訊息喔)

雖然蘇老師個性嚴肅,不會閒聊且說話有點小聲(建議坐前面一點喔),但他對於稅法的專業知識與擔任部長實務經驗很豐富,下課找他問問題他也會認真回答(一點高官高姿態的樣子都沒有XD),教材也會隨著(快要)修法而更新 ,再加上他的語速不會很快且講得很仔細、每周進度剛剛好,修完這門學年課程可以把納保法、稅捐稽徵法以及各稅的徵收實務學得很紮實!唯一的缺點是老師這學期遠距後教學品質不太好,影片的聲音我筆電都開了最大聲還是不太清楚,又講得比平常趕很多😰…(或許是老師不習慣對著螢幕講話吧Q

然而蘇老師偶爾會因公請假或忘了錄影片(拖很久才看到)而停課,不然以往這學期最後可以教到遺贈稅的稽徵與實務。上學期前2周遠距教學周但老師把影片錄了後又搞丟了?!(導致有些同學來不及退選只能棄修XD) ,之後老師因為被立委質詢而停課2次過。因此上學期只有實體上課10次+實體期中及期末考

這學期(後半因疫情全面遠距教學)只有實體上課6次+實體期中考+非同步遠距上課4次+可選擇實體或線上的期末考

至於成績部分,老師期中考卷也是拖到學期最後一堂課才改完,上學期大家普遍都考蠻慘的(因為很多人翹課或上課做別的事導致一堆人不及格),我也才87,但老師會大調分,最後應該全班All pass(蘇老師感覺心很累😔…)。這學期因為有點名,所以我想這學期應該會當人吧(那天不到一半的同學來上課呢ㄎㄎ)。同樣的,上學期的學期成績也是拖到這學期開學後幾天才送出去(印象中他第一堂課還跟全班說:我已經改完期末考卷,但學期成績還沒算好,我目前正在努力中…)哈哈哈實在有夠好笑的😂😂。 這學期呢蘇老師則在7/19送出學期成績了,晚了一個星期哈哈哈哈,有修這門課的大四準畢業生辛苦了😅

總之,我覺得要獲得這4學分不會很困難(老師雖然曾說這門課程不是營養學分,但最後還是盡量讓全班歐趴啦……),我也很喜歡蘇老師,希望未來能在財政大講堂遇到他。最後,歡迎對稅法有興趣的同學們 (法律系、會計系也蠻適合來修的)來進修部修習稅捐稽徵與租稅救濟~

【許耕維】金融法規

課程名稱:金融法規
授課教師:許耕維
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:

35% 期中作業
35% 期末作業
30% 課堂參與

課程評論:

許耕維老師是系上的兼任老師,他之前擔任金管會證券期貨局科長,今年7月起擔任勞動部勞動基金運用局副局長,金融法規這門課剛好是他在北大開的唯一一門課程,也是系上少數由業界人士開設且較偏向實務導向的選修課程。

金融法規這門課是以證券交易法為主軸,主要介紹證券發行市場之法規理論及實務運作、證券交易市場之法規理論及實務運作、公司治理與內部控制規範及實務運作、資訊揭露法制規範及實務運作、內線交易防制規範及實務運作、投信投顧監理法規及實務運作、證券投資人及期貨交易人保護法規規及實務運作等議題,同時也會涉及到大二商事法所學的公司法法規。

老師平常上課會按照(金管會公開資料)ppt講過去,但常常會寫板書補充一些東西。老師每週上課會發簽到單下去簽到(沒去幾次課不會怎麼樣,翹太多次才會扣分,但建議如果不能來跟老師請個假比較好),老師在課堂中非常喜歡點人問問題(像是: 我們上週教了什麼? 你對於XXX有什麼看法?),不管回答是否正確均可以加平時成績( 像我就常常被cue 😁); 老師也很喜歡同學在課堂中提出問題,這好像也會加分哦 (老師喜歡主動積極的同學💪💪)

期中及期末作業都是2-4題的申論題,不可以打字必須親自手寫✍️(我的話大概寫4-6頁A4),可以查資料或参考上課ppt。如果你上課有聽課,應該不會太難(都是上課講過的啦),一些題目會有開放式答案大家可以盡量發揮。 老師每次出作業時會停課一周,給我們時間去寫作業,期中作業大概是第9或10週停課,第10或11週時上課繳交; 期末作業則是第16或17周提前公布題目,第18週停課及拍照上傳數位學院 。

我個人超喜歡耕維老師,相當具有組織架構及連貫性,而且常跟他互動的話會有不少的收獲哦🤩。雖然是這門課是以法規為主軸,但老師會用較生動活潑的方式講解其相關的重大案件,上這堂很少會感到無聊或是有想翹課念頭(頂多是遲到吧😂)。

總之,我覺得要獲得這4學分很簡單,只要你不排斥一整年星期六要上課的話啦~ 老師給分也非常甜,只要常被老師點到發言、作業不要亂寫,通常都有95以上,是個cp值爆高的選修課😍。 最後,歡迎對金融有興趣的同學們 (我覺得法律系、金融系、會計系也蠻適合來修的) 來進修部修習金融法規~

p.s.下一學年度起改成3學分/半,目前已得知只在111-2會開課

【林淑馨】質化研究方法 

課程名稱:質化研究方法
授課教師:林淑馨
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:按照進度分配導讀、心得作業與小論文,以及上課表現綜合評分

課程評論:

大推淑馨老師的質化研究方法,這堂課算是翻轉我過去所學習的研究方法相關知識,可能因為過去多半閱讀翻譯本教科書,或是較少見專門由公共行政學者撰寫的研究方法教科書,有些其他課本的案例看完還是覺得不太實際。所以就選了淑馨老師的質化研究方法課,因為老師是用自己寫的《質化研究方法》,雖然聽說會很累,但我修完真的覺得非常值得。

這堂課是規劃在碩一下,讓同學已經有〈社會科學研究方法論〉的基礎再開始修,但是這堂課不僅是專注在質化研究方法的運用,更是帶我們認識從研究背景、研究動機…文獻檢閱到結論整體的鋪陳,作為即將撰寫論文的研究生來說,相當需要一堂課完整的討論上述這些區塊應該如何書寫,因此每週會讓同學繳交小論文作業的部分內容,最後完成一篇小論文,每個人的作業老師都會看完,並且仔細給予評語,或是也會上課透過同學老師互相檢討,讓自己更清楚寫作的缺點。

而這堂課的另一個重點是在於質化方法的運用,質化研究方法絕對不只是因為「量化能力不足所以只好採用」這種時機才使用,而是透過質化研究方法的特性來回答我們所關心的研究問題,因此使用質化方法就必須有相當多的前提與設計,才能讓研究者獲得一份足以支撐論文實證分析的質化資料。這堂課的特色在於老師使用自己撰寫的教科書,針對不同的質化研究方法在不同學科的使用狀況完整解釋,讓我更懂得如何操作質化研究,對於公共行政領域所採用的質化方法與使用流程也都會在這堂課獲得完整的解答。

最後,因為小論文老師是希望我們使用「訪談研究法」完成,這也就牽涉到我們找的研究問題必須適合用訪談研究法來回答。我自己找題目跟撰寫過程就撞牆很多次,但經過每次跟老師的作業諮詢時間,都覺得豁然開朗,然後走回研究室打開筆電繼續敲鍵盤寫下去,這堂課對於質化研究、論文寫作都有非常大的幫助。

【羅至美】政治經濟學專題

課程名稱:政治經濟學專題
授課教師:羅至美
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期末考成績為主,視情況用導讀成績加分

課程評論:

這堂課是北大公行所丙組(政府與政治經濟組)的必修課,而這堂課使用Robert Gilpin大師所著的《Global Political Economy》。每週都會安排同學導讀課本的內容,老師事前會公布每個章節的討論問題,會要求同學能夠事先讀完文本並且與同學完成當週的討論問題,上課的時候可以回答老師所提出的問題。

對於公共行政背景的同學來說,這堂課會跳脫過去所學習以行政、公共政策為主的課程內容,而把所有關於政治經濟學重要的理論發展,從最原初的三大學派、新古典經濟、新經濟、國際貿易、國際貨幣…,以及這些理論發展的社會背景脈絡進行詳細介紹。同學如果能夠讀完每週安排的課本內容,上課與老師討論,這堂課帶我們從過去所探討的偏向政府內部的相關學科之外,轉而探討政府的決策與經濟活動的互動發展,以及經濟活動對於政治發展的影響,幫助我們跳脫本系既有的訓練,可以學到蠻多東西。

反正也是公行所丙組的必修課,老師很願意跟同學互動,講課也都很仔細淺顯,也都願意解答同學們的疑問,老師會努力把我們教到會,所以放心地跟老師討論上課題目吧!

【賈容】統計學

課程名稱:統計學
授課教師:賈容
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:

  • 期中考-筆試25 %
  • 期末考-筆試25 %
  • 作業 25 %
  • 出席25%

課程評論:

  • 認真授課的好老師,可以坐前面一點,不清楚的部分老師會再次講解。
  • 考前老師會畫重點,大概會畫12題,考其中6題。
  • 評分方式公平、公正,沒有偏差。
  • 這個統計學老師的課是真的可以學到基礎統計學內容。
  • 每堂課必點名
  • 該給你的分數老師也不會吝嗇