【朱紀仰】經濟學

課程名稱:經濟學
授課教師:朱紀仰
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末各50%

課程評論:

上課方式:老師講解ppt,照本宣科,十分沉悶。

考試方式:題型為選擇題和應用題。

其他:老師不點名,這門課只推薦給想自學經濟學的人,不用聽課,自己念課本(甚至不用買課本,老師會提供ppt電子檔,以及考古題和應用題答案),如果是要跟課的人非常不推薦,聽課容易失去對經濟學的興趣。

【李美杏】統計學

課程名稱:統計學
授課教師:李美杏
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中考2次佔40%、期末考25%、小考(下學期含會考)35%

課程評論:

上課方式:
1. 期初用投影片,Ch4開始全部為板書
2. 除了第一周及考試後第一堂課外,每堂必小考(第一節小考、二三節上課)
作業方式: 下課前不定時會出1~2題習題(上課所教的內容),寫完才可離開
考題形式:
小考: 選擇、計算或混合約5~10題
期中期末: 選擇+手寫共12~15題,手寫每一道題會有2~6子題,配分比例不定
遠距後: 小考的部分改成上完課出習題並馬上上傳,考試改成全選擇
修課小建議:
1. 每周都會小考,考試很多都是從課本習題改編,所以上完課要記得花時間複習

【李孟峰】微積分

課程名稱:微積分
授課教師:李孟峰
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:(三次段考平均+出席次數(詳修課小建議)-50)*0.8+60

課程評論:

上課方式: 板書、108學年錄的教學影片
作業方式: 會勾習題自行演練
考題形式: 計算題90%-100%+證明題0-10%
修課小建議:
1. 老師有把上課影片上傳到演講活動網,跟實體授課教的內容差不多
2. 點名分數只有109-1有,老師會不定時發下點名單(因為不定時所以建議三節課坐好坐滿),有來的就簽名加分,通常下雨天或天氣冷人很少的時候會做簽到

【劉嘉薇】量化研究方法(一):基礎統計分析

課程名稱:量化研究方法(一):基礎統計分析
授課教師:劉嘉薇
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:小考 70% 摘要作業 10% 課堂討論10% 出席率10%

課程評論:上課有兩本用書,一本為課本,一本為老師的研究書。上課絕大部分是上前面那本(統計學概論),上課難度不難,與另一位老師比起來比較偏重操作軟體,如果每個禮拜都能花一小時複習上課內容,應該都能跟上課程進度。且老師跟助教都很好很用心,有問題都可以跟他們約時間。

作業部份就是摘要老師的研究書,這個部份比較花時間,一學期為兩次到三次。

課堂討論老師會丟出很多次機會,只要一學期有回達到五次問題就可以得到十分,這個部份不用擔心。

老師通常都會提供加分機會,細項有閱讀量化相關書籍心得、研究設計(比較需要與助教討論,可以提早準備)、為同學摘要量化相關資料(需要準備ppt),如果做好做滿拿到99分很容易。

簡而言之就是付出一定會有回報的課,修起來。

【顧慕晴】行政學

課程名稱:行政學
授課教師:顧慕晴
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:期中30%,期末50%,上課筆記+出席20%(網路上是這樣寫,但實際上會調分)

期中成績會在期末前一週公布,成績區間大概會落在40~60分(超過60分就算是還不錯的),期末成績不會公布,

學期總成績大概都是80up,超過90算不錯

課程評論:前兩堂課是上中文行政內容,上課幾乎照自己的ppt念,上課大部分都是在趕著抄筆記(因為期末會檢查/

但後來發現可以用電腦打筆記:等於可以去數位學院上面複製貼上他的ppt就好),第三堂課是英文翻譯,大部分他會自己

翻,有時會抽點人上去翻譯。課堂上其實不用到很認真,很多人都二三節才到教室上課(因為他幾乎不會在第一節點名),

一學期大概會點名五六次。

期中期末會有5~8題申論及兩三段英翻中,中文的部分是背多分(最好跟他ppt一模一樣分數會比較高),

中文題目近八成會跟考古題一樣,所以如果內容太多背不太起來可以選擇背考古,其他理論看過大標跟稍微知道意思就好。

英翻中會從他的英文書中挑兩三段出來翻譯,後面可以自己再申論自己理解的意思。

這堂課還是可以學東西(如果你夠勤勞自己去唸他的理論的話),當初會選這堂課是因為相比淑馨顧杯真的輕鬆很多,

而且顧杯人很nice!

【羅至美】歐洲統合導論

課程名稱:歐洲統合導論
授課教師:羅至美
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:全英文授課、不看出缺席、課堂表現、報告內容、考試成績

課程評論:

授課內容是講述歐盟的起源,從不同的國際組織、時空脈絡、世界大戰等等因素,使歐洲各國在經過不同的角力後成立歐洲聯盟。

會印一本原文的資料,每個禮拜都會有規定要讀的頁數,每個禮拜會分配組別來進行導讀,當週會從導讀內容中選幾題問題進行討論,所以務必要看書,想要訓練英文閱讀能力或是想要精進英文報告能力的可以藉由這門課來增加說到英文的機會。

老師不看出缺席,她認為出席是學生自身的本分,老師的本分是教學,你如果不來也沒有方法可以逼你來。期中會有一次考試,通常題目會從之前討論過的題目出,所以非常簡單,只要有上課有複習就可以輕鬆拿下,答題的時候可以使用中文或英文作答。

期末會有一個「表現」形式不拘,會在課堂上大家共同集思廣益,可能會是就歐盟的主題舉辦模擬高峰會進行辯論、拍攝微電影、設計桌遊等等,老師期待看到學生運用課堂所學去進行一個有創意的表現,會花一些時間,但個人覺得過程是有趣的。

總之老師教學很認真,內容很扎實,所以想要學到東西的人可以來上,想要混的就先不要。

【郭昱瑩】政策分析

課程名稱:政策分析
授課教師:郭昱瑩
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:

上學期-點名+個人報告一個+小組報告一到兩個+期中考+期末考

下學期-點名+個人報告一個+小組報告四到五個+期中考+期末考

課程評論:

這堂課上學期就是平常幾乎都會點名(早到有時候能加分),上課老師會用PPT加上影片輔助,內容就是公共政策的東西和經濟學的東西結合。報告的話個人的政策分享上台報告一個,另外就是小組政策模型的報告大概一個到兩個,基本上上學期的報告都不太困難。期中期末就是考老師上課用書和PPT裡面的東西,有簡答題和申論題,基本上蠻活的,不是那種要死背的考試。

下學期也一樣平常幾乎都會點名,上課方式一樣,只是內容會專精在幾個模型理論的解釋和應用。報告的話一樣有一個個人的政策分享上台報告,但小組的模型報告就大概增加到四、五個左右,比起上學期的報告來說難度會稍微增加一些。期中期末考跟上學期一樣就是考書裡面的東西、上課的東西、同學報告的東西這樣。

總體來說我覺得是門好課,可以學到很多很多東西,上台報告雖然很多有點累,但是透過這樣的方式能夠把冷冰冰的理論套用到日常生活實際層面上,去做出一個統整的報告,我覺得還蠻有價值的,老師人也很好很溫柔,上課也會常常把課程內容和國際時事連結,總體來說真的是一堂蠻推薦的課程。

【張育哲】公共政策名著導讀

課程名稱:公共政策名著導讀
授課教師:張育哲
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:

幾乎每次點名+上台個人報告一到兩次+期中考+期末書面報告

課程評論:

這堂課老師會印關於行政、政策、政治相關的原文書,一學期大概看個兩本,難度不一,每堂課會輪流由一位同學先上台報告事先分配好的頁數,也就是進行書本的導讀報告(每學期會有一到兩次這樣的報告),之後再由老師講解書本的內容。而老師上課除了講解書的內容以外也會將其和台灣或是整個國際的時事做結合,可以學到一些額外補充的知識,我覺得這部分還不錯。期中考的部分就是幾題申論題,基本上都是書本裡面的內容,不會是太死背的題目,但書本的內容還是多少要背,不然可能回答不太出來,期末的部分就是交上課用書的閱讀心得的電子檔就可以了。

整體來說我覺得是堂偏涼的課,而且能學到東西,雖然原文書有時有點枯燥又繁雜,但老師選的書都是很經典的書,還是值得一讀的。

【楊子菡】財政大講堂

課程名稱:財政大講堂
授課教師:楊子菡
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:每堂課聽講後的心得單+接待當週報告+期末考

課程評論:

1. 每個禮拜都會邀請業界大咖回來分享理論與實務的經驗,不用自付聽講報名費就可以利用上課時間吸收課外新知實在非常划算

2. 每周心得單都會選出撰寫認真的同學並頒發禮物

3. 每個人都會有一次擔任接待組的機會,可以趁機與講者聊天並訓練自己應對進退的能力

4. 期末考不難,只要有認真聽講就可以拿高分了

5. 老師人非常好,根本是天使哈哈

【顧慕晴】中國政治制度史

課程名稱:中國政治制度史
授課教師:顧慕晴
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:出席、段考(應該只考期末考)

課程評論:

因為中國政治制度非常多東西可以說,但宰相層級、官制、部制層級、各級地方政府層級這些最基本的制度,都會各朝代跑一次,如果你對哪個制度額外有興趣,也可以跟老師商量,說不定可以額外加到課程大綱。

沒有指定教科書,主要是老師講兼板書,同學做筆記,筆記非常重要,攸關到你段考考得好不好,我記得期末老師會一個個請上台,拿筆記給他看,我是三年前修的,不知現在還有沒有…. 至於會不會洩段考題?老師會說考哪個重要的「觀念」,算是誠意十足!

我記得會久久點個名,但頻率不高不到五次我記得….

綜觀而論,要學到東西,我認為是有的,老師把最基本、由淺入深地解說政治制度;至於學期成績只要考試不要太誇張亂寫、筆記有寫(我之前看到老師邊看同學筆記編在點名表註記不知道代表什麼意思…點名還是列入平常分數?)基本上八九十分不是問題