【小林貴典】國際私法總論

課程名稱:國際私法總論
授課教師:小林貴典
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:考試

課程評論:

老師日本人
但中文相當流利
不點名
會上傳ppt並使用該講義上課
非常彬彬有禮的好老師
有問題盡量問  講述課程詳盡

只考期末考
考前會重點提示

【顏榕】刑事訴訟法

課程名稱:刑事訴訟法
授課教師:顏榕
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:考試

課程評論:
老師留日  但似乎照著洗澡雄的學說在教  偶爾穿插王兆鵬老師
不點名
自編講義
講課速度很快  板書字體不佳有時難辨認

是個有耐心、負責任的好老師

期中期末 單選 多選  申論題*2  可開法條
講義看熟就不難   有寫到爭點分數就很不錯

考後會檢討考卷 也會說明評分標準使大家知悉

【郭大維】商事法總論暨公司法

課程名稱:商事法總論暨公司法
授課教師:郭大維
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:考試

課程評論:
老師是輔大過來的  據說輔大學生一陣哀嚎
長相激似喜德

使用自編講義ppt 會上傳數位學院供大家下載
講課內容豐富口條佳
有問必答
教課速度偏快  建議錄音做筆記

考前會圈選命題重點
內容偏多建議提前準備
考題為單選、名詞解釋及申論

成績偏甜會調分

【林季陽】著作權法

課程名稱:著作權法
授課教師:林季陽
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末

課程評論:
不點名
使用自編講義ppt

問題有問必答
教學內容很多 超多
有耐心  好脾氣的老師

分數甜  考選擇題  需特別準備否則選不出來

【廖福特】國際人權法

課程名稱:國際人權法
授課教師:廖福特
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期末3000字書面報告

課程評論:
不點名
會先徵詢大家意見  看是要考試或是書面報告

老師是國際法、兩公約專家 相當有料
對國際法有興趣者絕對不會失望

口才條理分明 不冷場
本以為是個平淡無奇的課程
但老師講得相當有趣  也會問同學問題
雖然到最後都是自己回答

成績86  排名 11/67

【黃銘輝】英美法導論

課程名稱:英美法導論
授課教師:黃銘輝
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期末考

課程評論:

不點名

老師非常負責任
自己有缺課 請假  必補課
考後也會檢討考卷 並給大家陳述意見的機會

上課過程須認真聽講  他表示不喜歡看同學上課滑手機
但滑了好像也不會怎樣
上課會有有獎徵答  有答都會加分

使用自編講義真
因為都是從口述內容出題  尤其黑板上的板書極其重要
所以能抄盡量抄 皆可能成為考題
考題非常細膩  講義要看很熟

選擇題
英美法中英單字翻譯(單字要會拼)  Stare decisis 判決先例原則
兩題簡答申論題

期末會挑一堂課請大家吃披薩喝飲料兼看法律相關電影

個人成績85 班排12

【蔡聖偉】刑法總則

課程名稱:刑法總則
授課教師:蔡勝偉
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末各半

課程評論:

教授為留德學者,多採德派見解,上課使用個人編的講義,教科書不強制(第一節課會介紹),講義內容都有附各學說、實務見解,老師上課講話平穩,沒有什麼太大的起伏,人很幽默,上課不至於枯燥乏味,上課也不點名(人太多了),期中期末考選擇、名詞解釋、實例題(前二者不一定,但一定有實例),偶爾會考考古的題目或老師寫的書裡的題目,總言之,很推。

【李榮耕】刑事訴訟法

課程名稱:刑事訴訟法
授課教師:李榮耕
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期末考100%

課程評論:

老師上課沒有講義,主要是先講解概念,必要時用黑板輔助,然後常常會點同學唸法條,也常常拋出問題,不會特別點人回答,重點是在刺激同學思考,因為刑訴內容多的關係,所以雖然表定是5-7節,但原則來說上學期都會從下午一點上到4點半,中間有一兩次時間比較長的下課,下學期則是從中午12點半開始,上到下午4點半,雖然期末考佔學期成績百分之百,但中間還是會有不算分的小測驗讓同學檢視自己的學習狀況。
這堂課算是法律系第一堂時數很長,但上完不會特別累的課,因為老師上課會用深入淺出的方式講解滿多比較複雜的概念,上課的節奏也蠻容易跟上,所以不容易讓人感到疲倦,並且在上課時常常歡迎學生跟他互動,課堂氣氛也滿輕鬆的,常常透過一些有趣的笑話讓全班哄堂大笑,以必修來說,算是一堂非常紮實又不失趣味性的課。
(不過,老師常常在上課批評其他學說見解、講完自己的看法之後,又說他剛剛講的考試不要寫XD)