【廖福特】國際人權法

課程名稱:國際人權法
授課教師:廖福特
修習年份:111
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席10% 期末90%

課程評論:上課會買一本他自己出版的書,老師講的東西算生動有趣,不會管學生也只有期末考前一週有點名,所以去的人不多,老師會在第一堂上課讓同學投票要考試還是做報告,點名總共佔10分剩下的就是一開始投票的內容,基本不會調分,所以考不好就會直接被當,做報告比較好過,但分數就沒那麼甜。想要輕鬆可以選這門,但建議選報告。

【小林貴典】國際私法總論

課程名稱:國際私法總論
授課教師:小林貴典
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:考試

課程評論:

老師日本人
但中文相當流利
不點名
會上傳ppt並使用該講義上課
非常彬彬有禮的好老師
有問題盡量問  講述課程詳盡

只考期末考
考前會重點提示

【陳正根】行政救濟法

課程名稱:行政救濟法
授課教師:陳正根
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:點名 考試

課程評論:
全學年課程
涼  課程通常開在下午
會提早下課

課程偏淺  講課內容普通
時常扯遠
想要有任必修學分又不想要花太多時間鑽研的可選

分數甜

【顏榕】刑事訴訟法

課程名稱:刑事訴訟法
授課教師:顏榕
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:考試

課程評論:
老師留日  但似乎照著洗澡雄的學說在教  偶爾穿插王兆鵬老師
不點名
自編講義
講課速度很快  板書字體不佳有時難辨認

是個有耐心、負責任的好老師

期中期末 單選 多選  申論題*2  可開法條
講義看熟就不難   有寫到爭點分數就很不錯

考後會檢討考卷 也會說明評分標準使大家知悉

【郭大維】商事法總論暨公司法

課程名稱:商事法總論暨公司法
授課教師:郭大維
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:考試

課程評論:
老師是輔大過來的  據說輔大學生一陣哀嚎
長相激似喜德

使用自編講義ppt 會上傳數位學院供大家下載
講課內容豐富口條佳
有問必答
教課速度偏快  建議錄音做筆記

考前會圈選命題重點
內容偏多建議提前準備
考題為單選、名詞解釋及申論

成績偏甜會調分

【蔡進良】行政程序法

課程名稱:行政程序法
授課教師:蔡進良
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:考試

課程評論:
大大刀  不點名

老師是業界律師
使用自編講義教學,內容看似不難
但老師教學內容偏實務  不是平常行政法會讀到的爭點
建議錄音
想挑戰自己再來選

考題為上課講述內容  版書、口述 能抄盡量抄
盡量寫老師的觀點分數較高
平常就要思考該如何寫成老師講述的課程內容
否則考前只能看著講義發呆
考題四題申論  要寫很快不然寫不完

成績:  期中期末班上及格者個位數
本人期中期末皆不及格(4x . 5x)  總成績60  謝謝老師不殺之恩

【戴銘昇】票據法

課程名稱:票據法
授課教師:戴銘昇
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:考試

課程評論:

不點名
使用自編講義,用學校圖書館登入,可在法源免費下載
有fb社團可加入

講課含滷蛋偏小聲  問問題沒耐心
會表示  『阿這個不是說過了?』『大家理解能力好像不好』等用語
一開始會不舒服,後來習慣就好別理他

考試為選擇題
人沒耐心但成績超甜
超乎想像的甜

成績95 班排1

【吳宥霖】法學緒論(一)

課程名稱:法學緒論(一)
授課教師:吳宥霖
推薦程度(1 ~ 5): 4
評分方式:期末考 點名

課程評論:|
每次皆點名
使用課本  ppt  聲音令人想睡
偶爾照本宣科
問問題會回答  但口條不佳
講述內容較為粗淺

涼  會勾選考試範圍 申論題
分數甜

【林季陽】著作權法

課程名稱:著作權法
授課教師:林季陽
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末

課程評論:
不點名
使用自編講義ppt

問題有問必答
教學內容很多 超多
有耐心  好脾氣的老師

分數甜  考選擇題  需特別準備否則選不出來

【廖福特】國際人權法

課程名稱:國際人權法
授課教師:廖福特
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期末3000字書面報告

課程評論:
不點名
會先徵詢大家意見  看是要考試或是書面報告

老師是國際法、兩公約專家 相當有料
對國際法有興趣者絕對不會失望

口才條理分明 不冷場
本以為是個平淡無奇的課程
但老師講得相當有趣  也會問同學問題
雖然到最後都是自己回答

成績86  排名 11/67