課程名稱：國際人權法
授課教師：廖福特
修習年份：111
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席10% 期末90%
課程評論：上課會買一本他自己出版的書，老師講的東西算生動有趣，不會管學生也只有期末考前一週有點名，所以去的人不多，老師會在第一堂上課讓同學投票要考試還是做報告，點名總共佔10分剩下的就是一開始投票的內容，基本不會調分，所以考不好就會直接被當，做報告比較好過，但分數就沒那麼甜。想要輕鬆可以選這門，但建議選報告。
【小林貴典】國際私法總論
課程名稱：國際私法總論
授課教師：小林貴典
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：考試
課程評論：
老師日本人
但中文相當流利
不點名
會上傳ppt並使用該講義上課
非常彬彬有禮的好老師
有問題盡量問 講述課程詳盡
只考期末考
考前會重點提示
【陳正根】行政救濟法
課程名稱：行政救濟法
授課教師：陳正根
推薦程度（1 ~ 5）：3.5
評分方式：點名 考試
課程評論：
全學年課程
涼 課程通常開在下午
會提早下課
課程偏淺 講課內容普通
時常扯遠
想要有任必修學分又不想要花太多時間鑽研的可選
分數甜
【顏榕】刑事訴訟法
課程名稱：刑事訴訟法
授課教師：顏榕
推薦程度（1 ~ 5）：4.5
評分方式：考試
課程評論：
老師留日 但似乎照著洗澡雄的學說在教 偶爾穿插王兆鵬老師
不點名
自編講義
講課速度很快 板書字體不佳有時難辨認
是個有耐心、負責任的好老師
期中期末 單選 多選 申論題*2 可開法條
講義看熟就不難 有寫到爭點分數就很不錯
考後會檢討考卷 也會說明評分標準使大家知悉
【郭大維】商事法總論暨公司法
課程名稱：商事法總論暨公司法
授課教師：郭大維
推薦程度（1 ~ 5）：4.5
評分方式：考試
課程評論：
老師是輔大過來的 據說輔大學生一陣哀嚎
長相激似喜德
使用自編講義ppt 會上傳數位學院供大家下載
講課內容豐富口條佳
有問必答
教課速度偏快 建議錄音做筆記
考前會圈選命題重點
內容偏多建議提前準備
考題為單選、名詞解釋及申論
成績偏甜會調分
【蔡進良】行政程序法
課程名稱：行政程序法
授課教師：蔡進良
推薦程度（1 ~ 5）：3
評分方式：考試
課程評論：
大大刀 不點名
老師是業界律師
使用自編講義教學，內容看似不難
但老師教學內容偏實務 不是平常行政法會讀到的爭點
建議錄音
想挑戰自己再來選
考題為上課講述內容 版書、口述 能抄盡量抄
盡量寫老師的觀點分數較高
平常就要思考該如何寫成老師講述的課程內容
否則考前只能看著講義發呆
考題四題申論 要寫很快不然寫不完
成績： 期中期末班上及格者個位數
本人期中期末皆不及格（4x . 5x） 總成績60 謝謝老師不殺之恩
【戴銘昇】票據法
課程名稱：票據法
授課教師：戴銘昇
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：考試
課程評論：
不點名
使用自編講義，用學校圖書館登入，可在法源免費下載
有fb社團可加入
講課含滷蛋偏小聲 問問題沒耐心
會表示 『阿這個不是說過了？』『大家理解能力好像不好』等用語
一開始會不舒服，後來習慣就好別理他
考試為選擇題
人沒耐心但成績超甜
超乎想像的甜
成績95 班排1
【吳宥霖】法學緒論（一）
課程名稱：法學緒論（一）
授課教師：吳宥霖
推薦程度（1 ~ 5）： 4
評分方式：期末考 點名
課程評論：|
每次皆點名
使用課本 ppt 聲音令人想睡
偶爾照本宣科
問問題會回答 但口條不佳
講述內容較為粗淺
涼 會勾選考試範圍 申論題
分數甜
【林季陽】著作權法
課程名稱：著作權法
授課教師：林季陽
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：期中、期末
課程評論：
不點名
使用自編講義ppt
問題有問必答
教學內容很多 超多
有耐心 好脾氣的老師
分數甜 考選擇題 需特別準備否則選不出來
【廖福特】國際人權法
課程名稱：國際人權法
授課教師：廖福特
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：期末3000字書面報告
課程評論：
不點名
會先徵詢大家意見 看是要考試或是書面報告
老師是國際法、兩公約專家 相當有料
對國際法有興趣者絕對不會失望
口才條理分明 不冷場
本以為是個平淡無奇的課程
但老師講得相當有趣 也會問同學問題
雖然到最後都是自己回答
成績86 排名 11/67