【王士帆】刑事訴訟法案例解析專題研究

課程名稱:刑事訴訟法案例解析專題研究
授課教師:王士帆
修習年份:111
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期末報告100%

課程評論:
士帆一生推
偶爾點名
講義是老師選編近2年的重要判決
上課過程老師總是從基礎講起
再進入判決的重要內涵
最後進入總結
若認真聽講會非常有收穫
總是有茅塞頓開之感
口才清晰有條理
期末報告為講義上或上課中講授過的判決選一個寫心得報告

【吳盈德】保險法

課程名稱:保險法
授課教師:吳盈德
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末考

課程評論:
有選上先恭喜你已經通過這門課
不提供ppt  要自行拍照
甚少點名
老師上課還算緊扣主題 有問必答
偶爾會針砭時事
此時就當放鬆
考試方式有時選擇有時申論
看老師心情
反正不會知道自己的考試成績
因為你已經過了

【吳盈德】法學英文(一)

課程名稱:法學英文(一)
授課教師:吳盈德
修習年份:108
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末考

課程評論:

有選上先恭喜你已經通過這門課
不提供ppt  要自行拍照
甚少點名
上課是上英美法  介紹陪審團等制度
偶爾會針砭時事
此時就當放鬆
考試方式有時選擇有時申論
看老師心情
反正不會知道自己的考試成績
因為你已經過了

【陳世雄】司法書狀撰寫(一)

課程名稱:司法書狀撰寫(一)
授課教師:陳世雄
修習年份:111
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末回家作業

課程評論:
老師是前大法庭法官
上課是用word檔
本以為是教授如如何撰擬書狀
但上課過程有點像在講討論刑訴
口條普通
但分數好拿 不點名 不考試

【傅柏翔】英美法導論

課程名稱:英美法導論
授課教師:傅柏翔
修習年份:111
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:〔平時 70%〕課堂參與討論 + 兩次課堂看電影寫心得 + 〔期末 30%〕期末報告

課程評論:

這門課其實應該叫做「美國法議題討論」之類的。教學方式是要促進同學思考,知道每個議題都有正反方見解,而且可能沒有誰對誰錯的問題,只是價值觀不同。所以不需要一直拍老師自編簡報,不買書(王澤鑑主編,英美法導論,元照:2010)也完全沒影響。

上課不點名,但是輪值時被點到沒出席,很有可能被當掉(老師:一定當),所以要算好自己何時會輪值到。

期末報告方式會讓全班自選,今(111)年是個人書面5000字為主,但也可以幾個人組成小組,拍攝15分鐘影片。無論書面或影片,都是從上課各議題中選一個延伸討論。

依慣例只開在每學年度上學期。如果憲法上學期教基本權,會發現英美導跟憲法很多可以融會貫通的地方,很讚。

【高仁川】憲法

課程名稱:憲法(日間部)
授課教師:高仁川老師
修習年份:111
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中考+期末考(未說明比例)為原則,但會調分。偶有加分機制。

課程評論:

授課老師:高仁川老師人很好,常說有問題可以寫信約諮商(不管是課內還是法律系學習、想出國等等)。除了傳統法律領域以外,老師還讀過中文、災害防治等等,所以上課偶爾會談些特別的東西。

上課方式:老師的課採用李惠宗《憲法要義》為教材,上課內容以該書內容為主,遇到老師研究重點領域的議題會使用自製簡報來授課。他不算是會直接給大架構、重點,一切都幫你整理好的那種老師,這方面是課輔學長負責做。

網路上認為老師講話速度很快等等,個人倒是認為沒有。可以在網路上搜尋老師參加研討會報告的影片,語速差不多就這樣。與往年學長姐分享經驗相同的是,課程進度到期末考前會爆衝。

評分:就是法律系的標準評分方式,期中期末決勝負。上課回答問題有機會加分,還有一次是考前一週有來的加分(或者當週會小小洩題)。參加老師指定的演講也可加分。

期中、期末都是違憲審查實例,或概念申論題型,可以開法典(含學習式六法)。很推課輔。

附帶一提,全班好像有一半的人不是大一(可能都是被陳大刀當掉再來的…),所以給分應該算甜啦。

【蔡聖偉】刑法總則

課程名稱:刑法總則
授課教師:蔡聖偉教授
修習年份:111
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中考、期末考平均,不調分。

課程評論:

一、老師留德,現在仍持續發表期刊論文,為活躍的中生代學者,以及國考命題、閱卷委員。專長是刑法和健身,據說研究室除了書籍以外也放置啞鈴,二頭肌蔚為法學院傳奇。

二、上課

(一)教材:老師上課用自製的簡報(會事先給pdf檔),不指定教科書。他的《刑法案例解析方法論》有很多地方像是上課的逐字稿,相當推薦,但大一上看不懂正常。

(二)上課方式:lecture, 互動不會太多。據說老師聲音具有魔力,上課極易讓人想睡(我自己覺得是修課人數太多,教室太悶的問題)。偶爾會來點笑話。

(三)老師上課架構清晰,體系明瞭,會清楚說明通說與各家學說,批評的邏輯也相當一貫。較困難爭議會註記輔導級、限制級,表示大一聽不懂暫時沒關係。

三、考試:期中考、期末考平均,不調分。題目經常是考古題,或是從那本《刑案》裡改編。

四、末按老師上課曾強調:直呼教授名字很沒禮貌,他跟我們沒這麼熟(🥺)云云,故本文只好不依法律系多年以來社會一般人之慣行稱他為「聖偉」,附此敘明。

【王震宇】國際公法

課程名稱:國際公法
授課教師:王震宇
修習學期:111-1
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:課後作業 + 期末考(選擇+申論) + 額外加分作業

課程評論:

原本是要實體上課,但是整個學期還是幾乎都是線上非同步。唯一一次實體上課修課人數只來了1/5,其中一半上到後來睡著,包含我自己。在此表示懺悔 3 秒鐘。不知道是不是因為這樣,所以整學期只有一次實體課。看課程查詢系統,111-2就直接寫全遠距了。

老師上課會提供簡報檔給同學(可下載作筆記),原則上就是唸簡報為主。教科書應該是可買可不買,指參有兩本,《現代國際法》超級厚又超級貴,內容非常充實,老師說可以一路用到司律國考。

評分以每堂課課後學習單(一題申論,不可回答超過一頁A4)、期末考(五題申論+20題選擇,都線上作答,後者出自各種國考國際公法科目考古)為主。另因老師是法律學院國際法中心成員,如果當學期國際法中心有辦研討會(例如111-1遇到院慶70周年),參加研討會或觀看線上直播後寫心得可以加分。

適合各式各樣的同學來修

如果想要找涼+甜課,那就像我一樣,作業有交(但沒有很認真寫)、考試有寫(稍微認真,選擇滿分);上課錄影只看第一堂,後面完全沒看;加分心得完全沒寫,還是有 90 分,班排名 44/131。

如果認真想學東西,其實我後來寫期末考有回去看一點課程錄影,老師講得滿豐富的,不會無聊,也是能學到不少國際公法的東西。這門課聽說有同學拿到 98 up 的分數,老師給分看來也不會吝嗇,有付出就可以有收穫。

111-2學期到本文撰寫時(2/26,加退選尚未結束)選課人數 285 人,比起上學期直接翻倍,可見大家也都認同這門課有多吸引人。

註1:原文撰寫於112.1.20,112.6.17更新第二學期選課人數。
註2:本課程是法律系司法組任必修課程。

【郭振雄】會計學

課程名稱:會計學
授課教師:郭振雄
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:3次段考各30%、作業10%

課程評論:考試難度低,但老師講話很難聽清,會勾課本習題作為作業,讀懂課本、寫完習題、考前複習一遍就能考好,適合想自學的人,不過有問題都可以詢問助教。

【陳孝琪】經濟學

課程名稱:經濟學
授課教師:陳孝琪
修習年份:109
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中50%期末50%

課程評論:老師偶爾會點名但完全不會影響成績,除非是差一點過那老師會看點名補上一點點分數,老師上課認真講述也清楚,不過還是有部分同學覺得太快,老師上課只會管一直講話的人,其實只要有認真上課考前有讀就會過,期中期末加起來100分學期成績就會60,但還是有很多同學被當,個人建議有心要讀在來上不然來了也不會過。