【林定香】統計學

課程名稱:統計學
授課教師:林定香
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:小考/作業40%、點名10%、期中期末各25%

課程評論:

上課方式:老師講解ppt。

小考方式:每兩周小考一次,通常第二節或第三節才考,時長30分鐘左右。

作業方式:老師會挑幾題課本習題,在數位學院作業區上傳,不常出,一個學期兩次以內。

考試方式:準備期中、期末時,小考題目是重點,期末範圍為整學期內容,但期中前的題目僅30%,期中後佔70%,所以準備期末前再稍微複習一下期中前的就好。

其他:

1.需買計算機(不須高級的,能開根號足矣),考試會用到。

2.上課要拍ppt時,需先徵詢老師同意,禁止直接拿出手機來拍,老師會覺得不被尊重。

3.老師人還不錯,不過上課會遲到(幾乎每次遲到10分鐘左右)。

【陳婉琪】社會學(上)

課程名稱:社會學(上)
授課教師:陳婉琪
修習年份:110
難易程度:★★★★★(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:8次課後回家作業(報告),4次平時小考,期中簡報+期末報告,課堂出席表現

課程評論:雖然說是三節課,可實際上會加多一節助教課的哦(所以之後的空堂不要選課吧),很累很麻煩,不過有問題可以趁這個時候盡快問。(也感覺助教權利好大qwq)然後教授喜歡用最原始的文獻資料來教課,所以有時聽了也不見得她在真正要表達的意思,就是一些會生澀難懂。建議可以的話一定要盡量預習,這樣會好很多,而且教課的進度蠻快的。最後的學期分組報告請慎選組員,不然你會被氣死然後分數超低(因為真的做很爛)!最後的期末報告會以展覽的形式,教授會來問問題,然後說一些讓人醍醐灌頂的話語,所以請加油吧。然後第二學期會換老師和形式來上課。

【劉素芬/林子晴】藝術輔療與高齡社會服務

課程名稱:藝術輔療與高齡社會服務
授課教師:劉素芬/林子晴
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中個人訪談長者報告(20%,由兩位老師各自評分),初始活動計劃書(0%),第一、二次實作報告心得檢討(15%+15%),第三次最終實作計劃書報告心得(30%),期末選擇題小考(20%),業師額外加分(5%)

課程評論:我是外系修通識的,會和社工系一起上課。課堂內容非常多,也會邀請外面專業藝術長者輔療的業師來進行授課講座這樣。前期就學習課程內容理論這樣,後期就是學以致用,會需要對社區長者進行活動和服務。活動都是小組方式進行,所以組員非常重要!!!好的組員可以互相學習,做出好的計劃書,然後帶領長者過程中不會有冷場or長者體驗不佳的狀況。

我個人原本就是隨便選上的,後來發現它的專業度蠻高的,所以真的有興趣願意嘗試挑戰的才選!整個過程裡真的是獲益良多,特別是從很棒的學姐組員裡得到很多提升,我基本都是被帶飛,最後分數拿9X。然後出席率很重要,不要遲到或曠課(會扣很多分),如果真的不小心發生狀況請假就對了,老師們都會批的。發現期末小考根本簡單到爆,那些業師上的專業性的內容幾乎沒有出現TT,多去讀兩位老師的PPT就ok了。

反正總的來說應該不涼也不甜,可是只要花時間認真去學習做(對啦就是要比較辛苦一點XD),就可以高分和獲益良多。有愛。有興趣、願意花時間心力去挑戰就選吧,是個讓你發揮愛心的地方,當作那種營隊就好。最重要的是,沒興趣意願拜託別選,還有組員慎選!!!(盡量和女生一起,感覺沒那麼雷)

【李美杏】統計學

課程名稱:統計學
授課教師:李美杏
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中考2次佔40%、期末考25%、小考(下學期含會考)35%

課程評論:

上課方式:
1. 期初用投影片,Ch4開始全部為板書
2. 除了第一周及考試後第一堂課外,每堂必小考(第一節小考、二三節上課)
作業方式: 下課前不定時會出1~2題習題(上課所教的內容),寫完才可離開
考題形式:
小考: 選擇、計算或混合約5~10題
期中期末: 選擇+手寫共12~15題,手寫每一道題會有2~6子題,配分比例不定
遠距後: 小考的部分改成上完課出習題並馬上上傳,考試改成全選擇
修課小建議:
1. 每周都會小考,考試很多都是從課本習題改編,所以上完課要記得花時間複習

【李孟峰】微積分

課程名稱:微積分
授課教師:李孟峰
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:(三次段考平均+出席次數(詳修課小建議)-50)*0.8+60

課程評論:

上課方式: 板書、108學年錄的教學影片
作業方式: 會勾習題自行演練
考題形式: 計算題90%-100%+證明題0-10%
修課小建議:
1. 老師有把上課影片上傳到演講活動網,跟實體授課教的內容差不多
2. 點名分數只有109-1有,老師會不定時發下點名單(因為不定時所以建議三節課坐好坐滿),有來的就簽名加分,通常下雨天或天氣冷人很少的時候會做簽到

【陳欽賢】經濟學原理

課程名稱:經濟學原理
授課教師:陳欽賢
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:

20%隨堂小考、期中期末考各佔40%。如果期末考的比期中高則期中佔30%期末佔50%。

課程評論:

老師很常點名。雖然老師不把出席率算入評分,但如果上學期總成績為59老師對照發現出席率高的話會加到60,不過這一分不是白白送你下學期要比及格還要多考一分還老師的。平時會有隨堂考,除了在考前一週為老師親自出題外都是助教出題和解題,助教出的都是以英文選擇題為主大多都20題,而老師大考前一週所出的中文申論題是重點,雖然只有兩題但下週大考必考!!老師出題不會刻意刁難大家,題型為選擇題和申論題(都是中文)。只要上課有做筆記、認真聽一定會及格,老師也會在上課中告訴我們他必定會考的地方。

課程的難易度我認為是適當的,而且老師會舉生活中的例子讓大家了解,老師經驗很豐富很懂得如何讓學生理解,如果有不懂的地方也可以下課或課後和老師約時間詢問,但前提是有來上課才可以請教老師問題。

老師上課都會寫自己的筆記到黑板上,不用帶課本上課,蠻方便的因為課本很重。

 

【何立博】行為改變技術

課程名稱:行為改變技術
授課教師:何立博
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:出席點名(期末會連續點,平時非每堂)+期中考+期末報告

課程評論:有指定教科書,有分組實作,小組須從課程開始到最後進行組員行為改變的實驗,並且在接近期末時每週進行簡短的觀察口頭報告,最後期末報告做個統整,這堂課的報告沒有要求書面資料,僅PPT與口頭,但平時需要自行做紀錄。

老師有許多的實務經驗,在課堂會與同學分享也很樂意跟同學交流想法。

【張菁芬】社區組織與發展

課程名稱:社區組織與發展

授課教師:張菁芬
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:出席點名(非每堂)+小組平時作業&報告+期末社區成果展(會寫組內互評與心得)

課程評論:我覺得老師很幽默,人也很好,在社區實作中有困難的點,老師都蠻樂意提供意見給同學,這堂課可以學到如何組織與籌辦方案+一點社區工作的學術內容(時間緊湊,有些內容會PASS),老師也不會輕易當人,除非是參與率低到爆炸,總之這是一堂有酸甜苦辣的課程,體驗什麼是從無到有(成果展)。

【胡裕仁】微積分

課程名稱:微積分
授課教師:胡裕仁
推薦程度(1 ~ 5):5

上課教材與授課方式

採用中文翻譯教科書與原文講義教學,授課黑板版書全英文,輔以中文口說講解,考試考卷為中文,計算題約八至十題,有時會考少量的證明題,考題會是他上課練習題或講義題目。

上星期評分方式:

出席:20%

書面報告:10%

期中考:35%

期末考:35%

備註:書面報告為個人書面報告,專題選擇由老師提供的主題任選,每個主題最多兩位同學選填,未繳交不予調分

上星期課程範圍

從函數與極限慢慢帶到多項式微分與應用、自然指數、自然對數與三角函數的微分與積分等概念,上學期最後會教到分部積分法、積分技巧或瑕積分

下學期評分方式:

出席:30%

期中考:30%

期末考:40%

備註:下學期沒有書面報告,可是考題難度變高,要認真唸書。

下學期課程範圍

接續上學期的未完成的進度,可能從瑕積分開始,繼續教二變數函數的微積分、泰勒多項式與微分方程基礎

【李孟峰】微積分

課程名稱:微積分
授課教師:李孟峰
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:

小考成績:10% 。
期中考成績:60%(共2次, 每次30%) 。
期末考成績:30% 。

課程評論:

老師上課會寫很多板書(中文的, 但考試是英文)
邊聽邊吸收有點小困難QQ
但是老師這學期開始有上傳影片了
就好很多
期中期末小考如果有寫習題
應該算是不難
但是要寫
只要總成績過50分就會及格
可以不用買課本
只要可以搞到習題就好(如果你有要寫)