課程名稱:會計學
授課教師:郭振雄
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:3次段考各30%、作業10%
課程評論:考試難度低,但老師講話很難聽清,會勾課本習題作為作業,讀懂課本、寫完習題、考前複習一遍就能考好,適合想自學的人,不過有問題都可以詢問助教。
課程名稱:會計學
授課教師:郭振雄
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:3次段考各30%、作業10%
課程評論:考試難度低,但老師講話很難聽清,會勾課本習題作為作業,讀懂課本、寫完習題、考前複習一遍就能考好,適合想自學的人,不過有問題都可以詢問助教。
課程名稱:經濟學
授課教師:陳孝琪
修習年份:109
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中50%期末50%
課程評論:老師偶爾會點名但完全不會影響成績,除非是差一點過那老師會看點名補上一點點分數,老師上課認真講述也清楚,不過還是有部分同學覺得太快,老師上課只會管一直講話的人,其實只要有認真上課考前有讀就會過,期中期末加起來100分學期成績就會60,但還是有很多同學被當,個人建議有心要讀在來上不然來了也不會過。
課程名稱:行為改變技術
授課教師:何立博
修習年份:111
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:平時30%期中30%期末40%
課程評論:一開始會讓大家分組然後討論一個要實驗的主題,除了一開始少數的時間在教專業知識,後面主要以小組討論,後面每一週進行上台報告老師會給予很多回饋再進行調整,老師每次要點名都會先預告,期中考難度不高,期末以團體報告及個人心得來評分,最後幾週會點名來計算平時成績,整體而已只要組員找的好那就是一門很輕鬆的課程,如果組員不好那就需要自求多福了。
課程名稱:金融科技概論
授課教師:張偉郎
修習年份:111
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中報告 2022是周末去世貿參加Fintech展後撰寫心得報告、期末簡報
課程評論:課程內容頗豐富,電子支付、行動支付、區塊鏈、虛擬貨幣、相關法規都有提到,不過這些主題其實都是可以分開開一門課的,全塞在一堂課裡變得大多只有帶過而已,上課每堂課點名,點到名總分+1分,每堂課中老師會問問題,最多可回答三題,一周最多可以加到點名1分+回答問題3分,期中期末分數給分也頗大方,基本上不要太混、願意跟老師互動,就可以拿到不錯的分數,少發言的同學,老師還會硬點你想塞分數給你這樣,總之整體來說拿分不會太難,但老師越接近期末評分方式異動越高,最後一堂課老師分數要給不給,所以從原本的大推直接降到3顆星@@
課程名稱:統計學
授課教師:林定香
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:小考/作業40%、點名10%、期中期末各25%
課程評論:
上課方式:老師講解ppt。
小考方式:每兩周小考一次,通常第二節或第三節才考,時長30分鐘左右。
作業方式:老師會挑幾題課本習題,在數位學院作業區上傳,不常出,一個學期兩次以內。
考試方式:準備期中、期末時,小考題目是重點,期末範圍為整學期內容,但期中前的題目僅30%,期中後佔70%,所以準備期末前再稍微複習一下期中前的就好。
其他:
1.需買計算機(不須高級的,能開根號足矣),考試會用到。
2.上課要拍ppt時,需先徵詢老師同意,禁止直接拿出手機來拍,老師會覺得不被尊重。
3.老師人還不錯,不過上課會遲到(幾乎每次遲到10分鐘左右)。
課程名稱:社會學(上)
授課教師:陳婉琪
修習年份:110
難易程度:★★★★★(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:8次課後回家作業(報告),4次平時小考,期中簡報+期末報告,課堂出席表現
課程評論:雖然說是三節課,可實際上會加多一節助教課的哦(所以之後的空堂不要選課吧),很累很麻煩,不過有問題可以趁這個時候盡快問。(也感覺助教權利好大qwq)然後教授喜歡用最原始的文獻資料來教課,所以有時聽了也不見得她在真正要表達的意思,就是一些會生澀難懂。建議可以的話一定要盡量預習,這樣會好很多,而且教課的進度蠻快的。最後的學期分組報告請慎選組員,不然你會被氣死然後分數超低(因為真的做很爛)!最後的期末報告會以展覽的形式,教授會來問問題,然後說一些讓人醍醐灌頂的話語,所以請加油吧。然後第二學期會換老師和形式來上課。
課程名稱:藝術輔療與高齡社會服務
授課教師:劉素芬/林子晴
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中個人訪談長者報告(20%,由兩位老師各自評分),初始活動計劃書(0%),第一、二次實作報告心得檢討(15%+15%),第三次最終實作計劃書報告心得(30%),期末選擇題小考(20%),業師額外加分(5%)
課程評論:我是外系修通識的,會和社工系一起上課。課堂內容非常多,也會邀請外面專業藝術長者輔療的業師來進行授課講座這樣。前期就學習課程內容理論這樣,後期就是學以致用,會需要對社區長者進行活動和服務。活動都是小組方式進行,所以組員非常重要!!!好的組員可以互相學習,做出好的計劃書,然後帶領長者過程中不會有冷場or長者體驗不佳的狀況。
我個人原本就是隨便選上的,後來發現它的專業度蠻高的,所以真的有興趣願意嘗試挑戰的才選!整個過程裡真的是獲益良多,特別是從很棒的學姐組員裡得到很多提升,我基本都是被帶飛,最後分數拿9X。然後出席率很重要,不要遲到或曠課(會扣很多分),如果真的不小心發生狀況請假就對了,老師們都會批的。發現期末小考根本簡單到爆,那些業師上的專業性的內容幾乎沒有出現TT,多去讀兩位老師的PPT就ok了。
反正總的來說應該不涼也不甜,可是只要花時間認真去學習做(對啦就是要比較辛苦一點XD),就可以高分和獲益良多。有愛。有興趣、願意花時間心力去挑戰就選吧,是個讓你發揮愛心的地方,當作那種營隊就好。最重要的是,沒興趣意願拜託別選,還有組員慎選!!!(盡量和女生一起,感覺沒那麼雷)
課程名稱:統計學
授課教師:李美杏
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中考2次佔40%、期末考25%、小考(下學期含會考)35%
課程評論:
課程名稱:微積分
授課教師:李孟峰
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:(三次段考平均+出席次數(詳修課小建議)-50)*0.8+60
課程評論:
課程名稱:經濟學原理
授課教師:陳欽賢
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:
20%隨堂小考、期中期末考各佔40%。如果期末考的比期中高則期中佔30%期末佔50%。
課程評論:
老師很常點名。雖然老師不把出席率算入評分,但如果上學期總成績為59老師對照發現出席率高的話會加到60,不過這一分不是白白送你下學期要比及格還要多考一分還老師的。平時會有隨堂考,除了在考前一週為老師親自出題外都是助教出題和解題,助教出的都是以英文選擇題為主大多都20題,而老師大考前一週所出的中文申論題是重點,雖然只有兩題但下週大考必考!!老師出題不會刻意刁難大家,題型為選擇題和申論題(都是中文)。只要上課有做筆記、認真聽一定會及格,老師也會在上課中告訴我們他必定會考的地方。
課程的難易度我認為是適當的,而且老師會舉生活中的例子讓大家了解,老師經驗很豐富很懂得如何讓學生理解,如果有不懂的地方也可以下課或課後和老師約時間詢問,但前提是有來上課才可以請教老師問題。
老師上課都會寫自己的筆記到黑板上,不用帶課本上課,蠻方便的因為課本很重。