課程名稱:經濟學
授課教師:朱紀仰
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中50%期末50%
課程評論:按部就班聽課拿高分不難,老師循序漸進的引導很好follow~~有任何問題發信給老師或是office時間找老師,老師都會詳細解答,推推~~
課程名稱:經濟學
授課教師:朱紀仰
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中50%期末50%
課程評論:按部就班聽課拿高分不難,老師循序漸進的引導很好follow~~有任何問題發信給老師或是office時間找老師,老師都會詳細解答,推推~~
課程名稱:管理會計
授課教師:邱碩志
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
期中期末考、小考、出缺席
課程評論:
老師教得蠻仔細,類似補習班的教法(?,中間會穿插冷笑話
考試不難,大多是從課本題目改編的,有寫題目應該問題不大,最後分數也都不錯看
建議初會有基礎再修不然會小小痛苦,但是我覺得這個內容比初會簡單很多,比較容易懂
課程名稱:證券分析
授課教師:王祝三
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
期中考試(題目不簡單真的會需要融會貫通)、
期中期末報告(照著課本架構完成一家公司的證券分析)、
投資競賽(每個月要繳交模擬競賽的結果,用模擬APP交易股票)
課程評論:
課程一開始老師會先教技術分析,有自製講義,每堂課開始有時間的話可以提出想知道的股票,老師會利用之前教的方式分析一次,同時讓我們了解期末報告的技術分析要怎麼做。課本本身內容是有些無趣,加上其中很多內容是可以再延伸出一大堆分析(像是財報分析、訂價模型等等),資訊量十分龐大,所以最後再做期末報告會頭很痛…但老師人很親切,上課方式會希望同學們多多發言,會以發言次數來加分,可以學到東西但有點小硬。
課程名稱:組織理論與行為
授課教師:吳依縈
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
課程評論:
課程名稱:投資學
授課教師:詹佳縈
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
課程評論:
課程名稱:經濟學
授課教師:朱紀仰
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末各50%
課程評論:
上課方式:老師講解ppt,照本宣科,十分沉悶。
考試方式:題型為選擇題和應用題。
其他:老師不點名,這門課只推薦給想自學經濟學的人,不用聽課,自己念課本(甚至不用買課本,老師會提供ppt電子檔,以及考古題和應用題答案),如果是要跟課的人非常不推薦,聽課容易失去對經濟學的興趣。
課程名稱:統計學
授課教師:李美杏
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中考2次佔40%、期末考25%、小考(下學期含會考)35%
課程評論:
課程名稱:作業管理
授課教師:李緒東
推薦程度(1 ~ 5):2
評分方式:期中考+期末考
課程評論:大學四年上過最痛苦的一堂課沒有之一!老師上課的內容是一回事、課本的習題是一回事、最後考試又是另一回事。考前老師會提示考試範圍,問題他說期中必考的題竟然會沒有考出來然後在期末出現,實在非常難以捉摸。說真的也不覺得有學到什麼,很認真讀書最後班排前10卻有80分多一點。
課程名稱:策略管理
授課教師:謝錦堂
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:期中期末考+團體報告一次
課程評論:
1. 第一堂課一定要到不然老師會請你退選
2. 老師人非常好,但是上課內容蠻無聊的,大部分的人都在做自己的事沒有在上課
3. 考試部分,期中一題簡答題+期末全選,有讀就會過
4. 每次都會點名,第三堂才點
課程名稱:商業分析
授課教師:吳泰熙
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:無考試,一次課間報告+期中期末各一次報告,偶爾有簡單的作業,偶爾點名
課程評論:
1. 建議上課前先喚醒與統計相關的建議,以免在使用 SPSS 的時候直接淡出。
2. 課程中可以感覺老師對於商業分析很有熱忱,半學期的課程可以幫助你對商業分析有一點概念,但說實話還是很難非常有系統的學習,建議有興趣者可以利用課餘時間自行練習。
3. 本課程的所有報告都是團體報告,建議與熟悉的朋友一起選課。
4. 有認真做報告的話分數還可以,但是絕對不適合躺分仔
5. 會介紹與實作的軟體包括:SPSS、Weka、Tableau