分類: 商學院

課程名稱：投資學
授課教師：李美杏
修習年份：112-1
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：(一年前修的，有點忘記，供參)

• 期中期末(共三次)：75%
• 平時作業：15%
• 課堂參與(點名)：10%

課程評論：

• 教材、上課方式：統計系選修，本身是外系生，因學分學程需要，所以來修。上課內容偏易，要計算的部分也是偏易，不會因為是統計系開的所以有超難算的數學，請大家放心選(學測數學只有均標的我幫掛保證)。有課本，建議買，因為老師上課是用書商給的簡報，有時候會寫後面的習題。(偷偷說：但不知道為甚麼課本錯超多的….)老師會點名，沒記錯的話每堂都點。如果有課堂作業，下課前要記得交，因為作業有沒有交會拿來當出席。
• 期中、期末：一學期共三次考試，老師考試前會把選擇題題庫放在數位學苑，考試時抽裡面的題目考。除選擇外，題型還有簡答和計算，但不會事先給，所以考前還是要複習一下。基本上考試都很簡單，有準備應該可以90幾甚至滿分。
• 給分：96(4/57)
• 心得：老師人很好，課程有問題老師都很樂意解答，想要高分的可以來選。

課程名稱：會計學
授課教師：李淑華
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中28，期末28，課堂表現2，平時考（4次取3次最高分）28，學期報告10，作業4

課程評論：

淑華的會計我不知道怎麼說，我覺得難，我覺得累，我覺得痛苦，但我聽說其他人說淑華的會計相比起來很簡單，也許是我天生不適應會計吧。這方面見仁見智。

大考很難，不過都是從課本練習題中抽出來改數字，少部分是，但大部分還是有新題，平時小考就全是改數字，要好好把握。

但儘管是否困難是一件很主觀的未定之感受，淑華教得認真用心卻是不可否認的事實。上課3節課上得滿，上得爆，上得細，內容豐富到讓人驚訝。老師又很慈祥和藹，經常下課解答學生問題到很晚。老師很注重態度的，只要你常在她面前露面詢問問題，她就會記住你，要被當的時候老師說不定就會拉你一把。

我曾經每次平時考都55分左右，期中60分上下，期末55分左右，結果最後會計成績出來也有73分，說明只要努力，老師真的會救人（沒有向老師求情，老師自己給我加的）。

課程名稱：微積分
授課教師：顏汝芳
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考40，期末考40，作業10，課堂參與10

課程評論：

汝芳的微積分推爆。上課清晰易懂，基本上上課都會給你帶一遍過程推導和筆記，課程最後還會再總結重要的觀念和知識點，然後會課帶練習題讓你寫，課後也會勾一些練習題給你做，順順地跟著就行，不用花太大力氣準備微積分，我都是在上課把今天的知識點順便當場複習完，回家簡單過一遍觀念和公式就開始寫作業，每週就花個2~3個小時複習刷題。

汝芳給分很大方，而且教得又特別簡單（可能相對其他老師不夠深吧？），考試真的就平常練習題裡面的相似題型，有練就有分。連我這個數學白癡，指考數甲只有34分水上來的人，微積分都有94分（上）/96分（下）。

課程名稱：財務管理
授課教師：施懿宸
修習年份：111-1
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考30%、期末考35%、小考35%、閱讀心得15%

課程評論：這堂課不點名，又甜又涼。老師上課很有趣，只是感覺需要靠自己讀。BTW考卷常出超過100分，我覺得跟考古題蠻像的，所以很好拿分! 然後學期末前有一個閱讀心得，4本書挑1本寫心得1~5頁。

課程名稱：合作經濟學
授課教師：丁秋芳
修習年份：111-2
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：☆☆☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：印象中老師是說 (期中考+期末考)/2+出缺席幾次、作業

課程評論：會發簽到表點名，考試都是申論、簡答題，內容感覺像是介紹合作社的組織、運作。然後老師上課會說哪裡可能會考，上課沒做筆記、常缺席就可能會考不好。學期成績高的很高，低的很低，學期成績預計不及格的人會有補救作業。

課程名稱：貨幣銀行學
授課教師：詹場
修習年份：111-2
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★☆☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

1.期中考30%

2.期末考30%

3.小考20% : 期中、期末考前各1次

4.出缺席15% : 一開始是發簽到表下去，但可能因為很多人簽完就跑了，期中考後改為固定座位，第一節課9:10分拍一張照片，第二、三節課隨機拍照。(沒拍到第1張照片，有2、3張照片算”遲到”，有第1張照片無2 or 3照片算”早退”)

5.作業5% : 3主題擇一 (1)分析台灣、美國外，任一國家之金融體系 (2)永續金融2個實例介紹 (3)最近一年美國聯邦準備理事會為了克服通膨問題持續緊縮貨幣供給，同時導致利率快速上升之綜合資訊彙整

6.其他 : 針對學期成績不及格的同學，好像有加分作業。學期成績最後會調分，只是幅度不大

課程評論：在這裡先給些建議，考前必讀助教的講義(大部分範圍都會包含到)、考古題，有餘力再讀老師的投影片(有些內容考出來但助教講義並沒有提到，老師ppt蠻詳細的)，以下再提幾點不推薦的原因

1.此課程為全英授課，但教授英文口音不佳 : 教授雖然很認真，但英文就是台式英語，且語速超慢讓人想睡。

2.感覺在唸課文 : 可能是全英課程，讓教授無法即興發揮。

3.固定座位 : 很不適合會遲到的人，而且坐在後面其實看不太到前面投影片，自己唸會更好。

4.考卷都不是上課發，而是選擇晚上或是其他時段 : 如果你課很滿或是放學就回家，一定會覺得超困擾

課程名稱：永續金融
授課教師：池祥麟
修習年份：111-2
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

1.分組作業50% : 比較與分析玉山、星展的永續金融策略

2.期末考

3.演講心得

課程評論：這門課是涼課但會點名，教授會發簽到表讓同學簽名。全英授課，教授口音很日式，教材超級無敵劈哩啪啦的多，所以期末考大家都不知道怎麼準備，很多人都不會寫，但是最後大家學期成績都很高，超甜的一門課! 但內容部分我覺得很無聊，感覺很合作，而且教室關係坐中間投影片就沒很清楚了。

課程名稱：統計學
授課教師：李孟峰
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考30%、期末考30%、小考30%、出缺席10%

課程評論：

老師上課都播他自己錄的影片搭配自己做的講義(影片會上傳到他自己的yt頻道)，有時候會停下來再講解，最後一節課會親自下來一位一位簽到。期中、期末前各一次小考。

考前老師會勾題目讓我們回去練習，且考試通常會附公式，因此有做題目都會覺得考題很簡單。考後老師也會一題一題講解，老師人真的很好，學期成績很多人90以上。

課程名稱：經濟學
授課教師：汪澤民
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

1.期中考40%

2.期末考40%

3.小考20% : 小考不是在課堂考，反而比較像練習。當天老師會宣布數位學院有小考，截止日期通常都是23:59，然後網路都找得到答案。

課程評論：我覺得相對其他老師，汪教得蠻札實的，該教的都有教，但相對的分數就不太甜，大部分的人期中、期末考都會考到快3小時，然後老師最後都會調分。

“個人覺得”課本可以不用買，老師會上傳投影片到數位學院

上課方式:

不點名，一開始上課會講解上次投影片章節最後面的題目，然後有時候會稍微帶過經濟學人的文章(考試可能會考)。BTW這門課有助教可以問問題，如果題目答案不確定，可以去問助教，有固定時間可以問。