【林炯明】環境倫理學

課程名稱:環境倫理學 
授課教師:林炯明
修習年份:112
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:點名+期中+期末考

課程評論:
老師每堂點名,偶爾會有加分作業,
同學可以自由選擇要不要寫。
考試都是上課內容,有些是生活常識,
兩次考試都是選擇題。
這學期無缺課,交過兩次加分作業,學期成績九十五分以上。

【葉仁昌】財富與社會

課程名稱:財富與社會—大師觀點及導讀
授課教師:葉仁昌
修習年份:111
難易程度:★☆☆☆☆
推薦程度:★★★★☆
評分方式:期末個人書面報告+出席

課程評論:

這門課不會教如何賺錢,而是從哲學、思想、倫理等角度探討財富的一些議題。上課方式:老師唸書,偶爾會參雜一些時事評論,平常語速和緩,但講到激動處也會非常義憤填膺。我自己是覺得內容都滿有啟發的。

上課要求:要帶課本(老師寫的書),手機不可以放桌上,也不可以睡覺。因為上課幾乎沒有互動,所以如果不在意上述要求,應該會覺得偏輕鬆。

期末報告就是讀書與上課心得,字數5,000以上。另外,雖然不常點名,但老師說缺席會嚴重影響分數,缺席三次會當掉。

【王冠生】倫理學與當代議題

課程名稱:倫理學與當代議題
授課教師:王冠生
修習年份:111
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出缺席、上課心得(約100字)、期中與期末報告(1500字)

課程評論:老師重視課堂參與討論,沒參與也還好,會點一直滑手機的同學回答問題。老師非常厭惡報告抄襲。

認真上課的話分數很甜。

【吳國淳】自我發展

課程名稱:自我發展
授課教師:吳國淳
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:平時成績(含出席)100%

課程評論:

課程內容有點像輔導課,很多部份在自我探索,輕鬆有趣,內容簡單,課堂上會有一些小作業在課中完成就好,常會有小組討論,幾乎每個星期都有上台短講,不過主題都很生活化,很好發揮,不太需要事先準備,且那時候上課的人數不到20個所以到中後期上台的時候也很習慣完全不會緊張了~期末會有一個上台報告要實地考察、做ppt可能是稍微不簡單的部分(但還是不難),其餘都很輕鬆!老師人也很好,分數很甜!推一個耶~

【林炯明】環境倫理學

課程名稱:環境倫理學
授課教師:林炯明
修習年份:110
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:

  • 平時成績  100 %

課程評論:

  • 沒考試沒報告
  • 有時候會有回家作業,針對當日的課程內容分享個人見解即可。
  • 要PASS很簡單,要高分很難。

【陳澤義】幸福管理

課程名稱:幸福管理
授課教師:陳澤義
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:一次考試一次報告,108上學期的評分是期中考+期末報告(不用上台)

課程評論:基本上就是學不到東西的課,老師會一直要你買書,因為不論是考試或是報告,都需要他書裡的內容。期中考跟期末報告的題目會讓你覺得很困惑(到底在問什麼?),不要管,寫就對了,個人認為是寫愈多分數愈高,但是建議要寫很多他書裡的內容,期末報告也是,我不曉得打少一點分數如何,我是打很多,把內容都抄上去就對了。

如果你是要認真上通識的同學不建議,但分數很甜,聽說沒去的也是9X,我自己是95+,所以看來出勤不是很重要,至於買書的部分,我自己是沒有買,想辦法從別的通路去獲得書籍內容。

【賴賢宗】道家文化

課程名稱:道家文化
授課教師:賴賢宗
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期中筆記、期末報告

課程評論:
1.課程內容極為豐富,會有另外一位女老師帶同學一同做太極導引(起身活動!);偶爾會有同門師兄姐前來當起該堂老師,師兄姊甚至會泡茶 請大家喝。
2.幾乎不點名,且賴教授通常會遲到,等待期間即用餐時間。
3.以道德經為主,道法高深以致於難以參透其講授內容,但筆記照抄分數便不難看,筆記第一頁需放個人照片(目的不明)。
4.因跳脫一般日常上課模式,以賴教授獨創之道歌、漱津大法及太極導引為該課程之主幹,個人認為上過後一輩子難以忘懷。
5.期末報告兩千字,內容為上課心得,2000字中約600字為太極導引心得。

【汪文濤】中國哲學名著選讀

課程名稱:中國哲學名著選讀
授課教師:汪文濤
推薦程度(1 ~ 5):5

評分方式:

課堂討論:40%

期中考:30%

期末考:30%

課程評論:

上課聊儒家與道家思想

涼課,幾乎不點名,上課去聊天

期中和期末考試上台發表意見

期中和期末記得要出席

【陳澤義】生涯管理

課程名稱:生涯管理
授課教師:陳澤義
推薦程度(1 ~ 5):2
評分方式:點名、期中考、期末考

課程評論:簡單來說就是學不到東西的營養學分,涼,冷氣很涼。
要買書,他自己出的書。教課書、參考書一整排都是他的名字。
期中期末就是開書考,用力的抄就對了,寫越多越好。
然後給分標準非常奇妙,強者我學長沒有一堂課到,只去考期中期末還有 90 UP???