分類: 社會科學學院

課程名稱：線性代數
授課教師：王健合
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★☆☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：15%作業，40%期中，45%期末

課程評論：不推，老師口頭禪非常多，講話斷斷續續，上課有聽沒有懂，去問問題也沒什麼幫助，身邊一起上課的朋友也碰到一樣的問題。考試出題很謎，一下超簡單、一下超難。總之，如果想修線性代數，統計系的比較推。

課程名稱：國際金融理論
授課教師：陳盈臻
修習年份：112-1
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中期末80%，平時成績20%

課程評論：

• 教材、上課方式：經濟系選修，自己是外系生，修過經濟學和總經（國金是總經的延伸），可以跟得上進度。有課本，在開學時老師會統計需要購買的人，課本使用頻率較低，可以考慮要不要買，或幾個同學一起買一本（但有，準備考試可能比較方便）。老師主要使用板書教學（但字有時候會有點小混亂，看不懂可以問老師），內容不會依照課本順序，部分內容課本沒有，所以通常大家都自備筆記本抄筆記，建議都抄在筆記本上，考試用得到。課堂上會補充一些總經新聞並分析，一定要記得記筆記，考試會考。老師課堂上問問題有回應（包含只要舉手的問答），都有加分。每堂課都會複習前一次上課內容，節奏較慢，但有利於加深記憶。課堂不點名，但建議要來上課，否則考試題目很容易不會寫，網路上也不見得找得到答案。
• 期中、期末：題型為問答、申論、計算。題目考試前老師會放在數位學苑上，大概10~20題，會挑幾題出來考。考試可以帶「手寫」筆記，包括你準備考試題目的解答，但不能帶課本喔。
• 給分：98(19/68)
• 心得：老師人很可愛，上課細心，大家聽不懂的地方，老師會反覆說明。平常認真上課，期中期末不會很花時間。分數甜又學得到東西，超推!!!

課程名稱：資料科學程式設計(一)
授課教師：朱紀仰
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：作業20，期中40，期末報告20

課程評論：

課程不算硬，教得不好，給分算中甜。

期中考試內容是8道計算題吧（數量有點模糊），要自己上機寫程式算出答案。問答題，不堪過程，算錯就沒了，很恐怖。但在期中前會發類似題目回家練習，只要把題目都背好學會，應該期中全拿不是問題。

期末報告就是自己找一份資料數據，然後按照老師教的去做出可視化的曲線圖形，格式要對，然後自己上傳即可。

我對老師的教法不是很認同，老師是上課直接螢幕共享教你每一個語法如何使用，使用效果會如何。但是我覺得應該要先給語法的使用規則的相關教學資料PPT，告訴我們原理然後再實際演練。老師的教法很不適合做筆記，導致課後要花時間額外整理筆記，挺累的。

分數起伏很大，好的可以很好，一旦期中寫錯，分數就會掉得很低。最後成績69分低空飛過。

課程名稱：會計學
授課教師：李淑華
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中28，期末28，課堂表現2，平時考（4次取3次最高分）28，學期報告10，作業4

課程評論：

淑華的會計我不知道怎麼說，我覺得難，我覺得累，我覺得痛苦，但我聽說其他人說淑華的會計相比起來很簡單，也許是我天生不適應會計吧。這方面見仁見智。

大考很難，不過都是從課本練習題中抽出來改數字，少部分是，但大部分還是有新題，平時小考就全是改數字，要好好把握。

但儘管是否困難是一件很主觀的未定之感受，淑華教得認真用心卻是不可否認的事實。上課3節課上得滿，上得爆，上得細，內容豐富到讓人驚訝。老師又很慈祥和藹，經常下課解答學生問題到很晚。老師很注重態度的，只要你常在她面前露面詢問問題，她就會記住你，要被當的時候老師說不定就會拉你一把。

我曾經每次平時考都55分左右，期中60分上下，期末55分左右，結果最後會計成績出來也有73分，說明只要努力，老師真的會救人（沒有向老師求情，老師自己給我加的）。

課程名稱：總體經濟學
授課教師：王胤琪
修習年份：110
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：小考10%，作業和課堂參與15%，期中35%，期末40%。

課程評論：

老師教的偏難，考試也出的有難度，上學期第一次段考平均50，之後的期中期末平均大概都在60-70左右，但老師說原則上她會把班平均調到80，所以只要好好念書，基本上80不太難。小考就是考10題是非，期中期末考是非+申論(解釋為什麼錯)、選擇、計算。

老師上課很認真跟用心，英文也沒有奇怪的口音，考試也可以用中文回答。跟超級數理的宜甲和超級理論的德星比起來，內容應該算比較折衷，也都會摻一些經濟時事。雖然課不涼，倒是蠻甜的。

課程名稱：微積分
授課教師：顏汝芳
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考40，期末考40，作業10，課堂參與10

課程評論：

汝芳的微積分推爆。上課清晰易懂，基本上上課都會給你帶一遍過程推導和筆記，課程最後還會再總結重要的觀念和知識點，然後會課帶練習題讓你寫，課後也會勾一些練習題給你做，順順地跟著就行，不用花太大力氣準備微積分，我都是在上課把今天的知識點順便當場複習完，回家簡單過一遍觀念和公式就開始寫作業，每週就花個2~3個小時複習刷題。

汝芳給分很大方，而且教得又特別簡單（可能相對其他老師不夠深吧？），考試真的就平常練習題裡面的相似題型，有練就有分。連我這個數學白癡，指考數甲只有34分水上來的人，微積分都有94分（上）/96分（下）。

課程名稱：政治社會學
授課教師：彭昉
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

課程評論：

平時成績包含課堂學習單，每堂課都要寫，但不用寫得太認真也可以的樣子，不過我其中之前都有認真抄筆記，我覺得有影響到我的期中成績。期中滿好拿分的，如果有聽他上課的話80應該拿得到，，學期中會有一個小組導讀，期末是報告，整體來說滿輕鬆的，推推。

課程名稱：企業管理
授課教師：吳依縈
修習年份：111－２
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

1.期中考40% : 考前會出一份模擬卷讓大家練習，考完會檢討，題目不難，且最後有調分。

2.期末團體報告40%：報告前幾週不上課，會讓助教看每組的報告並指出可以改善的地方、讓我們模擬報告

3.出缺席10% : 通常一上課會點名，但不要遲到太久助教不會太為難

4.同儕互評10% : 期末團體報告會請各組評分別組

課程評論：這門課是我在北大最喜歡的課!!我覺得有以下優點

1.教授、助教英文超流利 : 北大很多全英課程教授英文不大好，這門課不會!!

2.可以認識到超多人 : 課程前幾週會有一個Networking，教授帶我們到咖啡廳以有互動性的小遊戲(?)讓每個人製作名片認識彼此，目的是讓大家互相熟系找到往後期末報告組員。我覺得這個模式超棒，不同於其他課的分組，反而讓我認識不少不錯、沒心機的朋友。

3.有互動性、能練習英文口說 : 每次下課前都會分組討論，每組討論後會寫海報，抽1.2組上台發表。教授也會下來詢問我們有沒有遇到什麼問題、我們的內容，完全沒壓力，又能對剛剛所學加深印象、觀念。

4.有時候會提早下課

５.教授、助教蠻為學生著想的：只有１．２次作業，期末有幾堂課都不會上課，讓我們做報告。

課程名稱：微積分
授課教師：蘇聖珠
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考30%、期末考30%、上課出席20%、上課作業20%

課程評論：

這門課可能是商院日間微積分中最涼的，有讀書都可以90以上。平時上課老師會發紙讓同學抄筆記、上課練習題目(有時候會請人自動上台寫答案加分)，下課前會收回去，然後考試的時候筆記會發下來，所以對微積分不好的同學來說超友善!!

考前，老師會講哪些類型的題目會考，考題的數字也都不醜，因此很多人期中期末都90以上。期末考後老師會讓學期成績不及格的同學有補考機會。

這門課唯一的缺點就是補充教材太多，有點雜亂。