課程名稱：投資組合分析
授課教師：王傳慶
推薦程度（1 ~ 5）：3
評分方式：期末上台報告
課程評論：
不點名
上課用word投影片 字小 照著講義念
以為是學習技術分析等選股技巧
但只是教你計算過去一段時間股票的一些數值 (標準差、相關係數什麼的)
基本上是事後論
接近期末會請同學自己挑3-5檔股票計算有無正相關負相關
然後上台報告自己選股的報酬率 投資組合
不會算的同學 請自行google ( 綠角財經筆記 feat. 相關係數 、標準差、變異數 )
此網站能救你一命 上面會教怎麼算
老師提供的計算方法個人覺得很怪 但也有可能是我不會用
成績85 班上34人排15名 代表分數算甜 很多人在我上面
只是自己沒慧根 做報告的過程覺得痛苦 也盡力了
課程名稱：東南亞多元與發展
授課教師：辛法春
推薦程度（1 ~ 5）：0
課程評論：
一整個很自我為中心的老師，整天在吹噓自己小孩多厲害，然後讀大葉?(沒有要戰學校的意思，是針對老師 並非針對學校)
然後說他小孩工作兩年就升經理，是保險業?(沒有要戰職業，只是想說這行業為了好成交，所以頭銜都會比較好聽)
然後硬是要你學end note，我就完全不懂 我修的是東南亞，為何硬是要學這個?
然後還把我的期末報告搞丟…
問他我的成績時態度也是很不好，一副高高在上的樣子
課程名稱：（進修）東南亞多元與發展
授課教師：辛法春
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：期中書目+期末摘要/2，然後平時課後寫反思筆記、出勤率、延伸活動、上台報告有加分（老師說的）
課程評論：相信這個老師的資料網絡上都能找到了，課程的話真的是非課程主題的偏多，都是她在分享生命故事，個人覺得ok不排斥。她會印很多講義，雖然上課沒教完不過自己讀還是可以學習到很多。我覺得偏涼，不過甜不甜我就不懂了，因為一堆混的分數都好像比我高（？氣死
我日間部跑去修夜間的，然後我還是覺得評分標準不明，版上一堆說99的都不懂是不是真的，我也沒好意思去問班上的同學分數TT反正我覺得自己都是有達到做到她的標準，也有去詢問她結果直接被吉，只好被迫接受我的90分，可能是我不知足吧。
課程名稱：東南亞多元與發展
授課教師：辛法春
推薦程度（1 ~ 5）：5
課程評論：
辛老師會針對東南亞選書授課
要寫隨堂心得視同出席
期中使用Endnote匯出書目
期末撰寫書目摘要
Endnote軟體會請顧力仁老師進行現場教學
課程名稱：東南亞多元與發展
授課教師：辛法春
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：不明
課程評論：
至今仍不懂評分標準的一堂課，每堂課需要繳交反思筆記，老師是說算點名，但我有幾次沒交。
然後還有做書目報告，很簡單就是找找資料整理一下就做得出來了。
大家都說她的課很涼，似乎也是如此，不過她上課常常在說自己的人生經驗，所以如果想聽故事的可以上上看（？）
如果真要學課程名稱的內容，那建議不要修，因為真的很少很少。
我自己期末是拿 9X 分，給大家參考。