【王怡茹】臺灣民俗與文化

課程名稱:臺灣民俗與文化
授課教師:王怡如
修習年份:110-1
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席率40%、期中分組報告30%、期末個人報告30%

課程評論:

(一)通常在剛上課時就會點名。課程主要會分週介紹台灣的禮俗、飲食、信仰、藝陣、建築和節慶等文化,期中分組報告會安排在每週上課開始前,結束才講課。上課氛圍很輕鬆,老師偶會點同學發言,問題都很簡單或是發表個人經驗而已。

(二)期中分組報告約4至5人一組,每組的報告主題老師會先在前1、2週確定,要上台報告和繳交書面報告,由各自組員的能力決定作業完成的難易。期末個人報告只有書面報告,主題是介紹自己的家鄉,行政區越小分數會越高,譬如某個里。

(三)但總成績給分不算甜,9字頭初就是最高分囉,所以對成績有高度要求的人要考慮。

【李添富】台灣話的語源與文化探索

課程名稱:台灣話的語源與文化探索
授課教師:李添富
修習年份:111
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:

課程評論:

大水課,上課就是聽老師講故事以及一些由風俗習慣所引出的人生哲理。個人覺得沒什麼東西學到

平常上課會發的台灣諺語習俗的句子,跟著老師把裡面的習俗諺語的緣由,演變,歷史,哲理給抄上就行。

評分方式忘記了,但就只要期中和期末考有來考就行,考試內容就是從諺語裡跳幾個,然後五道申論題,考的都是上課老師說的,所以一定要抄。考試時可以帶抄的筆記開卷考(限紙本,或列印紙),可以跟別人借來抄,但不要直接複製。

【李添富】台灣話的語源與文化探索

課程名稱:台灣話的語源與文化探索
授課教師:李添富
修習年份:111-1
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:時間有點久了,所以不太記得了。

課程評論:

  • 教材、上課方式:老師會在上課前幾天把上課講義放在數位學苑上,可以自行影印。上課有用書,個人認為可以不用買,看講義就好,真的需要的話可以去圖書館借。且課本似乎錯誤蠻多的,老師在上課時會勘誤。講義內容為台語俗諺,老師會逐條解釋,並加入自己的生活經驗詮釋。講義上只有俗諺,沒有其餘解釋,所以要把老師上課說的內容、故事筆記,因為都是考試重點。上課有時候會點人回答問題。兩節課中間不下課。很少點名,這學期只點了兩三次。上課認真的話,老師會記得你。
  • 期中、期末:考試時可以看自己的筆記和課本作答,兩次考試皆為四題申論題,老師有時候會在課堂洩題。但給分很迷,就算看著自己筆記寫也很難拿高分(可能是因為出題為大方向,作答比較難抓老師想要什麼樣的答案)。
  • 給分:88(7/52),自己期中沒記錯的話80出頭。
  • 心得:自己不是很喜歡老師上課開的玩笑和一些舉例,有時候感覺被冒犯,但不排除是自己太敏感。不過課程上的老師的個人經驗和故事還蠻有趣的。因為考試方式的關係,不建議極度追求高分的人來選。課程內容為台語俗諺,建議有點台語底子的再選,因為老師上課講解會穿插台語。(以上皆為個人意見,可能有點偏見,建議還是自己到課堂上聽聽看)

【陳香杏】中國近代社會生活史

課程名稱:中國近代社會生活史
授課教師:陳香杏
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:點名、很多的報告

課程評論:一開始因為疫情所以遠距,老師用預錄的方式來上課,並要求每次上完課交至少300字的心得,沒交記缺席,這種狀況持續到遠距結束。老師每次上課都會晚到大概十分鐘,下課了才在點名拖時間,老師不喜歡上課有人用筆電。大家基本上都在下面做自己的事,不要太誇張就可以了。報告分別為期中報告、期末報告跟學期大報告,期中、期末報告是根據老師上課簡報的問題與討論來寫,至少1000字,而學期大報告則是找一個有歷史變遷的主題來做,像小論文,至少3500字。另外也提供大家寫加分題,可有可無,內容自訂,可以是上課心得、展覽心得、觀影心得之類的,我個人是沒有寫。個人自認報告有認真做,成績是:95,排名:10/40。所以喜歡寫報告的同學有福了。

【陳香杏】歷史與人物

課程名稱:歷史與人物
授課教師:陳香杏
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:點名 書面報告

課程評論:
每堂皆點名
採用ppt 輔以歷史影片教學
聲音偏聒噪

書面報告偏多  時常有200字心得小報告  並有1000字關鍵報告*2
想要分數高有時間再寫他的加分題報告

學期需交一份總報告
自選歷史人物加以分析

有達到要求沒亂寫分數算甜

【辛法春】東南亞多元與發展

課程名稱:東南亞多元與發展
授課教師:辛法春
推薦程度(1 ~ 5):0

課程評論:

一整個很自我為中心的老師,整天在吹噓自己小孩多厲害,然後讀大葉?(沒有要戰學校的意思,是針對老師 並非針對學校)

然後說他小孩工作兩年就升經理,是保險業?(沒有要戰職業,只是想說這行業為了好成交,所以頭銜都會比較好聽)

然後硬是要你學end note,我就完全不懂 我修的是東南亞,為何硬是要學這個?

然後還把我的期末報告搞丟…

問他我的成績時態度也是很不好,一副高高在上的樣子

【查忻】早期臺灣的歷史與文化

課程名稱:早期臺灣的歷史與文化
授課教師:查忻
推薦程度(1 ~ 5):4

評分方式:

每堂課都會點名,翹三次(含)以上平時會直接零分。這點老師有確實執行,非常重要。

期中期末考是採數位學院作答的方式,主要是寫課程心得,建議上課(至少其中幾節)要做詳細的逐字筆記。

負擔比較重的應該是期中讀書心讀報告,需要閱讀周婉窈的台灣歷史圖說,寫整本(雖然只上到開港前)的報告。

其次則是期末的族譜報告。

課程評論:

建議要對台灣史有興趣的同學再來修習!

如果上課期間在打電動、未經允許擅自拍攝投影片、或是睡覺、以及早退,都會被老師抓到,可能會在課堂上直接被罵,

這也是上學期曾發生過的事。

至於給分部分,學期成績是滿意的(8末9初),總歸一句話,推薦給對於台灣史有興趣的同學上,但並非涼甜的學分課程。

【辛法春】東南亞多元與發展

課程名稱:(進修)東南亞多元與發展
授課教師:辛法春
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期中書目+期末摘要/2,然後平時課後寫反思筆記、出勤率、延伸活動、上台報告有加分(老師說的)

課程評論:相信這個老師的資料網絡上都能找到了,課程的話真的是非課程主題的偏多,都是她在分享生命故事,個人覺得ok不排斥。她會印很多講義,雖然上課沒教完不過自己讀還是可以學習到很多。我覺得偏涼,不過甜不甜我就不懂了,因為一堆混的分數都好像比我高(?氣死

我日間部跑去修夜間的,然後我還是覺得評分標準不明,版上一堆說99的都不懂是不是真的,我也沒好意思去問班上的同學分數TT反正我覺得自己都是有達到做到她的標準,也有去詢問她結果直接被吉,只好被迫接受我的90分,可能是我不知足吧。

【辛法春】東南亞多元與發展

課程名稱:東南亞多元與發展
授課教師:辛法春
推薦程度(1 ~ 5):5
課程評論:

辛老師會針對東南亞選書授課

要寫隨堂心得視同出席

期中使用Endnote匯出書目

期末撰寫書目摘要

Endnote軟體會請顧力仁老師進行現場教學

【查忻】早期台灣的歷史與文化

課程名稱:早期台灣的歷史與文化
授課教師:查忻(ㄓㄚ ㄒ一ㄣ)
推薦程度(1 ~ 5):4(還是要自己去聽聽如何再決定喔,畢竟課程的好壞見仁見智)
評分方式:

作業

  • 心得報告:25%(1000心得加2000摘要)
  • 家譜(三代):25%(家譜的部分沒有規定資料多寡,他說是靠你的心意)

考試

  • 期中考試:10%
  • 期末考試:10%       兩次考試題目皆是一題名詞解釋跟申論題,上課會說考題

課堂參與

  • 30%(我想大概是點名還有老師看你上課的狀況)

 

點名:有時候是抽點,有時候是傳紙簽名,建議每堂都到

特別之處:第一堂課有填個資表,包括大頭貼信箱手機畢業學校,這堂課的學生不多,老師會認得每個人的臉(因為有大頭貼),上課不能拍簡報(在他說之前我已經拍不少了,有把作業跟考試拍下來)

課程評論:

上課很涼,作業跟考試成績不涼(總成績還沒出來還未見真章)

當時是用加退選進來的,名額還蠻多的大概有10幾個吧(可想而知這堂課不怎麼受學生歡迎),但是整個學期我上下來是喜歡的。第一堂課老師自己說他的課是半糖少冰,還是有選的原因是老師口條還蠻好的很逗趣,如果你不能接受3000報告還是別選吧。

有學習到東西,上課方式就是一般講課,然而不是一般的歷史課,他從歷史的族群認同及分裂延伸至現在的國家的狀況,希望我們反思許多不管是台語客語的消逝或是台灣的歷史該從地理範圍有涉及到多遠,是有內容有理想的老師。

他目前是課務組長,常常會跟我們complain他遇到的奇事,有時很不正經會講幹話,很幽默的老頭(他自己說他是糟老頭),他要弄事情所以我們有放了兩次課。

 

總結:上課認真學習的同學  推  ,想混的同學  快退