課程名稱：微積分
授課教師：顏汝芳
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考40，期末考40，作業10，課堂參與10
課程評論：
汝芳的微積分推爆。上課清晰易懂，基本上上課都會給你帶一遍過程推導和筆記，課程最後還會再總結重要的觀念和知識點，然後會課帶練習題讓你寫，課後也會勾一些練習題給你做，順順地跟著就行，不用花太大力氣準備微積分，我都是在上課把今天的知識點順便當場複習完，回家簡單過一遍觀念和公式就開始寫作業，每週就花個2~3個小時複習刷題。
汝芳給分很大方，而且教得又特別簡單（可能相對其他老師不夠深吧？），考試真的就平常練習題裡面的相似題型，有練就有分。連我這個數學白癡，指考數甲只有34分水上來的人，微積分都有94分（上）/96分（下）。
課程名稱：行政學
授課教師：黃朝盟
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席率(上學期15%下學期10%)+課堂參與(加分)+小考(30%)+分組上台報告(上學期20%下學期30%)+期末考(30%)
課程評論：
老師會用PPT上課本的內容，整體來說算簡單，老師很希望上課時同學可以多跟他互動，比較偏向美式教育的風格，所以每發言一次就可以加總成績一分。這堂課沒有期中考，不過每上完一個章節就有可能會有小考，大部分是3-4題問答題，偶爾會有配對題，一個學期五六次左右，要記得事先準備，最後會挑三次分數最高的算成績(每次十分，滿分三十)，而期末考的範圍就是前面幾次小考的內容，所以準備起來不會花太多時間。學期中會有分組報告，上學期是結合課本的內容去訪談公務人員，下學期是課文導讀。總體而言老師人蠻好的，課堂氛圍輕鬆，也不會說學不到東西。我上學期97(排名7/59)、下學期91，想要高分的同學可以選，記得多發言，
課程名稱：微積分
授課教師：蘇聖珠
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考30%、期末考30%、上課出席20%、上課作業20%
課程評論：
這門課可能是商院日間微積分中最涼的，有讀書都可以90以上。平時上課老師會發紙讓同學抄筆記、上課練習題目(有時候會請人自動上台寫答案加分)，下課前會收回去，然後考試的時候筆記會發下來，所以對微積分不好的同學來說超友善!!
考前，老師會講哪些類型的題目會考，考題的數字也都不醜，因此很多人期中期末都90以上。期末考後老師會讓學期成績不及格的同學有補考機會。
這門課唯一的缺點就是補充教材太多，有點雜亂。
課程名稱：居家風水概論
授課教師：林秋綿
修習年份：111
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考、期末考
課程評論：
每堂皆點名
有提供ppt
老師上課蠻幽默
不會讓你有一種這門課也太玄的感覺
期中期末考老師會公布考試範圍
有講到的必考題務必要弄懂
否則開書考也沒用(考題偏難!)
接近期末的居家格局分析比較有趣
前期偏理論感覺較不實用
考試皆開書考 可帶任何紙本參考資料
課程名稱：貨幣銀行學
授課教師：彭惠君
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
課程評論：
課程名稱：財政學（一）
授課教師：林翠芳
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
課程評論：
課程名稱：公共管理
授課教師：林淑馨
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
期中考跟期末考拆成各兩次小考(滿分50)，雖然考試的次數變多，但準備的東西相對也減半，整體來說對學生非常有利。
平時作業每學期至少交兩次，至少1000字，滿分6分，6×2.5=30，會給範本跟給分標準作參考。
個人報告每學期一次，期末繳交，至少4000字，沒做好、抄襲、混水摸魚會被退件。
課程評論：
老師教學認真，自己寫的書很好閱讀，也會分享日本留學的經驗，以及日本在一些政策上採取的做法跟台灣比較，讓同學們思考，上課的氣氛是很好的，壓力不算太大，少數我會期待上課的科目。
附上期中期末&學期成績做參考：
上學期：44/50/52(老師不小心分數出多)/49 ，總成績：85
下學期：46/49/48/(不知道，估計48上下)，總成績：96
課程名稱：量化研究方法（一）：基礎統計分析
授課教師：李有容
修習年份：109
難易程度：★★★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：☆☆☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時成績(平時考)40%，期中期末各30%
課程評論：
拜託各位大一新生不要選，你一定會後悔，能選李仲彬老師就選，有容老師教的是excel，而且教得非常沒有組織性連貫性，上課內容基本上都跟上次兜不起來，所以一定要多拍一些操作方法，不然一定會忘記。至於仲彬老師教的是spss，你大二修社會科學研究方法還會繼續用到，這就是為甚麼我請你選仲彬老師。
大部分同學並沒有這方面的基礎或經驗，所以上課你會發現除了很簡單的做圖表外基本上都聽不懂，也用不到，然後你也別期待說她會把你教會，有一次她上課上一上還問我們說：「同學這題我不會欸你們有人會嗎？」你以為她是想用幽默的方式跟學生互動嗎？並沒有，她真的不會。
期中考考完有同學很認真把題目拿回去問高中數學老師發現她出題有問題，結果公告全班說會加那個同學分數。直接傻眼，題目有問題不是應該全班送分？你要再額外加那個同學分數我沒意見，但題目有問題就這樣草草帶過真的不行。
會用zuvio點名跟小考，不得不說很麻煩，因為資訊大樓那邊網路訊號超級差，你可能登zuvio就登個老半天還登不進去。
可以去問有修過她的學長姐基本上全負評，除非你有一些excel基礎不然拜託選李仲彬老師，他教得很認真用心，仲彬老師開的公民參與和數位治理(前身電子化政府)也都是很有內容的好課。
有容老師的量化讓系排個位數跟%數很前面的修課同學還有我都覺得修得很辛苦，她的課已經不是你有努力就會過，還要有點運氣在小考跟期中末考上，整體來說不會教、分數低又學不到東西，我會記一輩子。
課程名稱：政治經濟學
授課教師：劉佳昊
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
上學期：平時30%、期中30%、期末40%。
下學期：
1. 課堂表現15%，包含出席率及課堂參與討論。
2. 隨堂測驗45%，在學期中將會有三次隨堂作業，請修課同學於課堂上撰寫。作業內容將包含10題選擇題和5題簡答題。
3. 期末考40%。
課程評論：
我修課年度是110，而111學年度老師有修改課綱與限制修課年級，原先是1234皆可選修，111改為34年級才可，聽說是因為有學生反映很難，但我自己覺得真的不會，不過考慮到覺得難的同學也不算少數，因此推薦程度我給4作為選課參考。
老師的ppt內容簡潔有力，上課也都會舉例說明讓同學更好理解，上學期是採取平時期中期末30/30/40的標準評分方式。印象沒有到每次都點名，但出席都有到的話可以輕鬆拿滿平時，期中期末是選擇搭配兩題申論，有唸書都會過，求高的話就需要念更熟準備更全面一些，但考試不好也沒有關係，有加分報告可以努力，兩份最高共可以加到10分，當初是老師指定了兩個社會議題，要整理議題各自立場人士的主張、論述、資料、證據等，再加上自己的觀點想法，每份上限3500字。如果你計較分數的話非常建議要做。
下學期的部分評量方式有改變，變成平時15%、不考期中(以三次隨堂各占15%代替)、期末40%。
平時的部分仍舊建議都要出席，而隨堂測驗採取的是筆試模式，出題方式為10選擇、2申論。
但110-2學期受疫情影響(因此以下經驗僅供參考)，所以三次隨堂考+期末考共四次考試中，我們第一次是採取全實體考，第二次自行選擇線上或實體考，第三次和期末則全線上考，因線上考可開書，因此為了公平起見，所以只有第一次是採取10選擇2申論的方式進行，後面三次皆改為全簡答題(約15題上下)。
紙本考試會理所當然的比線上難一點，有準備不要擺爛基本都會過，我這門課共考過三次紙本，都有過。
不得不說老師真的是很好心，三次線上考的部分有兩次滿分超過100，想要拿滿或拿高都還有大概一題到兩題的容錯空間，題目的部分不難，主要希望學生融會貫通，但又不是直接看ppt就會回答的那種，要能理解並提出理由去支持你的論述。(原先以為改線上考會變成大家都很高分，但實際上並沒有，我認為老師的出題很好鑑別學生有沒有準備、準備多少。)
這學期的加分報告是「總統大選」以及「政府政策與在野黨立場」兩個主題去分析，上限2000字。
我上下學期共四個加分報告滿分五分都是拿四分。
如果有認識選修111學年度的政治經濟學的同學，可以向其詢問修課心得，大致上還是差不多的評量方式，平時+隨堂測驗x n or期中+期末，但課綱內容跟難易度可能還是會有一些差異，聽我同學分享111的政經板書抄蠻多的。
以上是我的修課經驗分享，以後應該很難再因疫情影響而轉為線上考試，所以考試的部分需要自己多加努力去準備，但不是一門很有壓力的課，也學的到東西，非常值得選修。
提供上下學期成績與單科排名做為參考
110-1：86 （8/82）
110-2：97 （1/73）
課程名稱：公共政策
授課教師：羅清俊
修習年份：110
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
學期成績的評量方式（上下學期均相同）：
期中考（40%）
課程導讀口頭報告（20%）
期末考（40%）
正常來說是照上面沒錯，但是下學期時老師最後有宣布選擇將報告占比拉高10%，期末降低10%。
課程評論：
基本上老師隨機分組，然後根據指定章節於指定上課日時做導讀分享，老師簡短評論後再親自上一遍並補充更多東西。
這邊要注意一下，隨機分組意味你不一定會跟你認識的一起&有蠻大機率分到雷包。我兩次導讀都有被分到雷包，然後被指定成該組召集人的會比較辛苦一點，你要去討論區開串然後開賴群組讓組員進來，因為召集人的身分你也極有可能成為分配工作的那個人。(可以是抽籤或認領，但劃分負責範圍這件事你還是要做，除非有人跳出來承擔)
考試部分，全簡答+2計算，老師很喜歡考人名跟理論，這方面真的要好好準備不要心存僥倖，不然你期末會比較辛苦，但整體來說，是好準備的，不會感覺到任何刁難。
老師人真的很好，考前也會大概畫一下重點，計算題的部分也會親自帶我們解，所以不需要太害怕考試。