課程名稱:倫理學與當代議題
授課教師:王冠生
修習年份:111
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出缺席、上課心得(約100字)、期中與期末報告(1500字)
課程評論:老師重視課堂參與討論,沒參與也還好,會點一直滑手機的同學回答問題。老師非常厭惡報告抄襲。
認真上課的話分數很甜。
課程名稱:倫理學與當代議題
授課教師:王冠生
修習年份:111
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出缺席、上課心得(約100字)、期中與期末報告(1500字)
課程評論:老師重視課堂參與討論,沒參與也還好,會點一直滑手機的同學回答問題。老師非常厭惡報告抄襲。
認真上課的話分數很甜。
課程名稱:精神醫學與現代生活
授課教師:林立寧
修習年份:110
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:每次課後測驗1%、每次上課講師評分4%、期中、期末各25%
課程評論:每週請不同講師講授其專業領域的醫學知識,課堂輕鬆,會提早下課,此時就能做課後測驗,只要有聽課多數題目都能寫出,課後測驗與段考皆能上網查詢資料,學期成績會調分,100以上者以99計,推薦任何人來修。
課程名稱:兩岸關係與國際政治
授課教師:衛民
修習年份:110
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:平時30%、期中30%、期末40%
課程評論:
公行系算選修,外系算通識,兩班合班上課,因此課程難易度會偏淺,就是希望非本科系的同學也可以沒有負擔的學習,上課印象會有一兩次作業,寫想法即可,期中與期末考也都不會太難,可以更好的了解兩岸關係的一門好課,小缺點大概就是有些很好學的人可能會覺得內容太淺感到失望。
如果只是想輕鬆學習的話,還算是推薦,我的法律系朋友也覺得說上課內容是有料的。
附上個人成績與單科排名做為參考:
93(5/72)然後我有同學是拿一百分的
課程名稱:西洋古典音樂賞析
授課教師:涂菀凌
修習年份:111-1
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席26%+期中個人書面報告37%+期末個人書面報告37%
課程評論:
課程名稱:傳播與文化
授課教師:雷碧秀
修習年份:111
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:平時40%、期中30%、期末30%
課程評論:
課程名稱:自我發展
授課教師:吳國淳
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:平時成績(含出席)100%
課程評論:
課程內容有點像輔導課,很多部份在自我探索,輕鬆有趣,內容簡單,課堂上會有一些小作業在課中完成就好,常會有小組討論,幾乎每個星期都有上台短講,不過主題都很生活化,很好發揮,不太需要事先準備,且那時候上課的人數不到20個所以到中後期上台的時候也很習慣完全不會緊張了~期末會有一個上台報告要實地考察、做ppt可能是稍微不簡單的部分(但還是不難),其餘都很輕鬆!老師人也很好,分數很甜!推一個耶~
課程名稱:大一國文:經典閱讀與詮釋
授課教師:李柏翰
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
課程評論:
課程名稱:電影理論與賞析
授課教師:蔡月娥
修習年份:110-2
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:平時成績40%、期中30%、期末30%
課程評論:沒有考試,期中一個書面報告(還要再把內容做成ppt),本來說是會上台口頭報告但可能是修課人數太多所以只有抽幾個
期末有3、4個書面報告,但都不難,我覺得是滿好發揮的。課堂後會有一些問答作業或是心得,也不是很難。
幾乎每堂都會點名
老師人很溫柔,會教一點關於電影的知識,多數時間在看電影,算是滿涼的,但要注意不要想說翹課自己補看就好,很多都找不到線上資源,要租來看😢(還是我不會找?)如果作業有用心做應該分數都還不錯,是很好拿高分的課!
課程名稱:大學英文
授課教師:施嘉琪
修習年份:110
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
不清楚
課程評論:
上下學期安排不一樣,有交書面報告也有上台報告,也會有一些課堂活動的照片上傳到LINE群組
每節下課後都要寫反饋,字數不多。
上了一年我是什麼也沒有學到,去就是聽報告,做活動,最後老師總結,還會提早下課,不知道是去幹嘛的。總之就是涼,分數給的也高。
課程名稱:大一國文:經典閱讀與詮釋
授課教師:楊奕成
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
四次作業+兩次小考60% 期末考40%
三次作業+一次小考+期末書面報告
課程評論:
個人作業都是寫作文,字數通常800起跳
上學期寫三篇文章,最後一次作業是小組書面報告。兩次小考各50分,合起來算一個成績。
下學期因為遠距的關係作業有調整,原本好像是三次作業+上台報告+兩次小考+期末考,所以調整後各項作業的配分比例不清楚。
第一節課去的時候老師會講上課公約,還要簽名(老師也是很謹慎了…….
上課就是去聽課而已,老師說可以錄音。遠距的話老師會放上課的錄音檔上去。
之前看評價都是說這個老師很認真,但課偏硬,這我倒是覺得還好,小考都不會很難,期末考會有提示,而且提示幾乎就是全部題目了。基本上作業都有交,有認真寫,考試也都有讀分數不會低,但真的要高分還是有點難度。我覺得相對遠距後改期末報告,期末考真的簡單多了。
另外,雖然不算出席成績,但還是建議上課都要去,因為有一些比較細節的東西網路上是查不到的。