分類: 法律學院

課程名稱：憲法（日間部）
授課教師：高仁川老師
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考＋期末考（未說明比例）為原則，但會調分。偶有加分機制。

課程評論：

授課老師：高仁川老師人很好，常說有問題可以寫信約諮商（不管是課內還是法律系學習、想出國等等）。除了傳統法律領域以外，老師還讀過中文、災害防治等等，所以上課偶爾會談些特別的東西。

上課方式：老師的課採用李惠宗《憲法要義》為教材，上課內容以該書內容為主，遇到老師研究重點領域的議題會使用自製簡報來授課。他不算是會直接給大架構、重點，一切都幫你整理好的那種老師，這方面是課輔學長負責做。

網路上認為老師講話速度很快等等，個人倒是認為沒有。可以在網路上搜尋老師參加研討會報告的影片，語速差不多就這樣。與往年學長姐分享經驗相同的是，課程進度到期末考前會爆衝。

評分：就是法律系的標準評分方式，期中期末決勝負。上課回答問題有機會加分，還有一次是考前一週有來的加分（或者當週會小小洩題）。參加老師指定的演講也可加分。

期中、期末都是違憲審查實例，或概念申論題型，可以開法典（含學習式六法）。很推課輔。

附帶一提，全班好像有一半的人不是大一（可能都是被陳大刀當掉再來的…），所以給分應該算甜啦。

課程名稱：刑法總則
授課教師：蔡聖偉教授
修習年份：111
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考、期末考平均，不調分。

課程評論：

一、老師留德，現在仍持續發表期刊論文，為活躍的中生代學者，以及國考命題、閱卷委員。專長是刑法和健身，據說研究室除了書籍以外也放置啞鈴，二頭肌蔚為法學院傳奇。

二、上課

（一）教材：老師上課用自製的簡報（會事先給pdf檔），不指定教科書。他的《刑法案例解析方法論》有很多地方像是上課的逐字稿，相當推薦，但大一上看不懂正常。

（二）上課方式：lecture, 互動不會太多。據說老師聲音具有魔力，上課極易讓人想睡（我自己覺得是修課人數太多，教室太悶的問題）。偶爾會來點笑話。

（三）老師上課架構清晰，體系明瞭，會清楚說明通說與各家學說，批評的邏輯也相當一貫。較困難爭議會註記輔導級、限制級，表示大一聽不懂暫時沒關係。

三、考試：期中考、期末考平均，不調分。題目經常是考古題，或是從那本《刑案》裡改編。

四、末按老師上課曾強調：直呼教授名字很沒禮貌，他跟我們沒這麼熟（🥺）云云，故本文只好不依法律系多年以來社會一般人之慣行稱他為「聖偉」，附此敘明。