課程名稱：天然災害防治
授課教師：林炯明
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：考試或報告、點名
課程評論：
重點名
皆出席90起跳
上課過程認真 素材很多
有很多發人深省的影片
評分方式
有時候是報告 有時候是考選擇題5題 看老師心情
但老師心情好像沒有不好過
都是笑笑的
炯明哥只有選爆
環境倫理學、淺談地震 亦同
成績 92、99
【溫演福】網路生活應用
課程名稱：網路生活應用
授課教師：溫演福
推薦程度（1 ~ 5）：4.5
評分方式：期中分組書面報告（25%），期末修正報告（20%），課程參與（25%），課後留言區評論和分享（20%），最終小考（10%）
課程評論：課程內容會非常的現代化地講解網絡科技，從應用面、影響面、技術面著重教學。反正有聽就可以學到了解到，老師講得很容易理解。這學期因為疫情所以老師就乾脆整個學期就線上網課了，非常涼，不怎麼點名。分組的題目就是選一個有關NFT的內容來寫就好，第一天的大綱就有清楚寫明了，跟著要求做就好。課程參與就是看有沒有在線or回答問題。課後就是老師會在數位學苑的討論區開樓，我們去寫寫心得而已，很簡單。最後的小考就都是選擇題，都是教學內容的精華，網上未必可以找到完整答案，不過有聽課+理解就不會難。以上的我都有好好認真完成，最後我的分數90給大家參考。（排名沒出也不懂算甜不甜XD，不過也不算滿意因為組員都人間蒸發我很不開心:( ）
【王冠生】邏輯與思維
課程名稱：邏輯與思維
授課教師：王冠生
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：期中期末筆試(上課內容)
課程評論：王冠生老師上課是用PPT投放題目，讓學生自行思考後再解析，題目也不會很難，每節上課都會點名，整理來說蠻涼的，大推
【陳思先】氣候變遷與永續能源
課程名稱：氣候變遷與永續能源
授課教師：陳思先
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：兩個作業(10%、10%)；期中、期末報告(25%、25%)、點名(30%)
課程評論：每週上課都有小組活動，可以認識很多同學，每週課程結束後，會有一個五分鐘左右的口頭發表，說明小組討論的成果。期中期末報告難度一般，會在校園內尋找你想建設或改善的建築物或空間，使校園空間更環保永續。期末有一個演辯活動，不會太嚴肅，有興趣的同學可以來練練口才。
【沈誦修】基礎程式設計
課程名稱：基礎程式設計
授課教師：沈誦修
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：
出席：30%
期中實機：30%
期末實機：40%
課程評論：
前半部分教C
後半部分教C++
沒有教C#
實機考試會給題目
考題當天會一樣或稍微修改
【沈誦修】APP程式設計入門
課程名稱：APP程式設計入門
授課教師：沈誦修
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：點名、期中期末上機考
課程評論：
平常上課用簡報並直接操作，也會給時間讓你自己做，用的是 App Inventor 2 拉區塊程式碼的，所以不用直接寫程式碼之類的，只要邏輯通就行。
上課也幾乎會點名，期中期末考前一個禮拜會先公布題目，大約是三個題目，都會是之前上課有講到的內容做一些變化，然後會給已經做好的程式，但裡面有一些地方有錯要你自己改。
然後考試當天會有學號末碼分配題目，會叫代表上去猜拳XD，然後就是直接從頭做完再舉手給他看。
除了一些 App 應用，老師還會帶用 Arduino 做的機械車，會做可以用藍牙連線操控車子的程式，蠻好玩的～
【許銘芳】網頁程式設計入門
課程名稱：網頁程式設計入門
授課教師：許銘芳
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：期中、期末專案
課程評論：
上課有點死就是在唸簡報和操作，但程式課好像也就只能這樣。
教的內容算真的非常入門，每個技術又都只涉略一點點，學完就只會做靜態的網頁而已。
老師上課會邊教邊做，如果不懂的可以馬上詢問，因為人數多所以進度也不會太快。
期中期末的專案，直接找模板來做，弄得好和內容不錯基本上就很高分了。
【顏士清】自然踏查自主學習
課程名稱：自然踏查自主學習
授課教師：顏士清
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：期中考30% 出席率與作業40% 賞鳥10% 期末報告20%
課程評論：老師人很好，但會不定時點名，且常常需要分組到戶外踏查。如果是熱愛自然的同學應該會很喜歡這堂課。