課程名稱：經濟學
授課教師：陳孝琪
修習年份：109
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中50%期末50%
課程評論：老師偶爾會點名但完全不會影響成績，除非是差一點過那老師會看點名補上一點點分數，老師上課認真講述也清楚，不過還是有部分同學覺得太快，老師上課只會管一直講話的人，其實只要有認真上課考前有讀就會過，期中期末加起來100分學期成績就會60，但還是有很多同學被當，個人建議有心要讀在來上不然來了也不會過。
【鄒筱涵】不動產證券化與信託
課程名稱：不動產證券化與信託
授課教師：鄒筱涵
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時20%期中30%期末50%
課程評論：老師上課不點名，第一堂會討論這學期的課程要走什麼方向並且期末要怎麼考，然後第一堂課會分組，之後會輪流每週一組上台分享新聞，也就是帶手機上去念一篇課程相關的新聞，期中考會放假給題目做小組的回家作業，期末考前會有小組報告跟課程相關的內容大約要講8分鐘，最後期末考全選擇題且內容非常簡單，大約會有六題明顯是答案的題目來給你選，只要上述都有完成一定會過，而且給分超級甜想要90分完全不是問題。
【詹場】貨幣銀行學
課程名稱：貨幣銀行學
授課教師：詹場
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中、期末考試各佔30%，課堂小考20%，出席15%，作業5%
課程評論：全英文教材，上課過程中，教授卻是用中文授課，所以都在翻譯+解說英文簡報的內容，個人覺得頗浪費時間，考前大部分的同學都在花時間把PPT英翻中，實在不懂老師的用心良苦……考前教授會請助教作影片整理重點，要看，有提到的幾乎都有考出來，另外就是，這堂課很吃人脈….拿到考古題的同學們考試考得輕鬆很多!!!!!!!
【李仲彬】公民參與
課程名稱：公民參與
授課教師：李仲彬
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時20%/期中25%/期末考+分組報告55%
課程評論：
老師的課程非常生動有趣， 上課用的教材ppt內容不少，然後會需要實際的去觀察並參與社會事件(呼應課程名稱)，並製作成分組報告，而這個分組報告跟我們以往各自負責各自的ppt，最後拼湊起來各自報告負責段落或交由指定人士報告的方式有些許差異，並不是不行，而是老師會提問以及開放底下同學提問，
(沒人提問他會點人問，如果想不到也可以考慮看看給該組別一些建議，但最好是有建設性的，例如ppt選色跟字體與版面主題衝突導致不易閱讀之類的，不過也要真的有出現類似情況。)
老師及學生提問部分會指定組員回答，因此大家都需要對整體報告有足夠深的了解，最好還先預想問題和如何應對。我認為這點十分不錯，理由前面提過，我們以往的分組報告都是自己做自己部份的ppt，丟給負責人套版面美化，報告當天輪流上台口說，大家只對自己的部分有了解(搞不好還不了解)，這樣東拼西湊而來的報告學習成效實在有限，當次上台報告表現可能比較水或是根本沒講話的同學有極大機率會被指定到問題，再來老師在各組報告完後也會比較嚴肅地給一些評論，不過都是合理且一針見血的。
期末考考上課內容，雖然老師上課使用的ppt數量不少，整理起來費時也費神，不過不要太感壓力，能準備多少就多少，上課都有到有聽也不至於到完全不會，而根據最後學期成績，我個人認為分組報告的分數占比是比期末考高的。
分數部份給需要的人做參考。
學期成績與單科排名：89（6/29）
【朱紀仰】經濟學
課程名稱：經濟學
授課教師：朱紀仰
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中50%期末50%
課程評論：按部就班聽課拿高分不難，老師循序漸進的引導很好follow~~有任何問題發信給老師或是office時間找老師，老師都會詳細解答，推推~~
【張升懋】微積分
課程名稱：微積分
授課教師：張升懋
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：小考30%、期中考30%、期末考40%
課程評論：
- 上課方式：上課不點名。上課時會螢幕錄影，通常當天就會有影片放在數位學苑上，課程上如果有不懂的地方，可以回去看影片，很方便！老師通常上到一個段落就會問同學有沒有問題，有疑問的地方可以提出，會再更詳細講一遍。會勾後面的習題，但不收作業。有不會的題目可以下課問老師或寫信給老師。
- 小考：隔週會有一次小考，通常考2~5題，考試時間視情況，沒記錯的話通常是給半小時。小考題目滿簡單的，只要有做老師勾的題目，很容易拿滿分。小考時記得要自備白紙，考試的題目是投影在前面的。
- 期中、期末：部分考題會從小考、勾的習題中抽幾題出來考，不會考很多文字的題目。整題而言不難，有準備考試通常都可以拿80分以上。
- 心得：老師人很好、教學認真，很願意解答學生的問題。認真的話拿高分絕對沒問題～
【簡明哲】經濟學
課程名稱：經濟學
授課教師：簡明哲
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
- 平時成績30%：出席率、數位學苑作業與討論 、課堂討論、平時作業、平時考試
- 期中成績35%：期中考
- 期末成績35%：期末考
課程評論：
這堂課是開給行政系的經濟學，所以相較他系的經濟學而言是比較基礎入門的，很建議行政系大一的同學可以選擇這一門課，為未來奠定基礎。老師上課十分有趣（推推簡老師！），雖然課程節奏有點緊湊，但只要多多預習和複習，我認為這堂課並不如想像中的硬，至於考試的部分，幾乎都是選擇題（單選＋多選），少數會考繪圖題，有讀書的話80以上不是問題，若平時出席率、課堂練習、數位學苑作業等都有完成的話，最終學期成績都會很漂亮的！
心得：
我認為這堂課非常推，可以學到許多經濟學的概念，分數也算甜，重點是老師十分幽默風趣，選這堂絕對沒問題的啦！！
【陳儀深】台灣政治發展
課程名稱：台灣政治發展
授課教師：陳儀深
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）視歷史程度而定
推薦程度：★★★☆☆
評分方式：期中考/期末考（解釋名詞一大題，三題申論題）（如遇線上則為四題申論）、上課點名
課程評論：
由於老師的主要專業在於近代史的部分，所以在近代史之前的部分其實就是大略帶過而已，上學期期中考之前講得非常快，也因此上學期期中考範圍很大，但因為老師本人有其重視的部分（也就是台灣近代政治），所以基本上會考的部分，並不如範圍所畫之大，也因此會很難準備，而期末考及下學期之範圍，則因為期中考都講得差不多了所以非常之集中，基本上下學期只集中於台灣近代政治（政府遷台後）的部分，期中考和期末考的範圍幾乎毫無差別，很難準備，再加上解釋名詞的部分，基本上無法預測會出現什麼奇怪的名詞，並且申論題有時候很幾題都考差不多的內容，所以如果要認真準備考試是比較難的，個人認為老師的政治立場非常明確，所以如果大致抓到他喜歡出題的方向，會稍微簡單一點，但整體而言出題方向是很迷的。
整體上課而言，如果高中歷史有好好學的話，會覺得學不到什麼東西，因為其實課程主要就是在講台灣歷史，當然如果高中歷史學得很好，只想要耍廢要學分，是可以的，考試也不太需要準備，就如同前述，因為出題方向非常迷，也不太會考課本內容，所以歷史好又不太對從課程中獲得什麼有所期望的話，因為老師給分還可以（85左右），點名雖然會點但也不常點，所以是可以修習的課，但如果歷史不好那麼這門課的考試會讓你很痛苦，不缺這個學分的話就建議不要修了吧。（另外，若遇疫情要做好實體上課、實體考試的準備，基本上始以實體為原則，即使改為線上也是手寫。然後上學期期末彈性學習周會去參觀國史館。）
【劉維真】不動產經紀法規
課程名稱：不動產經紀法規
授課教師：劉維真
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時成績20% 期末成績80%（考試＋報告各40）
課程評論：
上課方式：上課會講解經紀相關法規的法條，都是考經紀人必備的法規。
考試方式：期中不考試，期末考試是考經紀人歷屆考古，很好準備，因為考古大部分都是選擇題 。報告則是二種擇一（廣告解讀或是實價登錄）
每堂都會點名。
大推，建議是不動系就修一下，認真聽是可以學到東西的，而且考經紀人需要這個科目，修了不虧。
【蔡玉娟】行政法
課程名稱：行政法
授課教師：蔡玉娟
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中50% 期末50%
課程評論：
上課方式：講解課本 照課本唸的感覺 有點無聊
考試題型：申論題 題組 配分不一定
要修完整學年才能拿到學分。考試內容不難，考試範圍讀過1~2次就寫得出來了。每堂課都會點名，但僅作為加分用。推薦給需要學分，或是想加強法律架構的人。