課程名稱：刑法總則
授課教師：鄭逸哲
修習年份：108
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：考試 不點名
課程評論：
鄭老師是刑法巨擘
教學風格自成一格
誠心推薦初學者修習
鄭老師以淺顯易懂的方式帶領大家進入刑法世界
甚少談論各家學說
以最單純刑法法條為出發點
案例式教學刑法
其最出名又令大家害怕的
便是其一句到位寫題法
注意！ 並非叫你答案只寫一句
而是那一句是基本一定要寫
少都不能少
在國考有限的時間
使用最精簡的文字 寫出答題內容
拿下至少基本盤的分數
為鄭老師教學目標之一
但鄭老師自己的考卷
時常讓學生寫不完
若不想被各大學說瘋狂轟炸的
真的十分推薦鄭老師的刑法課程
臉書搜尋 YC cheng 時常有案例分享及老師獨創的刑法地圖介紹
課程名稱：企業併購法
授課教師：吳盈德
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中期末考
課程評論：
有選上先恭喜你已經通過這門課
不提供ppt 要自行拍照
甚少點名
老師上課還算緊扣主題 有問必答
偶爾會針砭時事
此時就當放鬆
考試方式有時選擇有時申論
看老師心情
反正不會知道自己的考試成績
因為你已經過了
課程名稱：非訟事件法
授課教師：李後政
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
期中作業抄法條
期末題目作業在家寫
課程評論：
前法官，現為律師
上課時全程閉眼侃侃而談
有ppt講義
比較像逐條釋義
聲音催眠昏昏欲睡
整學期不點名
作業皆為手寫掃描上傳
課程名稱：強制執行法
授課教師：李後政
修習年份：110
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
期中抄法條作業
期末題目作業在家寫
課程評論：
前法官，現為律師
上課時全程閉眼侃侃而談
有ppt講義
比較像逐條釋義
聲音催眠昏昏欲睡
整學期不點名
作業皆為手寫掃描上傳
課程名稱：刑事訴訟法案例解析專題研究
授課教師：王士帆
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期末報告100%
課程評論：
士帆一生推
偶爾點名
講義是老師選編近2年的重要判決
上課過程老師總是從基礎講起
再進入判決的重要內涵
最後進入總結
若認真聽講會非常有收穫
總是有茅塞頓開之感
口才清晰有條理
期末報告為講義上或上課中講授過的判決選一個寫心得報告
課程名稱：保險法
授課教師：吳盈德
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中期末考
課程評論：
有選上先恭喜你已經通過這門課
不提供ppt 要自行拍照
甚少點名
老師上課還算緊扣主題 有問必答
偶爾會針砭時事
此時就當放鬆
考試方式有時選擇有時申論
看老師心情
反正不會知道自己的考試成績
因為你已經過了
課程名稱：法學英文（一）
授課教師：吳盈德
修習年份：108
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中期末考
課程評論：
有選上先恭喜你已經通過這門課
不提供ppt 要自行拍照
甚少點名
上課是上英美法 介紹陪審團等制度
偶爾會針砭時事
此時就當放鬆
考試方式有時選擇有時申論
看老師心情
反正不會知道自己的考試成績
因為你已經過了
課程名稱：司法書狀撰寫（一）
授課教師：陳世雄
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中期末回家作業
課程評論：
老師是前大法庭法官
上課是用word檔
本以為是教授如如何撰擬書狀
但上課過程有點像在講討論刑訴
口條普通
但分數好拿 不點名 不考試
課程名稱：英美法導論
授課教師：傅柏翔
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：〔平時 70%〕課堂參與討論 + 兩次課堂看電影寫心得 + 〔期末 30%〕期末報告
課程評論：
這門課其實應該叫做「美國法議題討論」之類的。教學方式是要促進同學思考，知道每個議題都有正反方見解，而且可能沒有誰對誰錯的問題，只是價值觀不同。所以不需要一直拍老師自編簡報，不買書（王澤鑑主編，英美法導論，元照：2010）也完全沒影響。
上課不點名，但是輪值時被點到沒出席，很有可能被當掉（老師：一定當），所以要算好自己何時會輪值到。
期末報告方式會讓全班自選，今（111）年是個人書面5000字為主，但也可以幾個人組成小組，拍攝15分鐘影片。無論書面或影片，都是從上課各議題中選一個延伸討論。
依慣例只開在每學年度上學期。如果憲法上學期教基本權，會發現英美導跟憲法很多可以融會貫通的地方，很讚。
課程名稱：憲法（日間部）
授課教師：高仁川老師
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考＋期末考（未說明比例）為原則，但會調分。偶有加分機制。
課程評論：
授課老師：高仁川老師人很好，常說有問題可以寫信約諮商（不管是課內還是法律系學習、想出國等等）。除了傳統法律領域以外，老師還讀過中文、災害防治等等，所以上課偶爾會談些特別的東西。
上課方式：老師的課採用李惠宗《憲法要義》為教材，上課內容以該書內容為主，遇到老師研究重點領域的議題會使用自製簡報來授課。他不算是會直接給大架構、重點，一切都幫你整理好的那種老師，這方面是課輔學長負責做。
網路上認為老師講話速度很快等等，個人倒是認為沒有。可以在網路上搜尋老師參加研討會報告的影片，語速差不多就這樣。與往年學長姐分享經驗相同的是，課程進度到期末考前會爆衝。
評分：就是法律系的標準評分方式，期中期末決勝負。上課回答問題有機會加分，還有一次是考前一週有來的加分（或者當週會小小洩題）。參加老師指定的演講也可加分。
期中、期末都是違憲審查實例，或概念申論題型，可以開法典（含學習式六法）。很推課輔。
附帶一提，全班好像有一半的人不是大一（可能都是被陳大刀當掉再來的…），所以給分應該算甜啦。