課程名稱：會計學
授課教師：郭振雄
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：3次段考各30%、作業10%
課程評論：考試難度低，但老師講話很難聽清，會勾課本習題作為作業，讀懂課本、寫完習題、考前複習一遍就能考好，適合想自學的人，不過有問題都可以詢問助教。
【陳澤鑫】比較政府
課程名稱：比較政府
授課教師：陳澤鑫
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
上學期
1.出席率（11%）；
2.期中考（41%）；
3.期末考（41%）；
4.心得報告（7%）；
5.額外分數（8%）：上課期間積極的課堂參與和討論可獲得額外加分。
下學期
1.出席率（13%）
2.期中考（43%）
3.期末考（44%）
3.額外分數（8%）：上課期間積極的課堂參與和討論可獲得額外加分。
期中考期末考格式：
是非題20%；選擇題40%；解釋名詞20%；申論題20%。
課程評論：
關於額外分數的部分，我這邊進修部修課狀況大家都很安靜的聽他念簡報，應該兩學期都沒有人有拿過這方面的分數，日校的話我不確定。
上課基本上就是照簡報念，指定用書你還是可以買因為名詞解釋的部分可能會需要，每次念幾十個最後還是有可能忘記一兩個或是只準備到一半。(但也有人不買，單純準備他的ppt內容)
申論題跟解釋名詞部分都改很嚴，有時名詞明明是照著寫的他可能還是滿分五分給你三分而已，有點謎。
然後名詞解釋出的真的很刁鑽，所以能準備到一半你已經很厲害了，他曾經出過法國憲法第49條第3項，到底誰會去準備這個。
心得報告部分，大概就80分上下，給分都不是很高，在意分數跟排名的人十分建議不要修，你會氣死。
出席我有同學缺30%上下但他出席還是拿滿，所以我也不知道他點名是在點甚麼，但我全勤有拿滿就是。
整體來說是可以自己回去念的課，老師是認真的但語氣很平淡(可能教學熱情快被消耗殆盡)，然後簡報字蠻多的(北大蠻多教授的通病，某教授甚至還有一頁ppt800多字的經典)，所以你可以安靜做自己的事，看看書或摸個魚，不過有時候會講到比較有趣的內容還是可以認真聽一下。
附上上下學期期中末考&學期成績&單科排名做為參考：
110-1 68/66 | 73 （8/55）
110-2 60/77 | 76 （6/51）
【衛民】兩岸關係與國際政治
課程名稱：兩岸關係與國際政治
授課教師：衛民
修習年份：110
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時30%、期中30%、期末40%
課程評論：
公行系算選修，外系算通識，兩班合班上課，因此課程難易度會偏淺，就是希望非本科系的同學也可以沒有負擔的學習，上課印象會有一兩次作業，寫想法即可，期中與期末考也都不會太難，可以更好的了解兩岸關係的一門好課，小缺點大概就是有些很好學的人可能會覺得內容太淺感到失望。
如果只是想輕鬆學習的話，還算是推薦，我的法律系朋友也覺得說上課內容是有料的。
附上個人成績與單科排名做為參考：
93（5/72）然後我有同學是拿一百分的
【劉明堅】議會政治
課程名稱：議會政治
授課教師：劉明堅
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時70%、期末30%(上學期考試、下學期採口頭書面報告還要ppt)
課程評論：
其實是算有趣的課，非常難選，可以了解立法院實務運作，也會讓我們模擬立院質詢，而且下學期有機會去立法院實際參訪質詢過程，還算新鮮有收穫。(小抱怨參訪當天是下午的行程，然後晚上就不上課，但老師沒有考量到下午有課的學生，變成我們還要另外請假，因為參訪他會算重大點名，就是你一定要去。)
上學期期末是考試，老師有洩題三題還然後考兩題，不過沒有公布分數就直接出來總學期成績了，個人覺得準備的並不差，但學期成績跟預期有點差距，我除了一次公投提早返家請假與疫苗假外，都有出席，兩次請假都可以感受到老師其實蠻不想批准的有點碎碎念(但還是有准許)，可能這方面多少有扣了點分吧。
下學期的期末是書面(2500字)加口頭報告，主題就像是某國國會制度運作之類的，可以單人也可以兩到三人，不過兩到三人的話報告主題範圍必須擴大，例如法國與美國國會制度比較，然後需要做ppt，因為疫情影響後面大部分組都是採線上報告進行包括我的組別，而大部分組別幾乎都有被他電一下不足或離題的地方，並且不管個人或是小組大家報告時都有蠻嚴重的超時問題(老師可能直接打斷，或叫你跳到結尾)，我的小組有事先演練過兩三次，因此是少數一兩組沒有超時的，建議正式上台前一定要先run一兩遍，看哪裡可以做刪減或補強。
附上修課成績與單科排名給大家參考：
上學期：83 （18/40）
下學期：91 （2/40）個人認為想拿95以上者選課要三思
【黃怡婷】機率概論
課程名稱：機率概論
授課教師：黃怡婷
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：三次段考各佔25%、小考25%
課程評論：除了第一週和段考後那週，其他每周都會有小考，在第一節上課考，時間10分鐘，考完會講解接著上新進度。第一次段考滿大篇幅與高中機率的內容重複，所以算是很簡單，第二次段考會講到統計學提到的那些分配函數，此時的連續分配會需要積分的計算，不熟者須回頭複習微積分。期末考會教到二維分配，同樣的，連續分配會需要雙重積分的計算。擅長微積分和機率者，整體難度並不高，每週把課本習題寫完，段考前再複習一遍即可。不調分，偶爾點名，點名是作為學期成績差點及格者的及格憑據。
【蘇南誠】統計套用程式
課程名稱：統計套用程式
授課教師：蘇南誠
修習年份：110
難易程度：★★★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中30%、期末30%、小考或作業40%
課程評論：此門課講授SAS。老師課堂上邊寫code邊講解，初學者很難及時吸收理解，會調分。
【李孟峰】高等微積分
課程名稱：高等微積分
授課教師：李孟峰
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中、期末各50%
課程評論：不點名，課程內容主要為證明微積分的定理，要在課堂上即時吸收理解其實頗為困難，但給予難易程度2顆星的原因為，相對於課堂上教的多數證明，考試的試題簡單許多。老師會給予上課用的電子講義和勾選課本習題，習題自由繳交，老師會幫你改再發回來，考題有些出自習題。班平均約六十幾，而最推薦的原因在於老師會調分，期中期末平均考40分以上者老師就會調到60以上，如果平均60以上者會調到80以上，所以只要有唸書肯定能過，推薦給對數學有興趣的同學。
【陳孝琪】經濟學
課程名稱：經濟學
授課教師：陳孝琪
修習年份：109
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中50%期末50%
課程評論：老師偶爾會點名但完全不會影響成績，除非是差一點過那老師會看點名補上一點點分數，老師上課認真講述也清楚，不過還是有部分同學覺得太快，老師上課只會管一直講話的人，其實只要有認真上課考前有讀就會過，期中期末加起來100分學期成績就會60，但還是有很多同學被當，個人建議有心要讀在來上不然來了也不會過。
【鄒筱涵】不動產證券化與信託
課程名稱：不動產證券化與信託
授課教師：鄒筱涵
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時20%期中30%期末50%
課程評論：老師上課不點名，第一堂會討論這學期的課程要走什麼方向並且期末要怎麼考，然後第一堂課會分組，之後會輪流每週一組上台分享新聞，也就是帶手機上去念一篇課程相關的新聞，期中考會放假給題目做小組的回家作業，期末考前會有小組報告跟課程相關的內容大約要講8分鐘，最後期末考全選擇題且內容非常簡單，大約會有六題明顯是答案的題目來給你選，只要上述都有完成一定會過，而且給分超級甜想要90分完全不是問題。
【何立博】行為改變技術
課程名稱：行為改變技術
授課教師：何立博
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時30%期中30%期末40%
課程評論：一開始會讓大家分組然後討論一個要實驗的主題，除了一開始少數的時間在教專業知識，後面主要以小組討論，後面每一週進行上台報告老師會給予很多回饋再進行調整，老師每次要點名都會先預告，期中考難度不高，期末以團體報告及個人心得來評分，最後幾週會點名來計算平時成績，整體而已只要組員找的好那就是一門很輕鬆的課程，如果組員不好那就需要自求多福了。