最新評價

課程名稱：議會政治
授課教師：劉明堅
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時70%、期末30%(上學期考試、下學期採口頭書面報告還要ppt)

課程評論：
其實是算有趣的課，非常難選，可以了解立法院實務運作，也會讓我們模擬立院質詢，而且下學期有機會去立法院實際參訪質詢過程，還算新鮮有收穫。(小抱怨參訪當天是下午的行程，然後晚上就不上課，但老師沒有考量到下午有課的學生，變成我們還要另外請假，因為參訪他會算重大點名，就是你一定要去。)

上學期期末是考試，老師有洩題三題還然後考兩題，不過沒有公布分數就直接出來總學期成績了，個人覺得準備的並不差，但學期成績跟預期有點差距，我除了一次公投提早返家請假與疫苗假外，都有出席，兩次請假都可以感受到老師其實蠻不想批准的有點碎碎念(但還是有准許)，可能這方面多少有扣了點分吧。

下學期的期末是書面(2500字)加口頭報告，主題就像是某國國會制度運作之類的，可以單人也可以兩到三人，不過兩到三人的話報告主題範圍必須擴大，例如法國與美國國會制度比較，然後需要做ppt，因為疫情影響後面大部分組都是採線上報告進行包括我的組別，而大部分組別幾乎都有被他電一下不足或離題的地方，並且不管個人或是小組大家報告時都有蠻嚴重的超時問題(老師可能直接打斷，或叫你跳到結尾)，我的小組有事先演練過兩三次，因此是少數一兩組沒有超時的，建議正式上台前一定要先run一兩遍，看哪裡可以做刪減或補強。

附上修課成績與單科排名給大家參考：

上學期：83 （18/40）

下學期：91 （2/40）個人認為想拿95以上者選課要三思

課程名稱：不動產證券化與信託
授課教師：鄒筱涵
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時20%期中30%期末50%

課程評論：老師上課不點名，第一堂會討論這學期的課程要走什麼方向並且期末要怎麼考，然後第一堂課會分組，之後會輪流每週一組上台分享新聞，也就是帶手機上去念一篇課程相關的新聞，期中考會放假給題目做小組的回家作業，期末考前會有小組報告跟課程相關的內容大約要講8分鐘，最後期末考全選擇題且內容非常簡單，大約會有六題明顯是答案的題目來給你選，只要上述都有完成一定會過，而且給分超級甜想要90分完全不是問題。

課程名稱：行為改變技術
授課教師：何立博
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時30%期中30%期末40%

課程評論：一開始會讓大家分組然後討論一個要實驗的主題，除了一開始少數的時間在教專業知識，後面主要以小組討論，後面每一週進行上台報告老師會給予很多回饋再進行調整，老師每次要點名都會先預告，期中考難度不高，期末以團體報告及個人心得來評分，最後幾週會點名來計算平時成績，整體而已只要組員找的好那就是一門很輕鬆的課程，如果組員不好那就需要自求多福了。