最新評價

課程名稱：微積分
授課教師：張升懋
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：小考30%、期中考30%、期末考40%

課程評論：

• 上課方式：上課不點名。上課時會螢幕錄影，通常當天就會有影片放在數位學苑上，課程上如果有不懂的地方，可以回去看影片，很方便！老師通常上到一個段落就會問同學有沒有問題，有疑問的地方可以提出，會再更詳細講一遍。會勾後面的習題，但不收作業。有不會的題目可以下課問老師或寫信給老師。
• 小考：隔週會有一次小考，通常考2~5題，考試時間視情況，沒記錯的話通常是給半小時。小考題目滿簡單的，只要有做老師勾的題目，很容易拿滿分。小考時記得要自備白紙，考試的題目是投影在前面的。
• 期中、期末：部分考題會從小考、勾的習題中抽幾題出來考，不會考很多文字的題目。整題而言不難，有準備考試通常都可以拿80分以上。
• 心得：老師人很好、教學認真，很願意解答學生的問題。認真的話拿高分絕對沒問題～

課程名稱：經濟學
授課教師：簡明哲
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

1. 平時成績30%：出席率、數位學苑作業與討論 、課堂討論、平時作業、平時考試
2. 期中成績35%：期中考
3. 期末成績35%：期末考

課程評論：

這堂課是開給行政系的經濟學，所以相較他系的經濟學而言是比較基礎入門的，很建議行政系大一的同學可以選擇這一門課，為未來奠定基礎。老師上課十分有趣（推推簡老師！），雖然課程節奏有點緊湊，但只要多多預習和複習，我認為這堂課並不如想像中的硬，至於考試的部分，幾乎都是選擇題（單選＋多選），少數會考繪圖題，有讀書的話80以上不是問題，若平時出席率、課堂練習、數位學苑作業等都有完成的話，最終學期成績都會很漂亮的！

心得：

我認為這堂課非常推，可以學到許多經濟學的概念，分數也算甜，重點是老師十分幽默風趣，選這堂絕對沒問題的啦！！

課程名稱：台灣政治發展
授課教師：陳儀深
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）視歷史程度而定
推薦程度：★★★☆☆
評分方式：期中考/期末考（解釋名詞一大題，三題申論題）（如遇線上則為四題申論）、上課點名

課程評論：

由於老師的主要專業在於近代史的部分，所以在近代史之前的部分其實就是大略帶過而已，上學期期中考之前講得非常快，也因此上學期期中考範圍很大，但因為老師本人有其重視的部分（也就是台灣近代政治），所以基本上會考的部分，並不如範圍所畫之大，也因此會很難準備，而期末考及下學期之範圍，則因為期中考都講得差不多了所以非常之集中，基本上下學期只集中於台灣近代政治（政府遷台後）的部分，期中考和期末考的範圍幾乎毫無差別，很難準備，再加上解釋名詞的部分，基本上無法預測會出現什麼奇怪的名詞，並且申論題有時候很幾題都考差不多的內容，所以如果要認真準備考試是比較難的，個人認為老師的政治立場非常明確，所以如果大致抓到他喜歡出題的方向，會稍微簡單一點，但整體而言出題方向是很迷的。

整體上課而言，如果高中歷史有好好學的話，會覺得學不到什麼東西，因為其實課程主要就是在講台灣歷史，當然如果高中歷史學得很好，只想要耍廢要學分，是可以的，考試也不太需要準備，就如同前述，因為出題方向非常迷，也不太會考課本內容，所以歷史好又不太對從課程中獲得什麼有所期望的話，因為老師給分還可以（85左右），點名雖然會點但也不常點，所以是可以修習的課，但如果歷史不好那麼這門課的考試會讓你很痛苦，不缺這個學分的話就建議不要修了吧。（另外，若遇疫情要做好實體上課、實體考試的準備，基本上始以實體為原則，即使改為線上也是手寫。然後上學期期末彈性學習周會去參觀國史館。）

課程名稱：大一國文：經典閱讀與詮釋
授課教師：李柏翰
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

• 上學期：

1. 課堂出席 10%
2. 課堂討論及表現 5%
3. 個人讀書報告 25%
4. 期中考試 30% 、期末考試 30%

• 下學期：

1. 課堂出席 10%
2. 課堂討論及表現 -2至+2%
3. 個人作業 30%
4. 期中考試 30% 、期末考試 30%

課程評論：

• 教材、上課方式：上課不會無聊，因為史記比較有故事性。老師會統計大家是否要影印教材，也會放在數位學苑上，可自行影印。上課用ppt講課，比較重要的地方會用特殊色標示，會是考試的重點之一。課前需預習，預習進度會先給，上課時偶爾會用轉盤抽同學回答預習的內容，不用太緊張，答不出來老師會幫忙。每堂課都會有點名表要簽到，下學期5月實行遠距教學，需全程開鏡頭，也會點名。
• 期中期末：期中、期末皆為閉卷考試，考試題型主要為：選擇題4-5題、簡答、申論，有時會有配合題和加分題。選擇題大多都是考語意，簡答申論大多考因果關係，只要回答的有根據，老師改得不算太嚴，通常都可以拿到大部分的分數。
• 讀書報告：老師會指定用書，報告有很多規定需要注意。自己寫報告花大概20小時，所以一定要提早做，繳交報告前幾天才做一定做不完。且下學期的讀書報告直接升級，會更花時間。不過有認真寫報告，報告分數都有80分以上。老師報告都很認真看，也都有給評語。
• 給分：學期成績會調分。我期中期末、報告分數大概落在90分上下，但學期成績有97。認真的話，成績算滿甜的～
• 心得：老師人很好、教學認真，也很關心學生。整學年下來，學到很多東西，覺得真的選對老師了！

課程名稱：雲端應用與APP設計
授課教師：吳清輝
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

每周平時作業、期中期末作業、出缺席

課程評論：

課程很簡單，老師都會說明得很清楚甚至還有做好整個步驟要怎麼做的筆記，雖然上課廢話有點多，但整體還不錯。課程內容有包含google雲端的應用、youtube、寫app，最後比較多著重於app的撰寫。每周都會有作業要繳交但通常上課就可以做完。

課程名稱：管理會計
授課教師：邱碩志
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

期中期末考、小考、出缺席

課程評論：

老師教得蠻仔細，類似補習班的教法(?，中間會穿插冷笑話

考試不難，大多是從課本題目改編的，有寫題目應該問題不大，最後分數也都不錯看

建議初會有基礎再修不然會小小痛苦，但是我覺得這個內容比初會簡單很多，比較容易懂

課程名稱：證券分析
授課教師：王祝三
修習年份：110
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

期中考試(題目不簡單真的會需要融會貫通)、

期中期末報告(照著課本架構完成一家公司的證券分析)、

投資競賽(每個月要繳交模擬競賽的結果，用模擬APP交易股票)

課程評論：

課程一開始老師會先教技術分析，有自製講義，每堂課開始有時間的話可以提出想知道的股票，老師會利用之前教的方式分析一次，同時讓我們了解期末報告的技術分析要怎麼做。課本本身內容是有些無趣，加上其中很多內容是可以再延伸出一大堆分析(像是財報分析、訂價模型等等)，資訊量十分龐大，所以最後再做期末報告會頭很痛…但老師人很親切，上課方式會希望同學們多多發言，會以發言次數來加分，可以學到東西但有點小硬。

課程名稱：商務英語個案研究
授課教師：陳尹珊
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

團體報告，包含期中期末、平時報告以及出缺席

課程評論：

分數甜，上課就是會有一個case要討論，期中期末會是小組內個人為單位進行模擬會議討論，平時上課會以小組為單位，上課內容雖然不難但可以訓練開口講話，加上小班制所以幾乎所有人都會講到話，老師也會引導會議要如何進行。