【林觀】大一國文:經典閱讀與詮釋

課程名稱:大一國文
授課教師:林觀
推薦程度(1 ~ 5):1
評分方式:期中報告、期末考、平時會點名

課程評論:

老師上課很玄,玄之又玄,好像聽懂了結果分數很低。數學好像還不好,因為我期中期末的成績都還可以,最後出成績的時候就拿到一個比其中和期末成績都還要低的東西。

大一上的期中報告是引用老子的話寫一封三千字的信給四十歲的自己。我感覺我都有聽懂,但是得到理解錯誤的評語。可是我都按照我上課抄的老師的看法寫的,真是疑惑

期末考是採用口頭方式考試,向老師闡述莊子的話的意義。

大一下的期中是口頭講深夜加油站遇見蘇格拉底如何呼應莊子。

期末報告是闡釋莊子的一些理論。

個人覺得除非你對老莊哲學非常有興趣,不然我本人是上的非常痛苦

老師上課的時候還會發表一些自己對於憂鬱症患者的看法,介意者慎入

【陳澤義】生涯管理

課程名稱:生涯管理
授課教師:陳澤義
推薦程度(1 ~ 5):2
評分方式:點名、期中考、期末考

課程評論:簡單來說就是學不到東西的營養學分,涼,冷氣很涼。
要買書,他自己出的書。教課書、參考書一整排都是他的名字。
期中期末就是開書考,用力的抄就對了,寫越多越好。
然後給分標準非常奇妙,強者我學長沒有一堂課到,只去考期中期末還有 90 UP???