課程名稱：行政學
授課教師：黃朝盟
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席率(上學期15%下學期10%)+課堂參與(加分)+小考(30%)+分組上台報告(上學期20%下學期30%)+期末考(30%)
課程評論：
老師會用PPT上課本的內容，整體來說算簡單，老師很希望上課時同學可以多跟他互動，比較偏向美式教育的風格，所以每發言一次就可以加總成績一分。這堂課沒有期中考，不過每上完一個章節就有可能會有小考，大部分是3-4題問答題，偶爾會有配對題，一個學期五六次左右，要記得事先準備，最後會挑三次分數最高的算成績(每次十分，滿分三十)，而期末考的範圍就是前面幾次小考的內容，所以準備起來不會花太多時間。學期中會有分組報告，上學期是結合課本的內容去訪談公務人員，下學期是課文導讀。總體而言老師人蠻好的，課堂氛圍輕鬆，也不會說學不到東西。我上學期97(排名7/59)、下學期91，想要高分的同學可以選，記得多發言，
課程名稱：行政學
授課教師：顧慕晴
推薦程度（1 ~ 5）：3
評分方式：期中30%，期末50%，上課筆記+出席20%(網路上是這樣寫，但實際上會調分)
期中成績會在期末前一週公布，成績區間大概會落在40~60分(超過60分就算是還不錯的)，期末成績不會公布，
學期總成績大概都是80up，超過90算不錯
課程評論：前兩堂課是上中文行政內容，上課幾乎照自己的ppt念，上課大部分都是在趕著抄筆記(因為期末會檢查/
但後來發現可以用電腦打筆記:等於可以去數位學院上面複製貼上他的ppt就好)，第三堂課是英文翻譯，大部分他會自己
翻，有時會抽點人上去翻譯。課堂上其實不用到很認真，很多人都二三節才到教室上課(因為他幾乎不會在第一節點名)，
一學期大概會點名五六次。
期中期末會有5~8題申論及兩三段英翻中，中文的部分是背多分(最好跟他ppt一模一樣分數會比較高)，
中文題目近八成會跟考古題一樣，所以如果內容太多背不太起來可以選擇背考古，其他理論看過大標跟稍微知道意思就好。
英翻中會從他的英文書中挑兩三段出來翻譯，後面可以自己再申論自己理解的意思。
這堂課還是可以學東西(如果你夠勤勞自己去唸他的理論的話)，當初會選這堂課是因為相比淑馨顧杯真的輕鬆很多，
而且顧杯人很nice!
課程名稱：行政學
授課教師：林淑馨
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：確切配分有點忘記，但老師應該會打在選課的業面，主要是期中期末筆試，兩人上台報告，剪報
課程評論：一樣會有課本，老師在上面講課，也同樣希望大家給回應，但是要交剪報，期中前後各6篇左右，個人覺得這個很花時間，因為要稍稍了解一個政策要看蠻多東西的，還有各方的評論等等，此外，每學期有一次小組上台簡報，主題有關政策就行，比較注重內容跟上台台風，簡報本身設計不要太字太小或是一些基本問題出現就好，期中期末筆試，老師不介意當人，但有交作業基本不會過不去，但要高分就要花很多時間背起來，東西巨多~有時候有些考題也會比較有深度，不過大部分還是背的東西這樣~