課程名稱:電腦概論與程式設計
授課教師:吳漢銘
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:小考三次各10%、期中、期末考各30%、作業10%、出席額外加分(詳備註)
課程評論:
課程名稱:電腦概論與程式設計
授課教師:吳漢銘
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:小考三次各10%、期中、期末考各30%、作業10%、出席額外加分(詳備註)
課程評論:
課程名稱:統計學
授課教師:李美杏
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中考2次佔40%、期末考25%、小考(下學期含會考)35%
課程評論:
課程名稱:微積分
授課教師:李孟峰
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:(三次段考平均+出席次數(詳修課小建議)-50)*0.8+60
課程評論:
課程名稱:線性代數
授課教師:白惠明
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:
課程評論:
課程名稱:總體經濟學(金融系選修)
授課教師:王宜甲
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:
平時成績10%(會記出缺席,一次未到扣1%,發現講義錯誤幫忙更正可以額外加分)
期中考試40%
期末考試50%
課程評論:
老師上課前都會先到教室準備,從總體經濟的脈絡開始說,講解得很仔細,上課也很認真,講義會依照金融系選修而另外編一份適合這一學期課程的進度和內容,另外需要板書的時候,老師也會顧慮到學生是否有寫完或是字太小的問題而馬上修改,總之,老師人很好、很貼心,上他的課不僅可以學到很多東西,londing也不會到很重,上完課後會帶著學生寫2-3題的題目,而這些題目就是期中期末考的考題,有些題目會修改,有些則是一模一樣,所以如果上課有認真聽也有做筆記,將題目讀懂、知道這一章節的重點、重複寫題目,基本上期中期末考都可以有90分以上。
最後,我個人超級推王宜甲老師的課程,是北大的老師中教得很清晰,邏輯也很好的經濟學老師
課程名稱:運動賽會規劃與管理
授課教師:吳慧卿
推薦程度(1 ~ 5):2.5
評分方式:一份企劃書+ppt+競賽規程,期末有實作,由業師、老師、同學共同評分
課程評論:這門課只能用「cp值太低」來形容,每週要花費的時間已經超過很多其他三學分的必修課,老師說滾動式教學,其實就是每週退你的繳的東西,然後從頭到尾都要顧而且真的是一門你有神隊友大家一起拼死拼活,你有豬隊友勸你趕快退選的課
課程名稱:作業管理
授課教師:李緒東
推薦程度(1 ~ 5):2
評分方式:期中考+期末考
課程評論:大學四年上過最痛苦的一堂課沒有之一!老師上課的內容是一回事、課本的習題是一回事、最後考試又是另一回事。考前老師會提示考試範圍,問題他說期中必考的題竟然會沒有考出來然後在期末出現,實在非常難以捉摸。說真的也不覺得有學到什麼,很認真讀書最後班排前10卻有80分多一點。
課程名稱:策略管理
授課教師:謝錦堂
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:期中期末考+團體報告一次
課程評論:
1. 第一堂課一定要到不然老師會請你退選
2. 老師人非常好,但是上課內容蠻無聊的,大部分的人都在做自己的事沒有在上課
3. 考試部分,期中一題簡答題+期末全選,有讀就會過
4. 每次都會點名,第三堂才點
課程名稱:財政大講堂
授課教師:楊子菡
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:每堂課聽講後的心得單+接待當週報告+期末考
課程評論:
1. 每個禮拜都會邀請業界大咖回來分享理論與實務的經驗,不用自付聽講報名費就可以利用上課時間吸收課外新知實在非常划算
2. 每周心得單都會選出撰寫認真的同學並頒發禮物
3. 每個人都會有一次擔任接待組的機會,可以趁機與講者聊天並訓練自己應對進退的能力
4. 期末考不難,只要有認真聽講就可以拿高分了
5. 老師人非常好,根本是天使哈哈
課程名稱:企業概論
授課教師:張惠真
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:一篇個人閱讀心得報告+一次課堂團體報告+期中期末考+一次小考
課程評論:
1. 期中期末均為課本內容的申論題,有念就有分
2. 期末會邀請一位學長/姐回來演講,講者素質看運氣
3. 老師上課是認真的,也很樂於回答同學問題,然而常常上課遲到或是因為個人因素停課;雖然若遇個人因素得停課時老師都會補課,但是要求同學每周 8.30甚至更早到班的方式,而且有很多次老師自己還是九點多才到,令人心情不是很好
4. 報告不難