【吳依縈】組織理論與行為

課程名稱:組織理論與行為
授課教師:吳依縈
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:

  • 期中考-筆試(Mid-Term Exam) 30 %
  • 期末考-筆試(Final Exam) 40 %
  • 團體報告(Group Presentation) 30 %
    • 投影片內容:60%
    • 簡報技巧:30%
    • 團隊合作:10%

課程評論:

  • 這個老師很特別,考試的出題方式有別於其他老師,會給予你一個情境,然後問你這個屬於A、B、C、D哪個名詞,比較靈活,學生也比較能夠記得這些名詞的意義,而不是純背誦。
  • 團體報告老師會給予反饋,指出報告的優點,以及可以改進之處。
  • 有時老師會想不起某些名詞的中文,說話會卡卡的。

【詹佳縈】投資學

課程名稱:投資學
授課教師:詹佳縈
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:

  • 期中模擬考 10%
  • 期中考 25%
  • 期末模擬考 10%
  • 期末考 25%
  • 課堂參與 10%
  • 個人報告 20%

課程評論:

  • 認真上課的好老師,口條清晰邏輯清楚,投資小白要理解衍生性金融商品會比較困難。
  • 若以上成績加權分數為滿分,老師也會給滿分。
  • 老師有時會給一些簡單的加分條件,讓大家可以盡量爭取PASS。
  • 有花心思要PASS很簡單。
  • 個人報告負擔不大,老師只是希望同學可以就所學分享個人見解。

【張惠真】管理學

課程名稱:管理學
授課教師:張惠真
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席率、個人報告*1+團體報告*1+期中、期末考

課程評論:

出席率的部分因為最近都改用QRcode點名,如果有事不能出席也能請朋友幫傳QRcode來賺出席率。

上課會很認真在講解,但感覺有點像在照稿念,沒有什麼特別的教學方式。有時候她自己會遲到,也跟另一位分享她企業概論課的同學一樣,偶爾會因為私事而請假,課堂中也幾乎不會下課,除非她自己有事要離開一下,不然通常都是沒休息,要上廁所要買東西的同學自己去,但學生受教權的部分可能就會有些受損(可能剛好沒聽到重要內容或剛好沒點到名之類的)。

會要求同學要尊重她,但線上課程團體報告中的時候卻會突然人消失,同學還在報告她就去處理自己的事,報告過程中會打斷正在發言的同學就只為了揪出PPT的錯字,但其實她自己的PPT也一堆錯字…

期中期末報告皆為申論題,建議看熟課程PPT,主要內容都從那邊出,有時間的話再去瀏覽課本內容(讓自己可以在考試時多寫一些內容),應該就能拿到不錯的成績了。

本屆線上期中的時候,她到考前半個小時才公布考試方式,以至於有部分隔離的同學無法準備她指定要用的A4空白紙,期末考時因為考試方式跟期中時一樣,所以乾脆不發任何通知及考試須知了,到了考試時間丟個會議是連結給我們就消失了,監考的部分由助教來做。

不管是在LINE群或個人私訊很晚才會回覆,例如第一次線上考試時班代提前在群組問老師考前須知及注意事項,但問了兩三次老師都只有已讀,直到考試當天才回覆,但她卻會要求同學要隨時注意群組訊息,此舉令人費解。

再提供一個她在意的地方,這個想多加分的人再看就好了,那就是不管是考申論題還是報告時,講出一個觀點的時候,盡量多找一些實例來佐證你的說法,(EX.無上限休假政策是否適合小型公司?當你表達是或否的原因的時候,可以加上能驗證這個例子的公司作為實例,能夠加強自己的觀點)。

【詹嘉豪】統計學

課程名稱:統計學
授課教師:詹嘉豪
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★☆☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席10%,作業15%,期中考35%,期末考40%

課程評論:這門課只推薦給想自學統計學的人,自己唸課本,不用聽課,因為也聽不懂。老師上課經常跳來跳去,須詳細解說的部分,經常省略跳過,所以不知所云。

每章教完後,會從每章之後的習題挑選數題做為作業,並於1~2週內繳交。期中考及期末考則完全數字不改,出自其所勾選的作業習題或課本全部例題(考前會告知考試範圍,即作業習題或是課本例題)。所以只要有做習題或課本例題,考高分不難。

下學期期中考後,改採上機教學,學習如何使用SAS EG統計軟體,跑一些統計報表及結果。有關SAS EG統計軟體的使用,還是得靠自己上網看You Tube SAS教學影片,因為課程上教的不是很詳細。下學期期末考則直接上機考SAS EG統計軟體之操作,跑一些統計報表及結果。只要熟悉SAS EG統計軟體的基本操作,考高分也不難。

【朱紀仰】經濟學

課程名稱:經濟學
授課教師:朱紀仰
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末各50%

課程評論:

上課方式:老師講解ppt,照本宣科,十分沉悶。

考試方式:題型為選擇題和應用題。

其他:老師不點名,這門課只推薦給想自學經濟學的人,不用聽課,自己念課本(甚至不用買課本,老師會提供ppt電子檔,以及考古題和應用題答案),如果是要跟課的人非常不推薦,聽課容易失去對經濟學的興趣。

【白惠明】微積分

課程名稱:微積分
授課教師:白惠明
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:110-1:期中45%,期末45%,點名10%

110-2:三次段考各25%,點名20%,微積分會考5%

課程評論:

上課方式:老師用自製ppt講解,ppt會提供電子檔下載。

作業形式:勾選課本習題(每章節最多10題),自行練習(不用交)

考試方式:除了第一次段考會考極限的定義證明題,其他全為計算題(或填充題,即只須寫答案),段考時長3小時,不可用計算機,不可中途上廁所,考試題目與課本題目(老師上課講解的+勾選的習題)題型類似甚至相同。

其他:

1.老師人很nice,課堂上會分享自己求學經歷,鼓勵學生學習,有問題直接問,也可以下課問或email跟老師約時間。

2.老師的ppt有錯誤或是段考答案有誤可和老師說,第一個發現者會加分(所以公布段考答案後可盡快查看,發現有誤直接email給老師)。

3.我自己有先修過上學期課程,所以上學期進度很輕鬆地應對,通常段考班平均50~70之間,個人上學期99;下學期沒有先修,但老師的考題依舊很友善,所以段考也都考了90幾。我認為讀懂老師上課的內容,寫完勾選的習題,熟練考古題(老師會提供),學期成績80以上沒問題。

【張升懋】線性代數

課程名稱:線性代數
授課教師:張升懋
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:小考30%,期中考30%,期末考40%

課程評論:

上課方式:老師的ppt搭配講解,ppt為課本節錄重點,會提供電子檔下載。

作業形式:每章節會勾選課本習題,自行練習(不用交,但習題為該章節重點,想讀熟者建議練習)

考試形式:

1.每兩周1次小考,有小考時,第一節課考,時長35分鐘左右,小考考課本題目,皆為基本題,讀熟做完習題應該可以拿高分。

2.期中會出得較簡單,期末就正常難度,時長皆為2節課(110分鐘)。證明題會佔20~40%左右,其他就計算題,題目大多與課本題型類似。

其他:

1.不點名,老師人很好,上課有問題直接問,不敢直接問的人可以下課去問或email和老師約時間。

2.整體而言,願意用心讀線代的人,應該是可以拿高分;讀不太懂的人,努力把握小考和簡單的題目,應該也是可以通過。

【蘇南誠】電腦概論與程式設計

課程名稱:電腦概論與程式設計
授課教師:蘇南誠
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)

評分方式:小考/作業30%、期中30%、期末40%

課程評論:

小考方式:課堂即時考剛剛講授的內容,所以上課要認真跟課,前2~3周可能會有個作業,之後大概每周都會有小考。

段考方式:題目很多,可能寫不完,但學期成績會調分(最高分者調到99)。

其他:老師人還不錯,偶爾開開玩笑,也會叮囑同學學程式不能只用看的,一定要自己練習寫,上課有問題都可以發問,或是下課問/email跟老師約時間。

【林定香】統計學

課程名稱:統計學
授課教師:林定香
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:小考/作業40%、點名10%、期中期末各25%

課程評論:

上課方式:老師講解ppt。

小考方式:每兩周小考一次,通常第二節或第三節才考,時長30分鐘左右。

作業方式:老師會挑幾題課本習題,在數位學院作業區上傳,不常出,一個學期兩次以內。

考試方式:準備期中、期末時,小考題目是重點,期末範圍為整學期內容,但期中前的題目僅30%,期中後佔70%,所以準備期末前再稍微複習一下期中前的就好。

其他:

1.需買計算機(不須高級的,能開根號足矣),考試會用到。

2.上課要拍ppt時,需先徵詢老師同意,禁止直接拿出手機來拍,老師會覺得不被尊重。

3.老師人還不錯,不過上課會遲到(幾乎每次遲到10分鐘左右)。

【王傳慶】投資組合分析

課程名稱:投資組合分析
授課教師:王傳慶
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:期末上台報告

課程評論:
不點名

上課用word投影片  字小  照著講義念
以為是學習技術分析等選股技巧
但只是教你計算過去一段時間股票的一些數值 (標準差、相關係數什麼的)
基本上是事後論

接近期末會請同學自己挑3-5檔股票計算有無正相關負相關
然後上台報告自己選股的報酬率 投資組合

不會算的同學  請自行google ( 綠角財經筆記 feat. 相關係數 、標準差、變異數 )
此網站能救你一命  上面會教怎麼算
老師提供的計算方法個人覺得很怪  但也有可能是我不會用

成績85  班上34人排15名  代表分數算甜  很多人在我上面
只是自己沒慧根  做報告的過程覺得痛苦  也盡力了