【黃銘輝】英美法導論

課程名稱:英美法導論
授課教師:黃銘輝
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期末考

課程評論:

不點名

老師非常負責任
自己有缺課 請假  必補課
考後也會檢討考卷 並給大家陳述意見的機會

上課過程須認真聽講  他表示不喜歡看同學上課滑手機
但滑了好像也不會怎樣
上課會有有獎徵答  有答都會加分

使用自編講義真
因為都是從口述內容出題  尤其黑板上的板書極其重要
所以能抄盡量抄 皆可能成為考題
考題非常細膩  講義要看很熟

選擇題
英美法中英單字翻譯(單字要會拼)  Stare decisis 判決先例原則
兩題簡答申論題

期末會挑一堂課請大家吃披薩喝飲料兼看法律相關電影

個人成績85 班排12

【李榮耕】刑事訴訟法

課程名稱:刑事訴訟法
授課教師:李榮耕
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期末考100%

課程評論:

老師上課沒有講義,主要是先講解概念,必要時用黑板輔助,然後常常會點同學唸法條,也常常拋出問題,不會特別點人回答,重點是在刺激同學思考,因為刑訴內容多的關係,所以雖然表定是5-7節,但原則來說上學期都會從下午一點上到4點半,中間有一兩次時間比較長的下課,下學期則是從中午12點半開始,上到下午4點半,雖然期末考佔學期成績百分之百,但中間還是會有不算分的小測驗讓同學檢視自己的學習狀況。
這堂課算是法律系第一堂時數很長,但上完不會特別累的課,因為老師上課會用深入淺出的方式講解滿多比較複雜的概念,上課的節奏也蠻容易跟上,所以不容易讓人感到疲倦,並且在上課時常常歡迎學生跟他互動,課堂氣氛也滿輕鬆的,常常透過一些有趣的笑話讓全班哄堂大笑,以必修來說,算是一堂非常紮實又不失趣味性的課。
(不過,老師常常在上課批評其他學說見解、講完自己的看法之後,又說他剛剛講的考試不要寫XD)