【高仁川】憲法

課程名稱:憲法(日間部)
授課教師:高仁川老師
修習年份:111
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中考+期末考(未說明比例)為原則,但會調分。偶有加分機制。

課程評論:

授課老師:高仁川老師人很好,常說有問題可以寫信約諮商(不管是課內還是法律系學習、想出國等等)。除了傳統法律領域以外,老師還讀過中文、災害防治等等,所以上課偶爾會談些特別的東西。

上課方式:老師的課採用李惠宗《憲法要義》為教材,上課內容以該書內容為主,遇到老師研究重點領域的議題會使用自製簡報來授課。他不算是會直接給大架構、重點,一切都幫你整理好的那種老師,這方面是課輔學長負責做。

網路上認為老師講話速度很快等等,個人倒是認為沒有。可以在網路上搜尋老師參加研討會報告的影片,語速差不多就這樣。與往年學長姐分享經驗相同的是,課程進度到期末考前會爆衝。

評分:就是法律系的標準評分方式,期中期末決勝負。上課回答問題有機會加分,還有一次是考前一週有來的加分(或者當週會小小洩題)。參加老師指定的演講也可加分。

期中、期末都是違憲審查實例,或概念申論題型,可以開法典(含學習式六法)。很推課輔。

附帶一提,全班好像有一半的人不是大一(可能都是被陳大刀當掉再來的…),所以給分應該算甜啦。

【蔡聖偉】刑法總則

課程名稱:刑法總則
授課教師:蔡聖偉教授
修習年份:111
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中考、期末考平均,不調分。

課程評論:

一、老師留德,現在仍持續發表期刊論文,為活躍的中生代學者,以及國考命題、閱卷委員。專長是刑法和健身,據說研究室除了書籍以外也放置啞鈴,二頭肌蔚為法學院傳奇。

二、上課

(一)教材:老師上課用自製的簡報(會事先給pdf檔),不指定教科書。他的《刑法案例解析方法論》有很多地方像是上課的逐字稿,相當推薦,但大一上看不懂正常。

(二)上課方式:lecture, 互動不會太多。據說老師聲音具有魔力,上課極易讓人想睡(我自己覺得是修課人數太多,教室太悶的問題)。偶爾會來點笑話。

(三)老師上課架構清晰,體系明瞭,會清楚說明通說與各家學說,批評的邏輯也相當一貫。較困難爭議會註記輔導級、限制級,表示大一聽不懂暫時沒關係。

三、考試:期中考、期末考平均,不調分。題目經常是考古題,或是從那本《刑案》裡改編。

四、末按老師上課曾強調:直呼教授名字很沒禮貌,他跟我們沒這麼熟(🥺)云云,故本文只好不依法律系多年以來社會一般人之慣行稱他為「聖偉」,附此敘明。

【王震宇】國際公法

課程名稱:國際公法
授課教師:王震宇
修習學期:111-1
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:課後作業 + 期末考(選擇+申論) + 額外加分作業

課程評論:

原本是要實體上課,但是整個學期還是幾乎都是線上非同步。唯一一次實體上課修課人數只來了1/5,其中一半上到後來睡著,包含我自己。在此表示懺悔 3 秒鐘。不知道是不是因為這樣,所以整學期只有一次實體課。看課程查詢系統,111-2就直接寫全遠距了。

老師上課會提供簡報檔給同學(可下載作筆記),原則上就是唸簡報為主。教科書應該是可買可不買,指參有兩本,《現代國際法》超級厚又超級貴,內容非常充實,老師說可以一路用到司律國考。

評分以每堂課課後學習單(一題申論,不可回答超過一頁A4)、期末考(五題申論+20題選擇,都線上作答,後者出自各種國考國際公法科目考古)為主。另因老師是法律學院國際法中心成員,如果當學期國際法中心有辦研討會(例如111-1遇到院慶70周年),參加研討會或觀看線上直播後寫心得可以加分。

適合各式各樣的同學來修

如果想要找涼+甜課,那就像我一樣,作業有交(但沒有很認真寫)、考試有寫(稍微認真,選擇滿分);上課錄影只看第一堂,後面完全沒看;加分心得完全沒寫,還是有 90 分,班排名 44/131。

如果認真想學東西,其實我後來寫期末考有回去看一點課程錄影,老師講得滿豐富的,不會無聊,也是能學到不少國際公法的東西。這門課聽說有同學拿到 98 up 的分數,老師給分看來也不會吝嗇,有付出就可以有收穫。

111-2學期到本文撰寫時(2/26,加退選尚未結束)選課人數 285 人,比起上學期直接翻倍,可見大家也都認同這門課有多吸引人。

註1:原文撰寫於112.1.20,112.6.17更新第二學期選課人數。
註2:本課程是法律系司法組任必修課程。

【廖福特】國際人權法

課程名稱:國際人權法
授課教師:廖福特
修習年份:111
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席10% 期末90%

課程評論:上課會買一本他自己出版的書,老師講的東西算生動有趣,不會管學生也只有期末考前一週有點名,所以去的人不多,老師會在第一堂上課讓同學投票要考試還是做報告,點名總共佔10分剩下的就是一開始投票的內容,基本不會調分,所以考不好就會直接被當,做報告比較好過,但分數就沒那麼甜。想要輕鬆可以選這門,但建議選報告。

【姜炳俊】民法總則

課程名稱:民法總則
授課教師:姜炳俊老師
修習年份:111-1 (法律系的民總只開在上學期)
難易程度:★★★★☆
推薦程度:★★★★★
評分方式:期中、期末(佔比忘記了)

課程評論:

可以把複雜概念講得很清楚。會舉例讓你了解概念。課輔的助教學長也很厲害。

指定用書是鄭冠宇 + 王澤鑑,不買不影響上課,但老師會把簡單概念跳過,指定回家自己看書,所以還是要斟酌一下 (當然要到圖書館借也是可以啦)。

期中、期末容易從考古題改,但並非絕對。以前的話,會有隨堂突襲小考,順便當點名,但今年會有同學因為 COVID-19 隔離,故取消小考。另外,以前考簡答、實例,今年期中選擇 20 題(從國家考試考古出) + 兩題實例;期末全實例。

上課問問題,沒人回答就會不爽(答錯不會怎樣,最多碎碎念幾句),習慣就好。但是課程大綱早就寫了「為加強課堂上之互動關係,對於重要之問題或觀念,採取與同學對談方式」,所以可以得出以下結論:當他不爽沒人回答的時候,就是重要的問題或觀念。

【小林貴典】國際私法總論

課程名稱:國際私法總論
授課教師:小林貴典
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:考試

課程評論:

老師日本人
但中文相當流利
不點名
會上傳ppt並使用該講義上課
非常彬彬有禮的好老師
有問題盡量問  講述課程詳盡

只考期末考
考前會重點提示

【顏榕】刑事訴訟法

課程名稱:刑事訴訟法
授課教師:顏榕
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:考試

課程評論:
老師留日  但似乎照著洗澡雄的學說在教  偶爾穿插王兆鵬老師
不點名
自編講義
講課速度很快  板書字體不佳有時難辨認

是個有耐心、負責任的好老師

期中期末 單選 多選  申論題*2  可開法條
講義看熟就不難   有寫到爭點分數就很不錯

考後會檢討考卷 也會說明評分標準使大家知悉

【郭大維】商事法總論暨公司法

課程名稱:商事法總論暨公司法
授課教師:郭大維
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:考試

課程評論:
老師是輔大過來的  據說輔大學生一陣哀嚎
長相激似喜德

使用自編講義ppt 會上傳數位學院供大家下載
講課內容豐富口條佳
有問必答
教課速度偏快  建議錄音做筆記

考前會圈選命題重點
內容偏多建議提前準備
考題為單選、名詞解釋及申論

成績偏甜會調分

【林季陽】著作權法

課程名稱:著作權法
授課教師:林季陽
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末

課程評論:
不點名
使用自編講義ppt

問題有問必答
教學內容很多 超多
有耐心  好脾氣的老師

分數甜  考選擇題  需特別準備否則選不出來

【廖福特】國際人權法

課程名稱:國際人權法
授課教師:廖福特
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期末3000字書面報告

課程評論:
不點名
會先徵詢大家意見  看是要考試或是書面報告

老師是國際法、兩公約專家 相當有料
對國際法有興趣者絕對不會失望

口才條理分明 不冷場
本以為是個平淡無奇的課程
但老師講得相當有趣  也會問同學問題
雖然到最後都是自己回答

成績86  排名 11/67