【張惠東】法學法文

課程名稱:法學法文(一)(二)
授課教師:張惠東
修習年份:112
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:考期中、期末(可開書),惟評分標準不明

課程評論:

1. 課程內容:

(1)基本法語:從法語歌、短影片中學字母、發音、單字、文法…,預設修課者都沒學過法語的基本程度。不會照語文教科書體系式的教學,但好處是會覺得很有興趣。每學期教的歌不同,像這學期(112-1)是 Les Champs-Elysées 。

(2)法國公法:老師是巴黎一大法學博士,主修就是公法,因此他也會教不少法國法,主要是公法領域。光這點,就很值得修這門課,臺灣法律系留法老師實在太少了。

(3)其它:有的時候會開 Google Earth 展示巴黎街景,說:我以前就是在這裡讀書、這裡很有名等等,所以現在看巴黎奧運的報導,提到一些地名,基本上修過課都能知道大概。

2.上課方式:會遲到,但通常準時下課。會利用平板電腦寫板書,投影到螢幕上。

3.評分:期中期末考中翻法、法翻中等等,可開書(一切紙本資料皆可)。我認識修這門課的三四個人,學期成績都99分。

第二學期張老師僅授第一~十週,第十一週開始由林慶郎老師授課。

4.對教師個人評價:ㄟ…撇除掉上到一半換老師這件事不談的話,我覺得他教得非常好,能夠讓人對法文、法國法產生興趣。

【張惠東】行政法

課程名稱:行政法
授課教師:張惠東
修習年份:112
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:不定期小考+點名(加分用)+期中期末考

前言:

  • 第二學期張老師僅授第一~十週,第十一週開始由高仁川老師授課。
  • 老師同時有在日間部、夜間部開設行政法,以上是基於日間部修課經驗的評論。

上課方式:

  1. 老師使用自編講義授課,上課前會提供,有部分留空需要自己抄寫板書。第二學期期中考後,為促進同學閱讀教科書,改為不提供講義,而是提供指定教科書特定章節翻拍檔案於群組(按:此制度僅實施一週,就換老師上課了)。
  2. 上課以講授為主,會點同學唸法條或實務見解,偶爾抽問一些問題。被點到有來的加分。

上課內容:

  • 就行政法,不會講到很深入。第一學期會把大概念都講完,第二學期進入重要概念細部講解。比較特別的是一些少見的觀念,比如 Otto Mayer 行政法學的四大支柱、行政作用之法律構造。老師留日、留法,在台灣行政法學界可以說是稀有動物。這些概念外面一般教科書上是看不到的。

評分方式:

  1. 不定期小考,計分,不可開書,通常是前一節課講的重要觀念。
  2. 期中、期末考,不可開書,多簡答、申論題型,強調掌握基本觀念。惟第一學期期末考有突襲近乎實例的申論題,導致不少同學因射悻的準備方式而扼腕。

整體評價:

  1. 老師極為強調打底、基本概念的掌握,以及法條閱讀的重要,並不會在大二必修課深入爭點,而是建議同學有興趣者未來選修公法學群課程。對於行政法與憲法連結的部分,也會為大家複習憲法。自認對公法沒啥法感的話,選惠東老師的課應該很適合。但想深入學習公法的,就真的要自己多看教科書。
  2. 撇除掉中途換老師的原因事實,單純論上課的話,課教的不錯,滿能引人入勝。考慮到這個原因事實未有定論,未來老師或許仍有機會開課,還是撰寫這份評論供參考。
  3. 成績不會到太高的感覺(也可能是我小考沒考好),不太會當人。