【林慶郎】強制執行法

課程名稱:強制執行法
授課教師:林慶郎
修習年份:113-2
難易程度:★★★☆☆
推薦程度:★★★★☆
評分方式:期中、期末、共筆、演講出席

課程評論:

上課方式:口授,會投影電腦螢幕(簡報、法條、樹枝圖等)。無指定教科書。

上課內容:依強執法章節逐條講授,本學期僅教到金錢請求權之執行的參與分配一開始。會在一些地方講授相關概念,例如花很多時間講民訴既判力主觀範圍爭議。

評分:有共筆、演講出席、期中、期末。

1、期中、期末:

(1)請教學助理抓國考選擇題,但今年助理可能沒跟課,常抓到一堆上課未提及爭點的題目。這種命題方式,準備上必定是刷考古,共筆不用太詳細讀,因為考的常不在共筆中。教師所聲稱用期中、期末考引導複習的功用,若沒有教學助理認真配合,恐怕成效會打折扣!

(2)不可開法典,全選擇,有些題目會要求寫為何特定選項錯誤之理由。

2、演講只有一次,我沒去,上課都有到,學期成績90分。

評價:

1、會連結說明相關概念。比如債總通常沒時間講的債之清償。複習快忘光的民法,真棒。

2、因為他台大出身,北大的民訴老師又沒有邱派,可以藉此補充很多民訴的邱派見解,也很棒。

3、強執法本身也講得很紮實,重要的點都會講到。惟因補充許多民法、民訴概念,教學進度較慢,未教完部分還是得自己讀。

【林慶郎】法學法文(二)

課程名稱:法學法文(二)
授課教師:林慶郎
修習年份:112-2
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:整體學習表現評價。

課程評論:

一、本課程第1~10週為張惠東老師授課,11週起由林慶郎老師授課。本評論僅基於11週以後修課經驗分享。

二、上課方式:用他的筆電投影各種網路上資料。沒有自編教材,以文法為例,會直接開網路上部落格整理的筆記來教。

三、上課內容:(一)文法:獨立拉出來教,不像張老師是混在歌詞中教,雖較有體系感,但也較為枯燥。(二)單字、慣用語:從電影中教,會抓法語電影片段。(三)法國文化:每堂課帶我們賞析一幅法國名畫。這部分滿有趣的,張老師是唱法國歌,林老師是賞畫,兩位留法的老師都很有文藝氣息。(四)口說對話:17、18週彈性自主學習,自願參加,線上進行。老師播放 DELF A1 口說測驗模擬影片,同學一個一個跟著唸,老師會指導發音、斷句可加強之處。由於參加人數少,每個人都有充實的練習到。

四、評分方式:以期末考分數為主,內容為句子中翻法,都很簡單,不可開書,但採題庫式考法。

  • 林慶郎老師所授一切課程,評分向來著重評價學生學習態度,因此有相當大幅度的調分空間,將由學習表現整體觀察決定。期中期末都及格的,學期成績亦有可能不及格。期末分數上傳後,會錄影說明整體評價原則,並表示希望學習態度如何改進。這點在法學院相當特別,選修他課的同學,如果不認同此理念,就會覺得評分很沒標準,雖然他也被投書校務建言抗議過,仍堅持此理念。如想當溫暖法律人,選林老師的課,絕對可以感受到何謂春風化雨。

五、整體上,課程內容相當紮實,上課方式雖沒有張老師的法學法文來得有趣,仍然是值得推薦的。