【陳志華】中華民國憲法

課程名稱:中華民國憲法
授課教師:陳志華
修習年份:110-2
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:小考/期中/期末各佔1/3,偶爾點名,未到扣分。

課程評論:

1.上課風氣自由,老師不會管你做甚麼。

2.學分極容易取得,因考試為開書考,課本都找得到題目。

3.我認為學不太到東西,買了書當然可以自學,但如果純聽老師講課可能上完整學期都不知道學到了甚麼。

4.這學期遠距後,老師只放講義在數位學苑,請同學繳交簡短心得,但講義內容就是課本內容,我認為在教學上並不認真。

【徐芳霞】經濟學概論

課程名稱:經濟學概論
授課教師:徐芳霞
修習年份:110-2
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末考

課程評論:

上課方式:老師講解ppt,會問問題(很簡單),舉手回答問題會加分。

其他:

1.期中考大家考得不太好,隔周老師就說下周出加分題,全對可加段考分數20分,是滿好的老師。

2.指定課本為經濟學原理,內容包含個、總經,但老師會從總經開始上(老師說根據過往經驗,從個經開始最後都上不到總經,考量到總經和我們日常較有相關,於是教總經),滿推薦有修整學年經濟學的人,可以在下學期修這門課,因皆為總經內容,可以聽到兩種版本,學得更完整,在準備考試上也更輕鬆。

【白恆旭】大一國文:經典閱讀與詮釋

課程名稱:大一國文:經典閱讀與詮釋
授課教師:白恆旭
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末筆試或學習單

課程評論:

考試方式:

1.每年不固定。過往曾有筆試,我上學期修課為學習單(作業形式,會給2周左右時間寫,時間很寬裕),下學期本來要筆試,因疫情改成遠距教學,故仍採用學習單。

2.學習單題目並不難,會有4~6題,每題設有字數下限(下限合計為2000字),大多以課堂講授之老、莊思想語句為題,分享個人感悟。

其他:

1.老師鼓勵上課發問或回答問題,聽到很棒的回覆會說「了不起」,學期結算可以加分。

2.老師是很用心教學的人,認真感受老師的課,會得到學分以外的人生啟發。

【李柏翰】大一國文:經典閱讀與詮釋

課程名稱:大一國文:經典閱讀與詮釋
授課教師:李柏翰
修習年份:110
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中30% 期末30% 報告30% 出席10%

課程評論:柏翰人真的很好,整個學年下來大部分時間都覺得選對老師了!只是他的國文課跟其他老師比起來真的比較硬一點,期中期末都申論,然後上下學期都各有一個讀書報告,老師會指定三本書讓同學自己選一本寫,然後規定很多,跟我們平常理解的讀書報告很不一樣,所以真的要花超多時間寫,其他同學看到我們國文報告寫成那樣還會以為我們就沒有期末考了,但還是有期末喔:)真的會寫到很厭世。扣掉報告的話柏翰絕對是一百分的老師啦!

【陳香杏】中國近代社會生活史

課程名稱:中國近代社會生活史
授課教師:陳香杏
推薦程度(1 ~ 5):3.5
評分方式:點名、很多的報告

課程評論:一開始因為疫情所以遠距,老師用預錄的方式來上課,並要求每次上完課交至少300字的心得,沒交記缺席,這種狀況持續到遠距結束。老師每次上課都會晚到大概十分鐘,下課了才在點名拖時間,老師不喜歡上課有人用筆電。大家基本上都在下面做自己的事,不要太誇張就可以了。報告分別為期中報告、期末報告跟學期大報告,期中、期末報告是根據老師上課簡報的問題與討論來寫,至少1000字,而學期大報告則是找一個有歷史變遷的主題來做,像小論文,至少3500字。另外也提供大家寫加分題,可有可無,內容自訂,可以是上課心得、展覽心得、觀影心得之類的,我個人是沒有寫。個人自認報告有認真做,成績是:95,排名:10/40。所以喜歡寫報告的同學有福了。

【陳香杏】歷史與人物

課程名稱:歷史與人物
授課教師:陳香杏
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:點名 書面報告

課程評論:
每堂皆點名
採用ppt 輔以歷史影片教學
聲音偏聒噪

書面報告偏多  時常有200字心得小報告  並有1000字關鍵報告*2
想要分數高有時間再寫他的加分題報告

學期需交一份總報告
自選歷史人物加以分析

有達到要求沒亂寫分數算甜

【林炯明】天然災害防治

課程名稱:天然災害防治
授課教師:林炯明
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:考試或報告、點名

課程評論:
重點名
皆出席90起跳

上課過程認真  素材很多
有很多發人深省的影片

評分方式
有時候是報告 有時候是考選擇題5題  看老師心情
但老師心情好像沒有不好過
都是笑笑的

炯明哥只有選爆
環境倫理學、淺談地震  亦同

成績  92、99

【任立華】西洋文學與人生

課程名稱:西洋文學與人生
授課教師:任立華
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末考  點名

課程評論:
老師相當有教學熱忱、循循善誘 且很有耐心
課程內容不會困難  會學到很多經典文學詩詞作品
也會學到背單字、寫作文法技巧
考試途中可以問問題  老師會給予適當的提示
基本上課過程有聽 有印象 考卷通常就會寫

但老師講述過程稍快  且有些文章比較長  要花時間再看一下

成績97 班排3

【溫演福】網路生活應用

課程名稱:網路生活應用
授課教師:溫演福
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中分組書面報告(25%),期末修正報告(20%),課程參與(25%),課後留言區評論和分享(20%),最終小考(10%)

課程評論:課程內容會非常的現代化地講解網絡科技,從應用面、影響面、技術面著重教學。反正有聽就可以學到了解到,老師講得很容易理解。這學期因為疫情所以老師就乾脆整個學期就線上網課了,非常涼,不怎麼點名。分組的題目就是選一個有關NFT的內容來寫就好,第一天的大綱就有清楚寫明了,跟著要求做就好。課程參與就是看有沒有在線or回答問題。課後就是老師會在數位學苑的討論區開樓,我們去寫寫心得而已,很簡單。最後的小考就都是選擇題,都是教學內容的精華,網上未必可以找到完整答案,不過有聽課+理解就不會難。以上的我都有好好認真完成,最後我的分數90給大家參考。(排名沒出也不懂算甜不甜XD,不過也不算滿意因為組員都人間蒸發我很不開心:( )

【辛法春】東南亞多元與發展

課程名稱:東南亞多元與發展
授課教師:辛法春
推薦程度(1 ~ 5):0

課程評論:

一整個很自我為中心的老師,整天在吹噓自己小孩多厲害,然後讀大葉?(沒有要戰學校的意思,是針對老師 並非針對學校)

然後說他小孩工作兩年就升經理,是保險業?(沒有要戰職業,只是想說這行業為了好成交,所以頭銜都會比較好聽)

然後硬是要你學end note,我就完全不懂 我修的是東南亞,為何硬是要學這個?

然後還把我的期末報告搞丟…

問他我的成績時態度也是很不好,一副高高在上的樣子