課程名稱：孫子兵法
授課教師：吳順令
修習年份：110-1
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：孫子兵法自我成長報告：期中一分鐘影片，期末一千字心得，分數分配完全是謎
課程評論：
很涼，不點名。每學期都爆滿，大家混分的好朋友。
老師會要大家買他的著作，但是整學期我只有把他攤開放在桌面。其實內容還蠻不錯的，但因為不考試所以就是懶。老師要大家找生活中的一個困難，然後用孫子兵法的方法解決它，期中拍影片報告過程及進度，期末總結。由於老師是名譽教授所以他也不太在意評價，想聽的自然會聽，但是大部分都是去拿免費學分的。雖然想給五顆星但是這樣對想學東西的同學不公平，如果是缺學分的同學這堂五顆星，想要學習東西的認真同學三顆星。
課程名稱：魏晉玄學
授課教師：吳惠玲
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出勤＋平時30% 期中筆試35% 期末筆試35%
課程評論：老師還有教佛學概論，上課氣氛真的很佛。不過考卷試題一點都不佛，不及格大有人在。上課很愉快，因為老師很會講故事，有時候還會得到八卦。上課的時候其實感覺很涼，但因為內容比較難老師會提醒外系學生讀不下去可以讓他們期中停休（然後對中文系的說你們已經上船了所以不行XD）。課本是老師自印講義，念起來會覺得很簡單，但是上課不做筆記考試就不會寫。我覺得不難，但是老師上課一直強調這堂很難，所以看在老師份上難度給三顆星。
課程名稱：文字學
授課教師：李綉玲
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出勤與小考30 % 期中成績30% 期末成績30% 五百四十部首本10%
課程評論：因為疫情沒辦法考所以期末改小作業有更動，不然本來都是筆試。部首本上下學期都有一本，就是把小篆寫十遍而已。上課節奏快，大家都忙著抄筆記不會無聊。老師比較著重在部首的教學，比較難的六書反而教比較輕，因此比較輕鬆，但是要考研究所可能就要自己再去學了。在老師的教學中可以感覺到他對文字學是真的有熱情，有熱情的老師才能帶動學生投入學習。疫情期間遠距的期末改成跟小篆有關的創意作業，全台唯一敢這樣搞的老師可能只有北大才有。
結論:想考中文研究所學扎實的不推，但是對單純來要必修學分的中文系學生作為引入文字學興趣很推。
課程名稱：國學導讀
授課教師：陳靜容
修習年份：110
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時（含出勤） 30% 期中報告 30% 期末筆試40 %
課程評論：搭上最後一台學年必修列車，今年改成學期選修了。筆試在這裡幾乎不適用，你必須要跟老師對得上電波。上學期閉卷筆試我發現我都沒讀到然後考到落荒而逃，結果最後總成績９Ｘ。她很強調你的思考模式是否有跟上，上課很多時間都在灌心靈雞湯。遠距的時候出數位學院小作業，得到誇獎的不是打一大段落落長，而是簡短但是回答有精準打到答案的。第二節上課點名，有出勤基本會過。上學期期中會要挑選一本小說（民初或清代以前）來做心智圖，下學期則是柯南任務，類似擬構小論文練習，不會沒關係，因為全班都一樣不會。蒐集資料的時候五頁以上分數比較高，只有一面會被她念。上課不要滑手機會被揪出來，但是睡死不太會抓。
課程名稱：聲韻學
授課教師：李柏翰
修習年份：110
難易程度：★★★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：課堂出席 10% 個人作業 30%平時考試 3～5%（兩次/可能沒有） 期中考試 30%
期末考試 30%
課程評論：中文系必修，基本上外系不會來，如果是外系想輕鬆賺自由學分的不要來，保證不是被當就是覺得很難又很忙。感覺得到老師很用心，分數分明，規則也很清楚，幾乎沒有黑箱調分的空間，所以被當的不少。聲韻學本來就很難，老師已經努力弄到容易理解了但還是很難，期中期末考都有神人八九十，但是四五十才是常態。作業上下學期不一樣，但是一定會有閱讀作業，要看他給的文獻寫課程相關性、摘要、心得、補充資料，非常搞岡需要花很多時間做(但也有人前一天晚上通宵趕工)。由於大家筆試幾乎都稀巴爛所以作業最好好好對待，身邊有人五六頁交差的拿六七十，但是我二十幾頁基本上八十以上沒問題。堂堂點名，出勤成績全勤不遲到 +2，缺席 -2，公假-0、事假及病假 -1、遲到 -1，六次以上明年再來。
然後大家比較不知道的是老師雷點很怪，正常人會生氣的地方他都好好的，但是會在一些意想不到的地方爆氣，例如考卷他扣很嚴，然後跟他討分數會被爆氣。要見老師一定要事先寄信約，絕對不可以直接跑去辦公室。跟他通信一定要回信，要來回到他認為已經到一個段落才可以不用再回。但是他又會在大家報告寫不出來的時候幫忙寬限半個月，所以獲得又天使又魔鬼的稱號（？
課程名稱：微積分
授課教師：張升懋
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：小考30%、期中考30%、期末考40%
課程評論：
課程名稱：自我發展
授課教師：吳國淳
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：平時成績（含出席）100%
課程評論：
課程內容有點像輔導課，很多部份在自我探索，輕鬆有趣，內容簡單，課堂上會有一些小作業在課中完成就好，常會有小組討論，幾乎每個星期都有上台短講，不過主題都很生活化，很好發揮，不太需要事先準備，且那時候上課的人數不到20個所以到中後期上台的時候也很習慣完全不會緊張了～期末會有一個上台報告要實地考察、做ppt可能是稍微不簡單的部分（但還是不難），其餘都很輕鬆！老師人也很好，分數很甜！推一個耶～
課程名稱：經濟學
授課教師：簡明哲
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
課程評論：
這堂課是開給行政系的經濟學，所以相較他系的經濟學而言是比較基礎入門的，很建議行政系大一的同學可以選擇這一門課，為未來奠定基礎。老師上課十分有趣（推推簡老師！），雖然課程節奏有點緊湊，但只要多多預習和複習，我認為這堂課並不如想像中的硬，至於考試的部分，幾乎都是選擇題（單選＋多選），少數會考繪圖題，有讀書的話80以上不是問題，若平時出席率、課堂練習、數位學苑作業等都有完成的話，最終學期成績都會很漂亮的！
心得：
我認為這堂課非常推，可以學到許多經濟學的概念，分數也算甜，重點是老師十分幽默風趣，選這堂絕對沒問題的啦！！
課程名稱：台灣政治發展
授課教師：陳儀深
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）視歷史程度而定
推薦程度：★★★☆☆
評分方式：期中考/期末考（解釋名詞一大題，三題申論題）（如遇線上則為四題申論）、上課點名
課程評論：
由於老師的主要專業在於近代史的部分，所以在近代史之前的部分其實就是大略帶過而已，上學期期中考之前講得非常快，也因此上學期期中考範圍很大，但因為老師本人有其重視的部分（也就是台灣近代政治），所以基本上會考的部分，並不如範圍所畫之大，也因此會很難準備，而期末考及下學期之範圍，則因為期中考都講得差不多了所以非常之集中，基本上下學期只集中於台灣近代政治（政府遷台後）的部分，期中考和期末考的範圍幾乎毫無差別，很難準備，再加上解釋名詞的部分，基本上無法預測會出現什麼奇怪的名詞，並且申論題有時候很幾題都考差不多的內容，所以如果要認真準備考試是比較難的，個人認為老師的政治立場非常明確，所以如果大致抓到他喜歡出題的方向，會稍微簡單一點，但整體而言出題方向是很迷的。
整體上課而言，如果高中歷史有好好學的話，會覺得學不到什麼東西，因為其實課程主要就是在講台灣歷史，當然如果高中歷史學得很好，只想要耍廢要學分，是可以的，考試也不太需要準備，就如同前述，因為出題方向非常迷，也不太會考課本內容，所以歷史好又不太對從課程中獲得什麼有所期望的話，因為老師給分還可以（85左右），點名雖然會點但也不常點，所以是可以修習的課，但如果歷史不好那麼這門課的考試會讓你很痛苦，不缺這個學分的話就建議不要修了吧。（另外，若遇疫情要做好實體上課、實體考試的準備，基本上始以實體為原則，即使改為線上也是手寫。然後上學期期末彈性學習周會去參觀國史館。）
課程名稱：大一國文：經典閱讀與詮釋
授課教師：李柏翰
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
課程評論：