最新評價

課程名稱：金融法
授課教師：陳彥良
修習年份：111-2
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中電影心得、期末考

課程評論：

選到這門課先恭喜你，因為這門課是愉悅的。

不點名，期末考前有點過一次當作加分。老師上課風格強烈、活潑，尤其笑聲很爽朗，上他的課很難不感到愉悅。期中有安排看電影，要繳交心得，格式要求：A4大小、最少1000字、手寫。期末考是簡答題＆申論共2題。

課程負擔輕，但給分不算甜。

課程名稱：資料科學程式設計(一)
授課教師：朱紀仰
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：作業20，期中40，期末報告20

課程評論：

課程不算硬，教得不好，給分算中甜。

期中考試內容是8道計算題吧（數量有點模糊），要自己上機寫程式算出答案。問答題，不堪過程，算錯就沒了，很恐怖。但在期中前會發類似題目回家練習，只要把題目都背好學會，應該期中全拿不是問題。

期末報告就是自己找一份資料數據，然後按照老師教的去做出可視化的曲線圖形，格式要對，然後自己上傳即可。

我對老師的教法不是很認同，老師是上課直接螢幕共享教你每一個語法如何使用，使用效果會如何。但是我覺得應該要先給語法的使用規則的相關教學資料PPT，告訴我們原理然後再實際演練。老師的教法很不適合做筆記，導致課後要花時間額外整理筆記，挺累的。

分數起伏很大，好的可以很好，一旦期中寫錯，分數就會掉得很低。最後成績69分低空飛過。

課程名稱：會計學
授課教師：李淑華
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中28，期末28，課堂表現2，平時考（4次取3次最高分）28，學期報告10，作業4

課程評論：

淑華的會計我不知道怎麼說，我覺得難，我覺得累，我覺得痛苦，但我聽說其他人說淑華的會計相比起來很簡單，也許是我天生不適應會計吧。這方面見仁見智。

大考很難，不過都是從課本練習題中抽出來改數字，少部分是，但大部分還是有新題，平時小考就全是改數字，要好好把握。

但儘管是否困難是一件很主觀的未定之感受，淑華教得認真用心卻是不可否認的事實。上課3節課上得滿，上得爆，上得細，內容豐富到讓人驚訝。老師又很慈祥和藹，經常下課解答學生問題到很晚。老師很注重態度的，只要你常在她面前露面詢問問題，她就會記住你，要被當的時候老師說不定就會拉你一把。

我曾經每次平時考都55分左右，期中60分上下，期末55分左右，結果最後會計成績出來也有73分，說明只要努力，老師真的會救人（沒有向老師求情，老師自己給我加的）。

課程名稱：中國政治思想史
授課教師：葉仁昌
修習年份：110
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

課程評論：
老師有自己編講義。上課主要是老師的講解搭配講義內容。主要是中國的哲學介紹。老師會講儒家、道家跟墨家。同時老師也會提出很多有趣的觀點跟想法。

作業是要一個學期交三次小作業，作業是要回答老師的8題問題，一次至少要6000字。通常老師上課都有討論過，夾雜一些自己的觀點跟網路上的資料。不會很難。沒有期中期末考。主要重視的是出席率。
我自己覺得這堂課算輕鬆，就當成每個禮拜去聽一場演講。老師的觀點有些也蠻有趣的。個人覺得算輕鬆又學的到東西的一堂課。

課程名稱：公共人力資源管理
授課教師：林俞君
修習年份：112
難易程度：★★★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

上學期：

課堂報告、作業與討論 30%
辯論比賽 30%
期末考 30%
出席與課堂參與 10%

下學期：

提問與回應 12%
訪談研究 20%
Policy Memo 20%
期末考 38%
出席與課堂參與 10%
總計 100%

老師會有指定課本，課本的用途大多是上課前預習，並提出問題回應(這是課程評分的一環)。老師上課會自己整理PPT，上課主要是用PPT內容，配合老師自己的分析講述，偶爾會小組討論一下問一下大家的看法。上課內容是介紹我國公務體系人事制度，簡單來說就是公務人員的選材、任用、升遷、培訓、福利、退休。這應該是老師的研究興趣，所以可以看到老師上課會結合時事跟最新的制度，提出一些她的想法。感覺得出來老師很認真準備這堂課。上課不會只是單純唸ppt內容，老師也會希望我們有自己的看法。

作業的部分上學期要準備辯論，下學期要準備訪談還有policy memo。兩個活動做完都還要做文字報告。其實蠻不容易的，規模很大而且負擔偏重，所以需要花比較多時間準備。考試是期末考，可以開書，但老師的題目也很活，比較多是要上課內容結合自己的見解（我個人是覺得超難的)如果上課都沒聽，那一時半刻還真的很難瞎掰出什麼東西。

這堂課上課內容算是蠻充實的，也可以體會到老師的用心。我認為如果是有心想學習這門學科，或未來考本科研究所的同學，認真聽會有不少收穫。但因為我覺得研究公務人員人事超無聊的，加上這堂課作業負擔蠻大的，所以我覺得大三這堂課最累哈哈。但老師是真的很用心啦。愛俞君。

課程名稱：比較政府
授課教師：蔡奇霖
修習年份：110
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）

課程進行方式:

老師主要依課本和簡報教學，上學期主要是政治學理論的延伸，下學期會介紹世界主要國家(美、英、德、法、中、日)的政治制度與環境。

課程評量方式:

每一個主題在上課前會有預習小考，老師會預先公布題目集，屆時會從中抽考。期末小組作業為接近正式的學術報告，題目會由老師指定，發表時會以學術研討會的模式進行，除了發表外同時亦會有評論別組報告的任務。