課程名稱:財務管理
授課教師:施懿宸
修習年份:111-1
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中考30%、期末考35%、小考35%、閱讀心得15%
課程評論:這堂課不點名,又甜又涼。老師上課很有趣,只是感覺需要靠自己讀。BTW考卷常出超過100分,我覺得跟考古題蠻像的,所以很好拿分! 然後學期末前有一個閱讀心得,4本書挑1本寫心得1~5頁。
課程名稱:財務管理
授課教師:施懿宸
修習年份:111-1
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中考30%、期末考35%、小考35%、閱讀心得15%
課程評論:這堂課不點名,又甜又涼。老師上課很有趣,只是感覺需要靠自己讀。BTW考卷常出超過100分,我覺得跟考古題蠻像的,所以很好拿分! 然後學期末前有一個閱讀心得,4本書挑1本寫心得1~5頁。
課程名稱:合作經濟學
授課教師:丁秋芳
修習年份:111-2
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:☆☆☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:印象中老師是說 (期中考+期末考)/2+出缺席幾次、作業
課程評論:會發簽到表點名,考試都是申論、簡答題,內容感覺像是介紹合作社的組織、運作。然後老師上課會說哪裡可能會考,上課沒做筆記、常缺席就可能會考不好。學期成績高的很高,低的很低,學期成績預計不及格的人會有補救作業。
課程名稱:貨幣銀行學
授課教師:詹場
修習年份:111-2
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★☆☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
1.期中考30%
2.期末考30%
3.小考20% : 期中、期末考前各1次
4.出缺席15% : 一開始是發簽到表下去,但可能因為很多人簽完就跑了,期中考後改為固定座位,第一節課9:10分拍一張照片,第二、三節課隨機拍照。(沒拍到第1張照片,有2、3張照片算”遲到”,有第1張照片無2 or 3照片算”早退”)
5.作業5% : 3主題擇一 (1)分析台灣、美國外,任一國家之金融體系 (2)永續金融2個實例介紹 (3)最近一年美國聯邦準備理事會為了克服通膨問題持續緊縮貨幣供給,同時導致利率快速上升之綜合資訊彙整
6.其他 : 針對學期成績不及格的同學,好像有加分作業。學期成績最後會調分,只是幅度不大
課程評論:在這裡先給些建議,考前必讀助教的講義(大部分範圍都會包含到)、考古題,有餘力再讀老師的投影片(有些內容考出來但助教講義並沒有提到,老師ppt蠻詳細的),以下再提幾點不推薦的原因
1.此課程為全英授課,但教授英文口音不佳 : 教授雖然很認真,但英文就是台式英語,且語速超慢讓人想睡。
2.感覺在唸課文 : 可能是全英課程,讓教授無法即興發揮。
3.固定座位 : 很不適合會遲到的人,而且坐在後面其實看不太到前面投影片,自己唸會更好。
4.考卷都不是上課發,而是選擇晚上或是其他時段 : 如果你課很滿或是放學就回家,一定會覺得超困擾
課程名稱:永續金融
授課教師:池祥麟
修習年份:111-2
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
1.分組作業50% : 比較與分析玉山、星展的永續金融策略
2.期末考
3.演講心得
課程評論:這門課是涼課但會點名,教授會發簽到表讓同學簽名。全英授課,教授口音很日式,教材超級無敵劈哩啪啦的多,所以期末考大家都不知道怎麼準備,很多人都不會寫,但是最後大家學期成績都很高,超甜的一門課! 但內容部分我覺得很無聊,感覺很合作,而且教室關係坐中間投影片就沒很清楚了。
課程名稱:統計學
授課教師:李孟峰
修習年份:111
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中考30%、期末考30%、小考30%、出缺席10%
課程評論:
老師上課都播他自己錄的影片搭配自己做的講義(影片會上傳到他自己的yt頻道),有時候會停下來再講解,最後一節課會親自下來一位一位簽到。期中、期末前各一次小考。
考前老師會勾題目讓我們回去練習,且考試通常會附公式,因此有做題目都會覺得考題很簡單。考後老師也會一題一題講解,老師人真的很好,學期成績很多人90以上。
課程名稱:經濟學
授課教師:汪澤民
修習年份:111
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
1.期中考40%
2.期末考40%
3.小考20% : 小考不是在課堂考,反而比較像練習。當天老師會宣布數位學院有小考,截止日期通常都是23:59,然後網路都找得到答案。
課程評論:我覺得相對其他老師,汪教得蠻札實的,該教的都有教,但相對的分數就不太甜,大部分的人期中、期末考都會考到快3小時,然後老師最後都會調分。
“個人覺得”課本可以不用買,老師會上傳投影片到數位學院
上課方式:
不點名,一開始上課會講解上次投影片章節最後面的題目,然後有時候會稍微帶過經濟學人的文章(考試可能會考)。BTW這門課有助教可以問問題,如果題目答案不確定,可以去問助教,有固定時間可以問。
課程名稱:企業管理
授課教師:吳依縈
修習年份:111-2
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:
1.期中考40% : 考前會出一份模擬卷讓大家練習,考完會檢討,題目不難,且最後有調分。
2.期末團體報告40%:報告前幾週不上課,會讓助教看每組的報告並指出可以改善的地方、讓我們模擬報告
3.出缺席10% : 通常一上課會點名,但不要遲到太久助教不會太為難
4.同儕互評10% : 期末團體報告會請各組評分別組
課程評論:這門課是我在北大最喜歡的課!!我覺得有以下優點
1.教授、助教英文超流利 : 北大很多全英課程教授英文不大好,這門課不會!!
2.可以認識到超多人 : 課程前幾週會有一個Networking,教授帶我們到咖啡廳以有互動性的小遊戲(?)讓每個人製作名片認識彼此,目的是讓大家互相熟系找到往後期末報告組員。我覺得這個模式超棒,不同於其他課的分組,反而讓我認識不少不錯、沒心機的朋友。
3.有互動性、能練習英文口說 : 每次下課前都會分組討論,每組討論後會寫海報,抽1.2組上台發表。教授也會下來詢問我們有沒有遇到什麼問題、我們的內容,完全沒壓力,又能對剛剛所學加深印象、觀念。
4.有時候會提早下課
5.教授、助教蠻為學生著想的:只有1.2次作業,期末有幾堂課都不會上課,讓我們做報告。
課程名稱:微積分
授課教師:蘇聖珠
修習年份:111
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中考30%、期末考30%、上課出席20%、上課作業20%
課程評論:
這門課可能是商院日間微積分中最涼的,有讀書都可以90以上。平時上課老師會發紙讓同學抄筆記、上課練習題目(有時候會請人自動上台寫答案加分),下課前會收回去,然後考試的時候筆記會發下來,所以對微積分不好的同學來說超友善!!
考前,老師會講哪些類型的題目會考,考題的數字也都不醜,因此很多人期中期末都90以上。期末考後老師會讓學期成績不及格的同學有補考機會。
這門課唯一的缺點就是補充教材太多,有點雜亂。
課程名稱:財富與社會—大師觀點及導讀
授課教師:葉仁昌
修習年份:111
難易程度:★☆☆☆☆
推薦程度:★★★★☆
評分方式:期末個人書面報告+出席
課程評論:
這門課不會教如何賺錢,而是從哲學、思想、倫理等角度探討財富的一些議題。上課方式:老師唸書,偶爾會參雜一些時事評論,平常語速和緩,但講到激動處也會非常義憤填膺。我自己是覺得內容都滿有啟發的。
上課要求:要帶課本(老師寫的書),手機不可以放桌上,也不可以睡覺。因為上課幾乎沒有互動,所以如果不在意上述要求,應該會覺得偏輕鬆。
期末報告就是讀書與上課心得,字數5,000以上。另外,雖然不常點名,但老師說缺席會嚴重影響分數,缺席三次會當掉。
課程名稱:邏輯與思維
授課教師:王冠生
修習年份:111
難易程度:★★☆☆☆
推薦程度:★★★★☆
評分方式:期末個人書面報告+期末紙筆測驗(不可開書)+平時回答問題加分
課程評論:
老師用自編簡報教課,通常第一節課是邏輯題目醒腦,第二節課是講解邏輯的一些名詞跟概念。偶爾老師有事的話,會指派觀看電影,並且寫心得。上課步調比較徐緩,沒什麼壓力,可以學到不少東西。
每節上課必點名,上課回答問題有加分。沒人回答也可能點人,通常是前幾排看著老師的或最後一排睡覺/滑手機的中標。
這學期評分是期末個人書面報告+期末紙筆測驗。期末考就是考上課的內容。平常也會有回家作業,但不確定有無列入評分。90分班排34。