課程名稱:線性代數
授課教師:王健合
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★☆☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:15%作業,40%期中,45%期末
課程評論:不推,老師口頭禪非常多,講話斷斷續續,上課有聽沒有懂,去問問題也沒什麼幫助,身邊一起上課的朋友也碰到一樣的問題。考試出題很謎,一下超簡單、一下超難。總之,如果想修線性代數,統計系的比較推。
課程名稱:線性代數
授課教師:王健合
修習年份:110
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★☆☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:15%作業,40%期中,45%期末
課程評論:不推,老師口頭禪非常多,講話斷斷續續,上課有聽沒有懂,去問問題也沒什麼幫助,身邊一起上課的朋友也碰到一樣的問題。考試出題很謎,一下超簡單、一下超難。總之,如果想修線性代數,統計系的比較推。
課程名稱:民事訴訟法
授課教師:姜炳俊
修習年份:113
難易程度:★★★★★
推薦程度:★★★★☆
評分方式:期末考70%、小考30%
課程評論:
上課方式:講授為主,重要爭點用案例引導學習。投影平板畫面寫板書,字很飄逸。會問問題,沒人理他會生氣。
評分:只考期末,以實例題為主,可能會有一兩題配分較少的申論題。小考不定期,一學期一到三次,為前次上課或前一節課的案例,考試時間通常只有10分鐘(因此要簡單寫、寫重點,否則會很慌),主要是點名用。上課例題可能成為期末考或小考考題。
評價:
1、民訴不好理解,姜講得很適合入門,建議可錄音重聽。
2、雖然是採「修正辯論主義」立場(非邱派),但各家學說都會講,甚至邱派內部差異(比如沈 vs. 許)也會講。不像另外兩位老師,若非對於不同學說僅簡略帶過(張),就是幾乎不提。他不會有門戶之見,一些爭點其實也會贊同邱派的看法。
3、上課會提示民法相關概念(所以我不知道大家拿這原因推崇周是為什麼,姜和張也都會講),篇幅分配上不會如某位老師特別著重自己研究的部分,相當契合考試重點與學說聚焦之處。
小小抱怨一下,他上課配姜世明,雖然第一節課花了十分鐘比較各家教科書,但我實在覺得這兩大本不太好讀,我比較喜歡沈冠伶的教科書…
然後姜授課風格就是那樣,就是會生氣,套句他的話,「不喜歡就不要選」(其實民訴不是必修ㄛ)。
課程名稱:投資學
授課教師:李美杏
修習年份:112-1
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:(一年前修的,有點忘記,供參)
課程評論:
課程名稱:創新管理
授課教師:陳旺聖
修習年份:112-2
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:日常點名、期中報告、期末分組報告
課程評論:分數超級甜、激推
課程名稱:國際金融理論
授課教師:陳盈臻
修習年份:112-1
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中期末80%,平時成績20%
課程評論:
課程名稱:公共財務管理(一)
授課教師:林恭正
修習年份:113-1
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:平時–20% (出席及討論);期中考–40%;期末考–40%
課程評論:
課程名稱:施侒玓
授課教師:社會個案工作
修習年份:113
難易程度:★★★★★(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席與參與課程、個人期末報告、研討報告+ 模擬演練
課程評論:
這課程為社工系的必修課,也是未來實習必備,雖然有點涼,但不是很甜。所以學弟妹一定要認真修習。如果是外系生來選修的,請退選!!!除非你是真的有心。施老師是會當人的,被當的話明年重修搂。
#注意# 施老師將身心障礙學生視為一般生,就算你有壓力創傷或智能障礙等輕重症狀,老師依然把你當一般生對待,不太同情與理解你的身心狀況。畢竟老師會說”你也是要走社工的” (我在想施老師是不是忘記還有”社會行政”)
課程名稱:口述歷史:理論與實作
授課教師:王超然
修習年份:113
難易程度:★★★☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:課堂20%,期末報告40%,期末心得40%
課程評論:老師本人非常的平易近人,雖然說會點名,但點名的成績大部分是拿來加分的
我幾乎每堂課都有去,功課都有教,總成績88分,算是不錯。
上課大部分是在講前人的歷史與前人製作的口述歷史紀錄,有時會有講師來演講
期中後會有實作課程,會分組帶去其他地方採訪當地耆老(本土語強的人或社交能力強的人在此會比較吃香)
期中就是要寫關於口述歷史的1000字以上之生活照片與歷史相關的經驗和兩篇500字以上閱讀心得
整體來說還蠻涼的,除了分組作業外,你在課堂上戴耳機打音遊沒什麼問題
坐前排的話老師可能會cue你,其他都挺好的
課程名稱:世界通史一(上古-近古)
授課教師:褚縈瑩
修習年份:110學年
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席率、分組報告、個人書面報告、期中考、期末考
課程評論:
上課會發點名表傳閱簽到,課程內容主要是講述搭配簡報的形式,上課用書為原文書,可以自己準備或由老師統一訂購。褚老師人很和善又幽默。各組分組報告的主題會在前幾週決定,主題會是指定閱讀,各組一本書的某幾章,指定閱讀的內容會納入期中考、期末考的範圍,分組報告會穿插在每一週上課。
分組報告包含上台報告(簡報)和書面報告(Word)。個人書面報告的主題就是自己組別分組報告的主題,繳交的時候須上傳到Turnitin比對。
期中考和期末考的形式為名詞解釋和申論題兩部分,考前會有Q&A,老師會幫同學複習上課講了什麼,然後說明可能考的課程議題,名詞解釋的範圍會從教科書挑選,考題是英文名詞,要解釋此名詞的歷史重要性(不是只有翻譯成中文),只寫一兩行很難拿到什麼分數,數題不等;申論題的範圍為教科書和指定閱讀,數題不等,記得分段而不是從頭寫到尾。難易度的部分,個人覺得有好好讀完教科書的名詞與內容和指定閱讀並花時間思考,很難寫不出東西,分數要拿到90+非常難,80+很認真準備是可以達到的,以當時觀察修課同學的成績大多落在70+,總成績90+應該也是極少數。
課程名稱:金融法
授課教師:陳彥良
修習年份:111-2
難易程度:★☆☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★★★(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:期中電影心得、期末考
課程評論:
選到這門課先恭喜你,因為這門課是愉悅的。
不點名,期末考前有點過一次當作加分。老師上課風格強烈、活潑,尤其笑聲很爽朗,上他的課很難不感到愉悅。期中有安排看電影,要繳交心得,格式要求:A4大小、最少1000字、手寫。期末考是簡答題&申論共2題。
課程負擔輕,但給分不算甜。