課程名稱:會計學
授課教師:郭振雄
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:3次段考各30%、作業10%
課程評論:考試難度低,但老師講話很難聽清,會勾課本習題作為作業,讀懂課本、寫完習題、考前複習一遍就能考好,適合想自學的人,不過有問題都可以詢問助教。
課程名稱:會計學
授課教師:郭振雄
修習年份:110
難易程度:★★☆☆☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★☆☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:3次段考各30%、作業10%
課程評論:考試難度低,但老師講話很難聽清,會勾課本習題作為作業,讀懂課本、寫完習題、考前複習一遍就能考好,適合想自學的人,不過有問題都可以詢問助教。
課程名稱:國際人權法
授課教師:廖福特
修習年份:111
難易程度:★★★★☆(一顆最簡單、五顆最困難)
推薦程度:★★★☆☆(一顆最不推、五顆最推薦)
評分方式:出席10% 期末90%
課程評論:上課會買一本他自己出版的書,老師講的東西算生動有趣,不會管學生也只有期末考前一週有點名,所以去的人不多,老師會在第一堂上課讓同學投票要考試還是做報告,點名總共佔10分剩下的就是一開始投票的內容,基本不會調分,所以考不好就會直接被當,做報告比較好過,但分數就沒那麼甜。想要輕鬆可以選這門,但建議選報告。
課程名稱:民法總則
授課教師:姜炳俊老師
修習年份:111-1 (法律系的民總只開在上學期)
難易程度:★★★★☆
推薦程度:★★★★★
評分方式:期中、期末(佔比忘記了)
課程評論:
可以把複雜概念講得很清楚。會舉例讓你了解概念。課輔的助教學長也很厲害。
指定用書是鄭冠宇 + 王澤鑑,不買不影響上課,但老師會把簡單概念跳過,指定回家自己看書,所以還是要斟酌一下 (當然要到圖書館借也是可以啦)。
期中、期末容易從考古題改,但並非絕對。以前的話,會有隨堂突襲小考,順便當點名,但今年會有同學因為 COVID-19 隔離,故取消小考。另外,以前考簡答、實例,今年期中選擇 20 題(從國家考試考古出) + 兩題實例;期末全實例。
上課問問題,沒人回答就會不爽(答錯不會怎樣,最多碎碎念幾句),習慣就好。但是課程大綱早就寫了「為加強課堂上之互動關係,對於重要之問題或觀念,採取與同學對談方式」,所以可以得出以下結論:當他不爽沒人回答的時候,就是重要的問題或觀念。
課程名稱:國際私法總論
授課教師:小林貴典
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:考試
課程評論:
老師日本人
但中文相當流利
不點名
會上傳ppt並使用該講義上課
非常彬彬有禮的好老師
有問題盡量問 講述課程詳盡
只考期末考
考前會重點提示
課程名稱:刑事訴訟法
授課教師:顏榕
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:考試
課程評論:
老師留日 但似乎照著洗澡雄的學說在教 偶爾穿插王兆鵬老師
不點名
自編講義
講課速度很快 板書字體不佳有時難辨認
是個有耐心、負責任的好老師
期中期末 單選 多選 申論題*2 可開法條
講義看熟就不難 有寫到爭點分數就很不錯
考後會檢討考卷 也會說明評分標準使大家知悉
課程名稱:商事法總論暨公司法
授課教師:郭大維
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:考試
課程評論:
老師是輔大過來的 據說輔大學生一陣哀嚎
長相激似喜德
使用自編講義ppt 會上傳數位學院供大家下載
講課內容豐富口條佳
有問必答
教課速度偏快 建議錄音做筆記
考前會圈選命題重點
內容偏多建議提前準備
考題為單選、名詞解釋及申論
成績偏甜會調分
課程名稱:著作權法
授課教師:林季陽
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末
課程評論:
不點名
使用自編講義ppt
問題有問必答
教學內容很多 超多
有耐心 好脾氣的老師
分數甜 考選擇題 需特別準備否則選不出來
課程名稱:國際人權法
授課教師:廖福特
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期末3000字書面報告
課程評論:
不點名
會先徵詢大家意見 看是要考試或是書面報告
老師是國際法、兩公約專家 相當有料
對國際法有興趣者絕對不會失望
口才條理分明 不冷場
本以為是個平淡無奇的課程
但老師講得相當有趣 也會問同學問題
雖然到最後都是自己回答
成績86 排名 11/67
課程名稱:英美法導論
授課教師:黃銘輝
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期末考
課程評論:
不點名
老師非常負責任
自己有缺課 請假 必補課
考後也會檢討考卷 並給大家陳述意見的機會
上課過程須認真聽講 他表示不喜歡看同學上課滑手機
但滑了好像也不會怎樣
上課會有有獎徵答 有答都會加分
使用自編講義真
因為都是從口述內容出題 尤其黑板上的板書極其重要
所以能抄盡量抄 皆可能成為考題
考題非常細膩 講義要看很熟
選擇題
英美法中英單字翻譯(單字要會拼) Stare decisis 判決先例原則
兩題簡答申論題
期末會挑一堂課請大家吃披薩喝飲料兼看法律相關電影
個人成績85 班排12
課程名稱:刑法總則
授課教師:蔡勝偉
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末各半
課程評論:
教授為留德學者,多採德派見解,上課使用個人編的講義,教科書不強制(第一節課會介紹),講義內容都有附各學說、實務見解,老師上課講話平穩,沒有什麼太大的起伏,人很幽默,上課不至於枯燥乏味,上課也不點名(人太多了),期中期末考選擇、名詞解釋、實例題(前二者不一定,但一定有實例),偶爾會考考古的題目或老師寫的書裡的題目,總言之,很推。