課程名稱：會計學
授課教師：郭振雄
修習年份：110
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：3次段考各30%、作業10%
課程評論：考試難度低，但老師講話很難聽清，會勾課本習題作為作業，讀懂課本、寫完習題、考前複習一遍就能考好，適合想自學的人，不過有問題都可以詢問助教。
【廖福特】國際人權法
課程名稱：國際人權法
授課教師：廖福特
修習年份：111
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席10% 期末90%
課程評論：上課會買一本他自己出版的書，老師講的東西算生動有趣，不會管學生也只有期末考前一週有點名，所以去的人不多，老師會在第一堂上課讓同學投票要考試還是做報告，點名總共佔10分剩下的就是一開始投票的內容，基本不會調分，所以考不好就會直接被當，做報告比較好過，但分數就沒那麼甜。想要輕鬆可以選這門，但建議選報告。
【姜炳俊】民法總則
課程名稱：民法總則
授課教師：姜炳俊老師
修習年份：111-1 （法律系的民總只開在上學期）
難易程度：★★★★☆
推薦程度：★★★★★
評分方式：期中、期末（佔比忘記了）
課程評論：
可以把複雜概念講得很清楚。會舉例讓你了解概念。課輔的助教學長也很厲害。
指定用書是鄭冠宇 + 王澤鑑，不買不影響上課，但老師會把簡單概念跳過，指定回家自己看書，所以還是要斟酌一下 (當然要到圖書館借也是可以啦)。
期中、期末容易從考古題改，但並非絕對。以前的話，會有隨堂突襲小考，順便當點名，但今年會有同學因為 COVID-19 隔離，故取消小考。另外，以前考簡答、實例，今年期中選擇 20 題（從國家考試考古出） + 兩題實例；期末全實例。
上課問問題，沒人回答就會不爽（答錯不會怎樣，最多碎碎念幾句），習慣就好。但是課程大綱早就寫了「為加強課堂上之互動關係，對於重要之問題或觀念，採取與同學對談方式」，所以可以得出以下結論：當他不爽沒人回答的時候，就是重要的問題或觀念。
【小林貴典】國際私法總論
課程名稱：國際私法總論
授課教師：小林貴典
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：考試
課程評論：
老師日本人
但中文相當流利
不點名
會上傳ppt並使用該講義上課
非常彬彬有禮的好老師
有問題盡量問 講述課程詳盡
只考期末考
考前會重點提示
【顏榕】刑事訴訟法
課程名稱：刑事訴訟法
授課教師：顏榕
推薦程度（1 ~ 5）：4.5
評分方式：考試
課程評論：
老師留日 但似乎照著洗澡雄的學說在教 偶爾穿插王兆鵬老師
不點名
自編講義
講課速度很快 板書字體不佳有時難辨認
是個有耐心、負責任的好老師
期中期末 單選 多選 申論題*2 可開法條
講義看熟就不難 有寫到爭點分數就很不錯
考後會檢討考卷 也會說明評分標準使大家知悉
【郭大維】商事法總論暨公司法
課程名稱：商事法總論暨公司法
授課教師：郭大維
推薦程度（1 ~ 5）：4.5
評分方式：考試
課程評論：
老師是輔大過來的 據說輔大學生一陣哀嚎
長相激似喜德
使用自編講義ppt 會上傳數位學院供大家下載
講課內容豐富口條佳
有問必答
教課速度偏快 建議錄音做筆記
考前會圈選命題重點
內容偏多建議提前準備
考題為單選、名詞解釋及申論
成績偏甜會調分
【林季陽】著作權法
課程名稱：著作權法
授課教師：林季陽
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：期中、期末
課程評論：
不點名
使用自編講義ppt
問題有問必答
教學內容很多 超多
有耐心 好脾氣的老師
分數甜 考選擇題 需特別準備否則選不出來
【廖福特】國際人權法
課程名稱：國際人權法
授課教師：廖福特
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：期末3000字書面報告
課程評論：
不點名
會先徵詢大家意見 看是要考試或是書面報告
老師是國際法、兩公約專家 相當有料
對國際法有興趣者絕對不會失望
口才條理分明 不冷場
本以為是個平淡無奇的課程
但老師講得相當有趣 也會問同學問題
雖然到最後都是自己回答
成績86 排名 11/67
【黃銘輝】英美法導論
課程名稱：英美法導論
授課教師：黃銘輝
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：期末考
課程評論：
不點名
老師非常負責任
自己有缺課 請假 必補課
考後也會檢討考卷 並給大家陳述意見的機會
上課過程須認真聽講 他表示不喜歡看同學上課滑手機
但滑了好像也不會怎樣
上課會有有獎徵答 有答都會加分
使用自編講義真
因為都是從口述內容出題 尤其黑板上的板書極其重要
所以能抄盡量抄 皆可能成為考題
考題非常細膩 講義要看很熟
選擇題
英美法中英單字翻譯(單字要會拼) Stare decisis 判決先例原則
兩題簡答申論題
期末會挑一堂課請大家吃披薩喝飲料兼看法律相關電影
個人成績85 班排12
【蔡聖偉】刑法總則
課程名稱：刑法總則
授課教師：蔡勝偉
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：期中、期末各半
課程評論：
教授為留德學者，多採德派見解，上課使用個人編的講義，教科書不強制（第一節課會介紹），講義內容都有附各學說、實務見解，老師上課講話平穩，沒有什麼太大的起伏，人很幽默，上課不至於枯燥乏味，上課也不點名（人太多了），期中期末考選擇、名詞解釋、實例題（前二者不一定，但一定有實例），偶爾會考考古的題目或老師寫的書裡的題目，總言之，很推。