課程名稱:法學緒論(一)
授課教師:吳宥霖
推薦程度(1 ~ 5): 4
評分方式:期末考 點名
課程評論:|
每次皆點名
使用課本 ppt 聲音令人想睡
偶爾照本宣科
問問題會回答 但口條不佳
講述內容較為粗淺
涼 會勾選考試範圍 申論題
分數甜
課程名稱:法學緒論(一)
授課教師:吳宥霖
推薦程度(1 ~ 5): 4
評分方式:期末考 點名
課程評論:|
每次皆點名
使用課本 ppt 聲音令人想睡
偶爾照本宣科
問問題會回答 但口條不佳
講述內容較為粗淺
涼 會勾選考試範圍 申論題
分數甜
課程名稱:著作權法
授課教師:林季陽
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末
課程評論:
不點名
使用自編講義ppt
問題有問必答
教學內容很多 超多
有耐心 好脾氣的老師
分數甜 考選擇題 需特別準備否則選不出來
課程名稱:國際人權法
授課教師:廖福特
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期末3000字書面報告
課程評論:
不點名
會先徵詢大家意見 看是要考試或是書面報告
老師是國際法、兩公約專家 相當有料
對國際法有興趣者絕對不會失望
口才條理分明 不冷場
本以為是個平淡無奇的課程
但老師講得相當有趣 也會問同學問題
雖然到最後都是自己回答
成績86 排名 11/67
課程名稱:投資組合分析
授課教師:王傳慶
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:期末上台報告
課程評論:
不點名
上課用word投影片 字小 照著講義念
以為是學習技術分析等選股技巧
但只是教你計算過去一段時間股票的一些數值 (標準差、相關係數什麼的)
基本上是事後論
接近期末會請同學自己挑3-5檔股票計算有無正相關負相關
然後上台報告自己選股的報酬率 投資組合
不會算的同學 請自行google ( 綠角財經筆記 feat. 相關係數 、標準差、變異數 )
此網站能救你一命 上面會教怎麼算
老師提供的計算方法個人覺得很怪 但也有可能是我不會用
成績85 班上34人排15名 代表分數算甜 很多人在我上面
只是自己沒慧根 做報告的過程覺得痛苦 也盡力了
課程名稱:英美法導論
授課教師:黃銘輝
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期末考
課程評論:
不點名
老師非常負責任
自己有缺課 請假 必補課
考後也會檢討考卷 並給大家陳述意見的機會
上課過程須認真聽講 他表示不喜歡看同學上課滑手機
但滑了好像也不會怎樣
上課會有有獎徵答 有答都會加分
使用自編講義真
因為都是從口述內容出題 尤其黑板上的板書極其重要
所以能抄盡量抄 皆可能成為考題
考題非常細膩 講義要看很熟
選擇題
英美法中英單字翻譯(單字要會拼) Stare decisis 判決先例原則
兩題簡答申論題
期末會挑一堂課請大家吃披薩喝飲料兼看法律相關電影
個人成績85 班排12
課程名稱:犯罪學
授課教師:孟維德
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中、期末
課程評論:
不點名
但期中考後的第1次上課發考卷兼點名 必到!!
老師人很好 使用自己主筆的課本當教材
上課過程融洽,就當作聽故事
考前一週會勾選考試重點範圍(課本內容)
背起來就對了
題目通常是解釋名詞、申論題
有寫有分
有到考皆會過
分數甜甜
課程名稱:藝術輔療與高齡社會服務
授課教師:劉素芬/林子晴
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中個人訪談長者報告(20%,由兩位老師各自評分),初始活動計劃書(0%),第一、二次實作報告心得檢討(15%+15%),第三次最終實作計劃書報告心得(30%),期末選擇題小考(20%),業師額外加分(5%)
課程評論:我是外系修通識的,會和社工系一起上課。課堂內容非常多,也會邀請外面專業藝術長者輔療的業師來進行授課講座這樣。前期就學習課程內容理論這樣,後期就是學以致用,會需要對社區長者進行活動和服務。活動都是小組方式進行,所以組員非常重要!!!好的組員可以互相學習,做出好的計劃書,然後帶領長者過程中不會有冷場or長者體驗不佳的狀況。
我個人原本就是隨便選上的,後來發現它的專業度蠻高的,所以真的有興趣願意嘗試挑戰的才選!整個過程裡真的是獲益良多,特別是從很棒的學姐組員裡得到很多提升,我基本都是被帶飛,最後分數拿9X。然後出席率很重要,不要遲到或曠課(會扣很多分),如果真的不小心發生狀況請假就對了,老師們都會批的。發現期末小考根本簡單到爆,那些業師上的專業性的內容幾乎沒有出現TT,多去讀兩位老師的PPT就ok了。
反正總的來說應該不涼也不甜,可是只要花時間認真去學習做(對啦就是要比較辛苦一點XD),就可以高分和獲益良多。有愛。有興趣、願意花時間心力去挑戰就選吧,是個讓你發揮愛心的地方,當作那種營隊就好。最重要的是,沒興趣意願拜託別選,還有組員慎選!!!(盡量和女生一起,感覺沒那麼雷)
課程名稱: 國際禮儀與文化
修課年度: 109-2
通識向度: 105-向度一
授課教師: 藍蕾(英文授課)
修課成績/排名/百分比:
87(另一位組員88)/待更新
推薦指數: 想學東西9/10 、想混0/10
(很扎實的一門課,特別推薦給想跳脫舒適圈的人;想混水摸魚的拜託不要來不要選不要佔名額,我敢保證藍蕾老師200%會雷掉你的成績)
涼度: 0.5/10
(尤其學期修超過25學分以上的不建議修這門課程,因為老師給的東西很多,課前課後會需要大量的時間準備和消化,所以我覺得loading蠻重的,上到後面會有點彈性疲乏,但有可能是因為我的程度不夠(大概是多益勉強金色證書),英文母語人士可能就覺得很簡單吧)
甜度: 8/10
(扎實甜的課程,因為期中考只有74(班上倒數幾名),加上報告的部分表現不是很理想,原本預估應該80上下,看到成績當下蠻驚訝的)
評分方式:
出席15%(曠一次15分全扣、兩次以上必當) + 分組報告及課堂討論20% + 期中考25% + 文化交流與影片製作10%(詳作業方式) + 期末分組報告30%
Attendance and Participation 15% + Group Presentation/Discussion 20% + Midterm 25% + Cultural Exchange 10% + Final presentation- 30%
上課用書:
The Practical Use of INTERNATIONAL ETIQUETTE, Jeffrey E. Denton and Hui-fen Tang(上課一定要有課本,如果不太想買可以去圖書館借)
上課方式與個人經驗:
當時班上學生分享的主題有叭噗、台南甜、辦桌文化等等,我自己是選擇介紹歌仔戲,說明它的由來以及角色組成,最後觀看國寶楊麗花在小巨蛋演出的一個片段,本來還想教各角色的你我她手勢,但時間不太夠只能作罷;而外生則是準備約6分鐘的簡報並講解,令我印象深刻的有香港的奶茶與賭博文化、印尼的傳統服飾以及蒙古的草原文化(對蒙古印象一直停留在清宮劇裡的大草原,但事實上首都烏蘭巴托都市化程度與台北市差不多)。
活動的進行像是一個轉盤,外生(移動)會輪流跟本地生(定點)進行交流,當時好像因為有班上學生沒來,所以臨時需要有人自己一組,我不知道哪來跟梁靜茹借那麼多勇氣,就答應老師自己一組了哈哈,雖然講得很爛卡卡的但還是有外國朋友說我講得很好,讓我非常開心,整體來說是一個非常有趣的體驗
作業方式:
考題形式: 這學期有一次課堂小考跟一次期中考
備註:
修課小建議:
課程名稱:電腦概論與程式設計
授課教師:吳漢銘
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:小考三次各10%、期中、期末考各30%、作業10%、出席額外加分(詳備註)
課程評論:
課程名稱:統計學
授課教師:李美杏
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:期中考2次佔40%、期末考25%、小考(下學期含會考)35%
課程評論: