課程名稱：公共政策名著導讀
授課教師：張育哲
推薦程度（1 ~ 5）：3
評分方式：
幾乎每次點名+上台個人報告一到兩次+期中考+期末書面報告
課程評論：
這堂課老師會印關於行政、政策、政治相關的原文書，一學期大概看個兩本，難度不一，每堂課會輪流由一位同學先上台報告事先分配好的頁數，也就是進行書本的導讀報告（每學期會有一到兩次這樣的報告），之後再由老師講解書本的內容。而老師上課除了講解書的內容以外也會將其和台灣或是整個國際的時事做結合，可以學到一些額外補充的知識，我覺得這部分還不錯。期中考的部分就是幾題申論題，基本上都是書本裡面的內容，不會是太死背的題目，但書本的內容還是多少要背，不然可能回答不太出來，期末的部分就是交上課用書的閱讀心得的電子檔就可以了。
整體來說我覺得是堂偏涼的課，而且能學到東西，雖然原文書有時有點枯燥又繁雜，但老師選的書都是很經典的書，還是值得一讀的。
課程名稱：行為改變技術
授課教師：何立博
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：出席點名(期末會連續點，平時非每堂)+期中考+期末報告
課程評論：有指定教科書，有分組實作，小組須從課程開始到最後進行組員行為改變的實驗，並且在接近期末時每週進行簡短的觀察口頭報告，最後期末報告做個統整，這堂課的報告沒有要求書面資料，僅PPT與口頭，但平時需要自行做紀錄。
老師有許多的實務經驗，在課堂會與同學分享也很樂意跟同學交流想法。
課程名稱：法文一年班(上)
授課教師：曾秀珍
推薦程度（1 ~ 5）：4.5
評分方式：平時點名(非每堂)+期中小組口試念稿+期末筆試
課程評論：老師是從最基礎開始教學，會給同學很多資料(數位學苑)，但較缺乏系統，所以需要自己要在家複習上課比較跟得上，也會推薦同學買書，但教材有時候是書裡的，有時是老師自有的，所以想學好一點還是要買書，我認為在這堂課算是體驗法文，若要到精熟還是要靠自己跟多方面的學習。
期中小組口試念稿是小組一同完成一個法文文稿(故事&對話&歌詞)都可以，上台念給老師聽，不對的地方老師會立刻糾正並請你重念。
期末筆試考前給同學題目+OB，可以使用手機、紙本找資料填答案(建議考前一定要找好答案，不然當下找非常麻煩)，不能互傳訊息作弊，不寫加分題 題數是還好，我最後加分題放棄，寫不完= =
課程名稱：社區組織與發展
授課教師：張菁芬
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：出席點名(非每堂)+小組平時作業&報告+期末社區成果展(會寫組內互評與心得)
課程評論：我覺得老師很幽默，人也很好，在社區實作中有困難的點，老師都蠻樂意提供意見給同學，這堂課可以學到如何組織與籌辦方案+一點社區工作的學術內容(時間緊湊，有些內容會PASS)，老師也不會輕易當人，除非是參與率低到爆炸，總之這是一堂有酸甜苦辣的課程，體驗什麼是從無到有(成果展)。
課程名稱：運動賽會規劃與管理
授課教師：吳慧卿
推薦程度（1 ~ 5）：2.5
評分方式：一份企劃書＋ppt＋競賽規程，期末有實作，由業師、老師、同學共同評分
課程評論：這門課只能用「cp值太低」來形容，每週要花費的時間已經超過很多其他三學分的必修課，老師說滾動式教學，其實就是每週退你的繳的東西，然後從頭到尾都要顧而且真的是一門你有神隊友大家一起拼死拼活，你有豬隊友勸你趕快退選的課
課程名稱：國際公法
授課教師：吳嘉生
推薦程度（1 ~ 5）：2
評分方式：
1.出席很重要，曠課或遲到太多會影響學分取得
2.其他評分方法老師沒有公佈，但是不太會當人，
課程評論：
缺點：
1.上課照本宣科問題頗嚴重
2.有明顯的政黨傾向，如果對於有明顯政黨傾向有反感的人，非常不建議選
3.老師不會公佈期中考成績，只會公佈預警名單
優點：
1.老師上課會關心同學學校狀況
2.對於實事有自己的解析方式
3.老師不太會當人
課程名稱：作業管理
授課教師：李緒東
推薦程度（1 ~ 5）：2
評分方式：期中考+期末考
課程評論：大學四年上過最痛苦的一堂課沒有之一！老師上課的內容是一回事、課本的習題是一回事、最後考試又是另一回事。考前老師會提示考試範圍，問題他說期中必考的題竟然會沒有考出來然後在期末出現，實在非常難以捉摸。說真的也不覺得有學到什麼，很認真讀書最後班排前10卻有80分多一點。
課程名稱：經貿英文
授課教師：張中倩
推薦程度（1 ~ 5）：1
評分方式：兩個報告(一次線上+一次課堂)+三份寫作+期中考+期末考
課程評論：
老師很情緒化，又非常做自己所以很不好溝通，對學生抱有先入為主的偏見，會顯示在你的成績上。期中考題目爆炸多，完全沒有衡量考試是有時間限制的前提，結果到期末考前都還沒改完考卷，其他作業也是一樣。整體而言就是很messy的一堂課，上的非常不開心。
課程名稱：策略管理
授課教師：謝錦堂
推薦程度（1 ~ 5）：3.5
評分方式：期中期末考+團體報告一次
課程評論：
1. 第一堂課一定要到不然老師會請你退選
2. 老師人非常好，但是上課內容蠻無聊的，大部分的人都在做自己的事沒有在上課
3. 考試部分，期中一題簡答題+期末全選，有讀就會過
4. 每次都會點名，第三堂才點
課程名稱：財政大講堂
授課教師：楊子菡
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：每堂課聽講後的心得單+接待當週報告+期末考
課程評論：
1. 每個禮拜都會邀請業界大咖回來分享理論與實務的經驗，不用自付聽講報名費就可以利用上課時間吸收課外新知實在非常划算
2. 每周心得單都會選出撰寫認真的同學並頒發禮物
3. 每個人都會有一次擔任接待組的機會，可以趁機與講者聊天並訓練自己應對進退的能力
4. 期末考不難，只要有認真聽講就可以拿高分了
5. 老師人非常好，根本是天使哈哈