分類: 必選修課程

課程名稱：初級日文(一)
授課教師：陳姤娥
修習年份：112-2
難易程度：★★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中+期末為主，點名+小考分數為輔

課程評論：

臺北大學初日(一)~(四)合起來是 N5，初日一從50音開始教。

陳老師的班級經營比較像國中小的科任老師，會用每堂課小考逼你讀書。有些人會覺得幹嘛啊、不習慣等，但我這種懶散的大學生很受用就是了。

期中、期末、小考全部為中翻日，不難。建議每堂課還是要到，有些眉角她上課會要求，不照要求考試就不給分，號稱曾經把想賺學分的日本人打不及格分數。

認真又想紮實地學好日文的話，還是很推薦的。

整體上課要求、評分方式，第一堂課會說明。加簽與否也是第一、二堂課處理，要到。

課程名稱：總體經濟學
授課教師：王胤琪
修習年份：110
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：小考10%，作業和課堂參與15%，期中35%，期末40%。

課程評論：

老師教的偏難，考試也出的有難度，上學期第一次段考平均50，之後的期中期末平均大概都在60-70左右，但老師說原則上她會把班平均調到80，所以只要好好念書，基本上80不太難。小考就是考10題是非，期中期末考是非+申論(解釋為什麼錯)、選擇、計算。

老師上課很認真跟用心，英文也沒有奇怪的口音，考試也可以用中文回答。跟超級數理的宜甲和超級理論的德星比起來，內容應該算比較折衷，也都會摻一些經濟時事。雖然課不涼，倒是蠻甜的。

課程名稱：國際貿易法
授課教師：吳嘉生
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

課程評論：老師上課大多時間在罵政府，少數時間在唸課本，覺得自己懷才不遇。每堂課必點名，老師很重視出席率；考前會重點提示，要過不難，只想拿學分的可以選修，想學東西的不建議。

課程名稱：民法物權
授課教師：陳榮傳教授
修習年份：111
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中、期末、出席（每節都點名）

課程評論：

一、教材是用老師寫的《實用民法物權》，偶爾會以老師發表的文章作為補充。

二、老師上課氛圍比較輕鬆，時常穿插閒聊，但有時老師講著講著會跑太遠。上課進度不會太快，以第一學期的期中考為例，考試進度是約55頁課本與兩三篇老師的文章。

三、考題有申論、實例、選擇題。非選常以老師的文章命題，會問：「關於本篇判決，學說上是否有不同看法」這類問題。選擇題必須要簡答這個選項為何對或錯，通常考的頗細，因此需要熟記法條內容。

四、老師講課比較少強調哪邊是考點，而且上課時提過的文章不少，準備考試上我會有一點抓不到重點。非常推薦去課輔，助教會帶大家快速複習常出題的區域。

五、老師給分頗大方 ，我在班排約2/3有80分以上，班排約1/2的同學則有快90分。

課程名稱：微積分
授課教師：顏汝芳
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考40，期末考40，作業10，課堂參與10

課程評論：

汝芳的微積分推爆。上課清晰易懂，基本上上課都會給你帶一遍過程推導和筆記，課程最後還會再總結重要的觀念和知識點，然後會課帶練習題讓你寫，課後也會勾一些練習題給你做，順順地跟著就行，不用花太大力氣準備微積分，我都是在上課把今天的知識點順便當場複習完，回家簡單過一遍觀念和公式就開始寫作業，每週就花個2~3個小時複習刷題。

汝芳給分很大方，而且教得又特別簡單（可能相對其他老師不夠深吧？），考試真的就平常練習題裡面的相似題型，有練就有分。連我這個數學白癡，指考數甲只有34分水上來的人，微積分都有94分（上）/96分（下）。

課程名稱：集體勞動法
授課教師：傅柏翔
修習年份：111下
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：40%出席率、30%期中報告、30%期末報告

課程評論：

上課主要是搭配老師自製的講義和簡報，講義留空很多需要自己補充上課內容，簡報不另外提供電子檔。上課時經常從正反兩面討論一個案例，不會有正確答案。每堂課會照名單順序點名幾個人問問題，從正反兩面提出見解等等，如果自願回答問題也會加分。

老師為人幽默，喜歡和學生討論，很重視學生發表個人的見解，上課氛圍算是輕鬆。

期中會觀看一部和集體勞動法相關的電影並寫學習單。期末則是從老師指定上課中出現過的幾個案例寫評析(7000-10000字)，評分標準以個人見解為重。另外據老師說如果想要以影片或是其他方式呈現似乎也可以。

課程名稱：行政學
授課教師：黃朝盟
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席率(上學期15%下學期10%)+課堂參與(加分)+小考(30%)+分組上台報告(上學期20%下學期30%)+期末考(30%)

課程評論：

       老師會用PPT上課本的內容，整體來說算簡單，老師很希望上課時同學可以多跟他互動，比較偏向美式教育的風格，所以每發言一次就可以加總成績一分。這堂課沒有期中考，不過每上完一個章節就有可能會有小考，大部分是3-4題問答題，偶爾會有配對題，一個學期五六次左右，要記得事先準備，最後會挑三次分數最高的算成績(每次十分，滿分三十)，而期末考的範圍就是前面幾次小考的內容，所以準備起來不會花太多時間。學期中會有分組報告，上學期是結合課本的內容去訪談公務人員，下學期是課文導讀。總體而言老師人蠻好的，課堂氛圍輕鬆，也不會說學不到東西。我上學期97(排名7/59)、下學期91，想要高分的同學可以選，記得多發言，

課程名稱：數位內容導論與數位出版
授課教師：周亞民
修習年份：111－１
難易程度：有作品：★　沒作品：★★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：最後一定要讓你的電子書上架就會過

課程評論：

嗨，如果你是喜歡創作，已經有作品，想要認識更多讓作品發布出去的渠道，歡迎來修這堂課！

我是全班最高分９８分，我來說明一下我是怎麼拿到的。

1.老師喜歡主動學習新知的人

　　老師上課會提到一些書籍與作品或影片，雖然已經有些年代（老師的知識的確很多都沒更新，但在數位出版方面應該是中文系第一名了）。這些書籍與作品很多，我挑了其中一些來看，並且直接和老師討論這些東西的適用性（甚至有個影片我在公車遇到老師我直接跟他說你分享的這個不適用於現代了）。我寄過信、加過賴、甚至走廊遇到都會聊上幾句。老師自己也是很希望能在和學生交流的過程裡學到更多的人。

　　他會推你一把，但比較不會直接給你新知。譬如他會叫我直接去研究ＩＳＢＮ（完全要靠自己去研究），等我說研究好了就跟我說做一個ＰＰＴ來教同學。上課的時候會有許多講師被邀請來，老師會特地排他覺得需要那部分知識的同學去接待，這時候請主動出擊去問那個講師自己的問題，這是老師為你創造的機會。

2.有作品或是有毅力

　　這堂課程主要是協助你將已經擁有的作品上架到電子書店，因此建議是已經有作品的人來修，不然一個學期趕工是會非常辛苦的！此外老師第一堂也都會說如果沒作品，期中進度不如預期，他的經驗會知道你沒辦法在期末上架，為了怕你被當掉，他會主動建議停修。不過我們這堂課也有許多從０開始完成的同學，只要你有毅力是能辦到的！

3.那這堂課到底可以幫你什麼

(1)epub製作

　　我覺得最有感的就是能白嫖學校的indesign(月租很貴捏)，以前都因為太貴不能買，但現在可以學到完整的epub製作教程，雖然我依舊是寫code的白癡，但我把code全部抄到筆記本上了，能行！

(2)問業師問題的機會

　　周老師會請讀墨行銷總監、出版過繪本的作家等來演講，演講內容通常獲知得比較少，所以重點要放在Ｑ＆Ａ，我當時跟讀墨行銷總監一路聊到她車上，最後問題沒問完就只能放她走了ＱＡＱ好啦是我問題太多哈哈哈哈哈

4.我最後還要感謝周老師的地方

　　這邊可能有點像是在業配周老師了ＸＤＤ但我想告訴想成為作家的學弟妹們，如果你在周老師面前做出自己的努力，他會願意成為你的貴人。我自己的作品（實體書）在周老師的推薦下有幸進入了北大圖書館的館藏，甚至與某間電子書公司簽了合約。（就不說是哪本了免得在業配自己）

　　因此想成為作家的學弟妹們衝鴨！！！成為作家真的不是只能是夢想！

課程名稱：政治社會學
授課教師：彭昉
修習年份：111
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

課程評論：

平時成績包含課堂學習單，每堂課都要寫，但不用寫得太認真也可以的樣子，不過我其中之前都有認真抄筆記，我覺得有影響到我的期中成績。期中滿好拿分的，如果有聽他上課的話80應該拿得到，，學期中會有一個小組導讀，期末是報告，整體來說滿輕鬆的，推推。