課程名稱：著作權法
授課教師：林季陽
修習年份：112-1 (日間部)
難易程度：★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期末考100%+點名10%
課程評論：
1. 課程內容：老師會用自製「簡報」上課，有相當豐富的實務見解、接地氣的案例。上課前一日會將 PDF 檔上傳至數位學苑。
2.上課方式：準時上下課。講授簡報，偶爾提問。考前會有一次課輔。
3.評分：
4.財法組必修，司法、法學比較難選到這門課。
課程名稱：勞動法總論、勞動法各論
授課教師：侯岳宏
修習年份：112
難易程度：★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期末100%
課程評論：
勞總、勞各上課模式一模一樣。課程名稱與日本勞動法總論、各論體系無關，總論課程是講個別勞動法，每學年第一學期開設；各論講集體勞動法+勞總沒講完部分，隔年第二學期開設。以下合併評論。
1. 上課內容與方式：
2. 每年加簽人數都很多，由於是司法組、法學組任必修，財法組應該很難選到課。如果不是為了學分，而是想學勞動法，也可以參考：本課程（勞總、勞各）為 SPOCs 課程，上課錄影都可以在演講網找到。各位熱愛勞動法的同學，你們也可以藉此成為一橋大學孫田秀春第六代傳人！
3. 會點同學回答問題，沒來會被註記（但好像也不會怎樣，至少從分數上看不出影響），評分應該是期末考 100%。期末考是申論、實例，至少一題會與考古題高度相似，且上課會洩題。一學期有一至二次課輔。
課程名稱：民法物權
授課教師：游進發
修習年份：112
難易程度：★★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期末考100%
課程評論：
上課內容與方式：
評分方式：
推薦與否：
課程名稱：初級日文(一)
授課教師：陳姤娥
修習年份：112-2
難易程度：★★★★（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中+期末為主，點名+小考分數為輔
課程評論：
臺北大學初日(一)~(四)合起來是 N5，初日一從50音開始教。
陳老師的班級經營比較像國中小的科任老師，會用每堂課小考逼你讀書。有些人會覺得幹嘛啊、不習慣等，但我這種懶散的大學生很受用就是了。
期中、期末、小考全部為中翻日，不難。建議每堂課還是要到，有些眉角她上課會要求，不照要求考試就不給分，號稱曾經把想賺學分的日本人打不及格分數。
認真又想紮實地學好日文的話，還是很推薦的。
整體上課要求、評分方式，第一堂課會說明。加簽與否也是第一、二堂課處理，要到。
課程名稱：總體經濟學
授課教師：王胤琪
修習年份：110
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：小考10%，作業和課堂參與15%，期中35%，期末40%。
課程評論：
老師教的偏難，考試也出的有難度，上學期第一次段考平均50，之後的期中期末平均大概都在60-70左右，但老師說原則上她會把班平均調到80，所以只要好好念書，基本上80不太難。小考就是考10題是非，期中期末考是非+申論(解釋為什麼錯)、選擇、計算。
老師上課很認真跟用心，英文也沒有奇怪的口音，考試也可以用中文回答。跟超級數理的宜甲和超級理論的德星比起來，內容應該算比較折衷，也都會摻一些經濟時事。雖然課不涼，倒是蠻甜的。
課程名稱：國際貿易法
授課教師：吳嘉生
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
課程評論：老師上課大多時間在罵政府，少數時間在唸課本，覺得自己懷才不遇。每堂課必點名，老師很重視出席率；考前會重點提示，要過不難，只想拿學分的可以選修，想學東西的不建議。
課程名稱：民法物權
授課教師：陳榮傳教授
修習年份：111
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中、期末、出席（每節都點名）
課程評論：
一、教材是用老師寫的《實用民法物權》，偶爾會以老師發表的文章作為補充。
二、老師上課氛圍比較輕鬆，時常穿插閒聊，但有時老師講著講著會跑太遠。上課進度不會太快，以第一學期的期中考為例，考試進度是約55頁課本與兩三篇老師的文章。
三、考題有申論、實例、選擇題。非選常以老師的文章命題，會問：「關於本篇判決，學說上是否有不同看法」這類問題。選擇題必須要簡答這個選項為何對或錯，通常考的頗細，因此需要熟記法條內容。
四、老師講課比較少強調哪邊是考點，而且上課時提過的文章不少，準備考試上我會有一點抓不到重點。非常推薦去課輔，助教會帶大家快速複習常出題的區域。
五、老師給分頗大方 ，我在班排約2/3有80分以上，班排約1/2的同學則有快90分。
課程名稱：微積分
授課教師：顏汝芳
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考40，期末考40，作業10，課堂參與10
課程評論：
汝芳的微積分推爆。上課清晰易懂，基本上上課都會給你帶一遍過程推導和筆記，課程最後還會再總結重要的觀念和知識點，然後會課帶練習題讓你寫，課後也會勾一些練習題給你做，順順地跟著就行，不用花太大力氣準備微積分，我都是在上課把今天的知識點順便當場複習完，回家簡單過一遍觀念和公式就開始寫作業，每週就花個2~3個小時複習刷題。
汝芳給分很大方，而且教得又特別簡單（可能相對其他老師不夠深吧？），考試真的就平常練習題裡面的相似題型，有練就有分。連我這個數學白癡，指考數甲只有34分水上來的人，微積分都有94分（上）/96分（下）。
課程名稱：集體勞動法
授課教師：傅柏翔
修習年份：111下
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：40%出席率、30%期中報告、30%期末報告
課程評論：
上課主要是搭配老師自製的講義和簡報，講義留空很多需要自己補充上課內容，簡報不另外提供電子檔。上課時經常從正反兩面討論一個案例，不會有正確答案。每堂課會照名單順序點名幾個人問問題，從正反兩面提出見解等等，如果自願回答問題也會加分。
老師為人幽默，喜歡和學生討論，很重視學生發表個人的見解，上課氛圍算是輕鬆。
期中會觀看一部和集體勞動法相關的電影並寫學習單。期末則是從老師指定上課中出現過的幾個案例寫評析(7000-10000字)，評分標準以個人見解為重。另外據老師說如果想要以影片或是其他方式呈現似乎也可以。
課程名稱：行政學
授課教師：黃朝盟
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席率(上學期15%下學期10%)+課堂參與(加分)+小考(30%)+分組上台報告(上學期20%下學期30%)+期末考(30%)
課程評論：
老師會用PPT上課本的內容，整體來說算簡單，老師很希望上課時同學可以多跟他互動，比較偏向美式教育的風格，所以每發言一次就可以加總成績一分。這堂課沒有期中考，不過每上完一個章節就有可能會有小考，大部分是3-4題問答題，偶爾會有配對題，一個學期五六次左右，要記得事先準備，最後會挑三次分數最高的算成績(每次十分，滿分三十)，而期末考的範圍就是前面幾次小考的內容，所以準備起來不會花太多時間。學期中會有分組報告，上學期是結合課本的內容去訪談公務人員，下學期是課文導讀。總體而言老師人蠻好的，課堂氛圍輕鬆，也不會說學不到東西。我上學期97(排名7/59)、下學期91，想要高分的同學可以選，記得多發言，