課程名稱：氣象與人生
授課教師：林炯明
修習年份：112
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
點名（每堂必點）
期中考+期末考（考選擇題）
會有一些課堂作業，比環境倫理學多一點
課程評論：
上課內容很有趣，有很多關於氣象、氣候變遷的基本知識，還有一些航空知識。
老師人很好，如果有申請獎學金、研究所的需求，可以先跟老師說，
分數就不會太低，但也要有相應的付出，至少要來上課吧。
這是我第二次上炯明老師的課，可以感受到這學期考試難度比上學期的環境倫理學高一點。
不過考試內容也都是出自上課講授，老師也不是刻意要當人的類型。
這學期因為加班翹了三次課，作業都有交，學期成績九十出頭。
課程名稱：總體經濟學
授課教師：王胤琪
修習年份：110
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：小考10%，作業和課堂參與15%，期中35%，期末40%。
課程評論：
老師教的偏難，考試也出的有難度，上學期第一次段考平均50，之後的期中期末平均大概都在60-70左右，但老師說原則上她會把班平均調到80，所以只要好好念書，基本上80不太難。小考就是考10題是非，期中期末考是非+申論(解釋為什麼錯)、選擇、計算。
老師上課很認真跟用心，英文也沒有奇怪的口音，考試也可以用中文回答。跟超級數理的宜甲和超級理論的德星比起來，內容應該算比較折衷，也都會摻一些經濟時事。雖然課不涼，倒是蠻甜的。
課程名稱：臺灣民俗與文化
授課教師：王怡如
修習年份：110-1
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席率40％、期中分組報告30％、期末個人報告30％
課程評論：
（一）通常在剛上課時就會點名。課程主要會分週介紹台灣的禮俗、飲食、信仰、藝陣、建築和節慶等文化，期中分組報告會安排在每週上課開始前，結束才講課。上課氛圍很輕鬆，老師偶會點同學發言，問題都很簡單或是發表個人經驗而已。
（二）期中分組報告約4至5人一組，每組的報告主題老師會先在前1、2週確定，要上台報告和繳交書面報告，由各自組員的能力決定作業完成的難易。期末個人報告只有書面報告，主題是介紹自己的家鄉，行政區越小分數會越高，譬如某個里。
（三）但總成績給分不算甜，9字頭初就是最高分囉，所以對成績有高度要求的人要考慮。
課程名稱：國際貿易法
授課教師：吳嘉生
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★☆☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
課程評論：老師上課大多時間在罵政府，少數時間在唸課本，覺得自己懷才不遇。每堂課必點名，老師很重視出席率；考前會重點提示，要過不難，只想拿學分的可以選修，想學東西的不建議。
課程名稱：民法物權
授課教師：陳榮傳教授
修習年份：111
難易程度：★★★★☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中、期末、出席（每節都點名）
課程評論：
一、教材是用老師寫的《實用民法物權》，偶爾會以老師發表的文章作為補充。
二、老師上課氛圍比較輕鬆，時常穿插閒聊，但有時老師講著講著會跑太遠。上課進度不會太快，以第一學期的期中考為例，考試進度是約55頁課本與兩三篇老師的文章。
三、考題有申論、實例、選擇題。非選常以老師的文章命題，會問：「關於本篇判決，學說上是否有不同看法」這類問題。選擇題必須要簡答這個選項為何對或錯，通常考的頗細，因此需要熟記法條內容。
四、老師講課比較少強調哪邊是考點，而且上課時提過的文章不少，準備考試上我會有一點抓不到重點。非常推薦去課輔，助教會帶大家快速複習常出題的區域。
五、老師給分頗大方 ，我在班排約2/3有80分以上，班排約1/2的同學則有快90分。
課程名稱：台灣話的語源與文化探索
授課教師：李添富
修習年份：111
難易程度：★★☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★☆☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：
課程評論：
大水課，上課就是聽老師講故事以及一些由風俗習慣所引出的人生哲理。個人覺得沒什麼東西學到
平常上課會發的台灣諺語習俗的句子，跟著老師把裡面的習俗諺語的緣由，演變，歷史，哲理給抄上就行。
評分方式忘記了，但就只要期中和期末考有來考就行，考試內容就是從諺語裡跳幾個，然後五道申論題，考的都是上課老師說的，所以一定要抄。考試時可以帶抄的筆記開卷考（限紙本，或列印紙），可以跟別人借來抄，但不要直接複製。
課程名稱：微積分
授課教師：顏汝芳
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：期中考40，期末考40，作業10，課堂參與10
課程評論：
汝芳的微積分推爆。上課清晰易懂，基本上上課都會給你帶一遍過程推導和筆記，課程最後還會再總結重要的觀念和知識點，然後會課帶練習題讓你寫，課後也會勾一些練習題給你做，順順地跟著就行，不用花太大力氣準備微積分，我都是在上課把今天的知識點順便當場複習完，回家簡單過一遍觀念和公式就開始寫作業，每週就花個2~3個小時複習刷題。
汝芳給分很大方，而且教得又特別簡單（可能相對其他老師不夠深吧？），考試真的就平常練習題裡面的相似題型，有練就有分。連我這個數學白癡，指考數甲只有34分水上來的人，微積分都有94分（上）/96分（下）。
課程名稱：集體勞動法
授課教師：傅柏翔
修習年份：111下
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：40%出席率、30%期中報告、30%期末報告
課程評論：
上課主要是搭配老師自製的講義和簡報，講義留空很多需要自己補充上課內容，簡報不另外提供電子檔。上課時經常從正反兩面討論一個案例，不會有正確答案。每堂課會照名單順序點名幾個人問問題，從正反兩面提出見解等等，如果自願回答問題也會加分。
老師為人幽默，喜歡和學生討論，很重視學生發表個人的見解，上課氛圍算是輕鬆。
期中會觀看一部和集體勞動法相關的電影並寫學習單。期末則是從老師指定上課中出現過的幾個案例寫評析(7000-10000字)，評分標準以個人見解為重。另外據老師說如果想要以影片或是其他方式呈現似乎也可以。
課程名稱：財政、租稅與公民
授課教師：鄧軫元
修習年份：111下
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席率(實驗成果)
課程評論：
主要是每個第一節課進行不同的經濟學實驗，第二堂課再解釋這項實驗的所牽涉的知識與實際的應用。實驗基本上都蠻好玩的，可以對應到許多現實中的現象也很有趣。
老師人很不錯，講話相當風趣。不過偶爾會請假，不會另外補課。
成績據說是以每個實驗個人得到的分數去計算，但應該是以出席率為主。沒有任何考試和報告，給分也很甜。
課程名稱：行政學
授課教師：黃朝盟
修習年份：111
難易程度：★☆☆☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★☆（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：出席率(上學期15%下學期10%)+課堂參與(加分)+小考(30%)+分組上台報告(上學期20%下學期30%)+期末考(30%)
課程評論：
老師會用PPT上課本的內容，整體來說算簡單，老師很希望上課時同學可以多跟他互動，比較偏向美式教育的風格，所以每發言一次就可以加總成績一分。這堂課沒有期中考，不過每上完一個章節就有可能會有小考，大部分是3-4題問答題，偶爾會有配對題，一個學期五六次左右，要記得事先準備，最後會挑三次分數最高的算成績(每次十分，滿分三十)，而期末考的範圍就是前面幾次小考的內容，所以準備起來不會花太多時間。學期中會有分組報告，上學期是結合課本的內容去訪談公務人員，下學期是課文導讀。總體而言老師人蠻好的，課堂氛圍輕鬆，也不會說學不到東西。我上學期97(排名7/59)、下學期91，想要高分的同學可以選，記得多發言，