【涂菀凌】音樂劇欣賞

課程名稱:音樂劇欣賞
授課教師:涂菀凌
推薦程度(1 ~ 5):2
評分方式:出席24%(一學期到課12次 ,一次兩分,全勤總成績+5,任何理由未到課皆取消全勤)+ 期中報告35% +期末報告35%+兩次自主學習報告 一次3% 共計6%

課程評論:老師上課認真,備課素材豐富且會介紹許多音樂劇及播放影片,如果真的很喜歡音樂劇的同學,不會一無所獲。老師回email積極,不會有找不到老師之疑,有疑問可以立即寫信給老師,她會很快解惑。

但是作業很難寫,老師給分很嚴厲,學期總成績以通識課而言,非常難看。最大的問題是報告說明時,老師的說明非常籠統空泛。譬如說報告要求給寫出音樂劇之「簡介」,但是老師沒有說明清楚他要的東西,我們寫了一大堆自認是簡介的東西,最後老師仍挑出我們有很多內容沒有寫到,令人困惑。老師要求的東西很多,但是說明並不清楚。據網路上有同學補充,老師在檢討時說同學們寫的資料是錯誤的。但是我們不是音樂相關專業的學生,完成報告都是依賴網路上查找資料,自然沒有能力辨別資料的對錯,老師卻不在寫報告前給與更多的提示。而就報告內容而言,題目非常複雜。例如要寫作曲家創作動機等等,有些資料非常難查,查了又不是老師想看到的。在非常認真、用心書寫完報告後,得到非常低的分數。分數上,付出跟所得極度不成比例,白話的說法就是:cp值超級低。就分數結果而言,一個班60多人,90分以上的個位數。班平均放在通識課裡面也是低的。

簡而言之:不涼、不甜。

以上評價是寫給很重視自己的分數,想要在通識課拿高分的同學,請慎重考量。

我在這裡不否定老師的課程及認真程度,當然拿到低分我也有必須要檢討的問題,畢竟還是有少數同學在老師手上拿到高分。但是針對為了拿高分而上通識課的同學,有太多太多能夠幫助達成目的、又能有所得的課程,故書寫此文章。

對於音樂劇或是西洋音樂有興趣、想要探詢知識的同學仍可加入老師的課程,應還是有收穫的。

 

【林觀】大一國文:經典閱讀與詮釋

課程名稱:大一國文
授課教師:林觀
推薦程度(1 ~ 5):1
評分方式:期中報告、期末考、平時會點名

課程評論:

老師上課很玄,玄之又玄,好像聽懂了結果分數很低。數學好像還不好,因為我期中期末的成績都還可以,最後出成績的時候就拿到一個比其中和期末成績都還要低的東西。

大一上的期中報告是引用老子的話寫一封三千字的信給四十歲的自己。我感覺我都有聽懂,但是得到理解錯誤的評語。可是我都按照我上課抄的老師的看法寫的,真是疑惑

期末考是採用口頭方式考試,向老師闡述莊子的話的意義。

大一下的期中是口頭講深夜加油站遇見蘇格拉底如何呼應莊子。

期末報告是闡釋莊子的一些理論。

個人覺得除非你對老莊哲學非常有興趣,不然我本人是上的非常痛苦

老師上課的時候還會發表一些自己對於憂鬱症患者的看法,介意者慎入

【藍蕾】國際禮儀與文化

課程名稱: 國際禮儀與文化

修課年度: 109-2

通識向度: 105-向度一

授課教師: 藍蕾(英文授課)

修課成績/排名/百分比:

87(另一位組員88)/待更新

推薦指數: 想學東西9/10 、想混0/10

(很扎實的一門課,特別推薦給想跳脫舒適圈的人;想混水摸魚的拜託不要來不要選不要佔名額,我敢保證藍蕾老師200%會雷掉你的成績)

涼度: 0.5/10

(尤其學期修超過25學分以上的不建議修這門課程,因為老師給的東西很多,課前課後會需要大量的時間準備和消化,所以我覺得loading蠻重的,上到後面會有點彈性疲乏,但有可能是因為我的程度不夠(大概是多益勉強金色證書),英文母語人士可能就覺得很簡單吧)

甜度: 8/10

(扎實甜的課程,因為期中考只有74(班上倒數幾名),加上報告的部分表現不是很理想,原本預估應該80上下,看到成績當下蠻驚訝的)

評分方式:

出席15%(曠一次15分全扣、兩次以上必當) + 分組報告及課堂討論20% + 期中考25% + 文化交流與影片製作10%(詳作業方式) + 期末分組報告30%

Attendance and Participation 15% + Group Presentation/Discussion 20% + Midterm 25% + Cultural Exchange 10% + Final presentation- 30%

上課用書:

The Practical Use of INTERNATIONAL ETIQUETTE, Jeffrey E. Denton and Hui-fen Tang(上課一定要有課本,如果不太想買可以去圖書館借)

上課方式與個人經驗:

  1. 老師通常會請同學先預習上課內容(課本和她在數位學苑上公告的閱讀材料或影片),課堂上老師會稍微講解之後進行問答,隨機點同學表達自己的看法,如果上課發言次數太少會被老師「嚴重關切」,之後可能就會被一直點到,所以偶爾要表達一下自己的意見,講不好沒關係,老師會引導你,能講出口比較重要
  2. 有的時候(老師講解完或播完影片大概有70%機率會發生),老師會將班上拆成4~8組,每個人要跟同學表達自己的意見(看完影片可能就是要描述大意,議題討論可能就是經驗分享等等),因為班上有1/3左右是華僑或外籍學生,老師會讓各組都有僑外生跟本地學生,所以基本上班上所有同學應該都會講到幾句話,也有10%的機率是臨時分組,請各組選一個部分(比方說如果當週討論學校禮儀,可能就是從教室、師生、同儕、穿搭之間選一個),給五分鐘時間討論後並進行報告
  3. 分組報告可以分成平時報告跟期末報告兩種,平時報告會在開學後兩周內,從課本給的八個主題當中,3~4人一組(我們當時修課有24人所以分8組),在老師上完課之後進行報告(通常是第二節後半段),報告限時15分鐘(不過通常會超過,因為報告的組員通常會玩個有獎問答或Kahoot);很幸運當時遇到兩個超級凱瑞的隊友,我們當時報告的主題是在家裡用餐的禮儀,從宗教的觀點切入,不同的宗教會有不同的規定,雖然前一天弄到半夜三四點才完成、講的也很卡不太好,但覺得能完成一次英文口頭報告很有成就感,也在查找資料中了解一些異地文化(令我感到驚奇)的知識(例如:猶太教只能吃特定海鮮,貝類甲殼類像螃蟹等等都不能吃),最後有獎徵答大家吃金橘(獎品)也吃得很開心(?)
  4. 期末報告的部分,一樣是由3人一組,自行選擇一個有關禮儀的主題(不限於課本內),在課程最後兩週進行報告,跟平時報告不一樣的地方是:各組在進行報告之前,必須先錄製一段約1分鐘、組員之間對話的前導片(對話、演戲皆可),透過前導片引入報告主題;因為期末改採遠距的關係,在各組報告完之後,需條列三點你在報告中學到的東西,並發布在討論區中,其他應該跟平時報告差不多,歡迎也有修課的同學在留言補充
  5. Last but not least, 文化交流活動,老師會邀請雙北友校的外籍學生(這學期除了班上的印尼、香港、緬甸跟瓜地馬拉學生,也有來自墨西哥、巴拉圭、法國、貝里斯(中美洲國家)、蒙古、土耳其的學生)來和我們分享他們國家的文化,修課的本地學生及部分僑生2人一組(有些班上僑外生視為外籍同學),每個人在進行交流前約三周決定自己要和外生分享的主題,自製PPT跟外生解說1~2分鐘。

當時班上學生分享的主題有叭噗、台南甜、辦桌文化等等,我自己是選擇介紹歌仔戲,說明它的由來以及角色組成,最後觀看國寶楊麗花在小巨蛋演出的一個片段,本來還想教各角色的你我她手勢,但時間不太夠只能作罷;而外生則是準備約6分鐘的簡報並講解,令我印象深刻的有香港的奶茶與賭博文化、印尼的傳統服飾以及蒙古的草原文化(對蒙古印象一直停留在清宮劇裡的大草原,但事實上首都烏蘭巴托都市化程度與台北市差不多)。

活動的進行像是一個轉盤,外生(移動)會輪流跟本地生(定點)進行交流,當時好像因為有班上學生沒來,所以臨時需要有人自己一組,我不知道哪來跟梁靜茹借那麼多勇氣,就答應老師自己一組了哈哈,雖然講得很爛卡卡的但還是有外國朋友說我講得很好,讓我非常開心,整體來說是一個非常有趣的體驗

作業方式:

  1. 文化交流影片作業: 在活動開始之前須錄製一段影片,介紹你的主題,大約一分鐘,於活動結束後上傳數位學苑。

考題形式: 這學期有一次課堂小考跟一次期中考

  1. 課堂小考: 課程大綱上面沒寫,推測可能是加分小考,基本上就是上課教過的內容,出成是非題(印象中十幾題、一題6分),老師怕分數太低還有出額外加分的問答題,只要寫出三項你在課堂上學到的東西就可以加分
  2. 期中考: 考試範圍含括上課教的課本內容、有在課堂上播過的影片以及平時報告已經報告過的ppt,會有是非題(2%*10)、選擇題(2%*25)跟填空題(3%*10),一樣寫出四點你在課堂上學到的東西(不能跟題目重複)有加分(3%*4),但我影片沒看很熟所以丟了不少分數,多數人界於70~90之間

備註:

  1. 應外系(含雙主修)學生修習此課程不計入通識畢業學分
  2. 根據歷年開課資料,這門課前幾年都是開在應外系的選修課程,而這學期是首度設為通識課程,推測之後可能是上學期設為應外系選修、下學期設為通識課,需要通識學分的同學須特別留意開課屬性

修課小建議:

  1. 老師很注重出缺勤,在評分標準上面也有很明確的規定(曠一次扣總成績15分、兩次就是直接當掉),如果想翹課的同學,請自行退掉這門課程
  2. 上課要準時(個人建議是提早五分鐘到可以緩衝),遲到超過十分鐘老師也會扣分,畢竟這門課是國際禮儀課,守時算是基本的禮儀;但老師有時候會小小超時(大概10分鐘,這學期大概發生五六次),如果這門課上完要馬上趕場的同學需留意一下時間
  3. 這門課需要大量開口說英文,不太需要擔心說錯或說得不好,因為大家都蠻包容的,但絕對不要在課堂上用中文聊天,那是老師的大忌
  4. 報告跟作業請以條列的方式呈現
  5. 像我這種程度不是太好的同學,建議可以在課前先把老師上架的影片、閱讀素材先瀏覽過一遍,這樣上課的時候會比較好吸收跟理解,我一個禮拜大概會花1~2小時複習跟預習,給各位參考(不得不說坐在隔壁的同學超級認真,上課前都會把資料看過一遍並做筆記,讓我覺得自己好混)
  6. 老師不時會在討論區丟問題或徵求經驗分享給同學,如果有回答可以加分,所以建議不定時去數位學苑上面看一下(老師通常也會寄email通知)

【李添富】語言與人生

課程名稱:語言與人生
授課教師:李添富
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期中 期末  平時成績

課程評論:考試部分通常看課本加上聽老師講話就可以了,老師上課通常會舉很多例子,我都把它當故事來聽,是個很會講故事的老師。上課會跟學生互動,學生可以回答,注意上課別玩手機。至於課程上主要是講人與人之間的語言,例如:說話的謬誤:我今天去吃了好吃的餐廳、理解謬誤:自己價格比較貴,應該比較好,最後卻沒有,等等文句上人跟人之間的偏誤。課程我覺得很舒壓,所以還行。

【黃志祥】大一國文:經典閱讀與詮釋

課程名稱:大一國文:經典閱讀與詮釋
授課教師:黃志祥
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:期中30%、期末30%、作業兩次各15%、老師自由調整10%

課程評論:上課方式主要會用老師的PPT,每上一個新主題前會發紙本資料。課堂中主要都是老師講學生聽。再來上課會QR CODE點名,考試內容主要就是從每個一個主題中出,上課途中即可以記下來。然後不能拍照錄影錄音,只能手寫或打字。考試可以帶自己的手寫筆記包括老師給的資料。所以可以在考前先擬答好。作業部分,老師評分標準特殊,較著重字數跟資料來源,需要花時間跟心思去做,若掌握得當不難拿高分。最後老師期末都會調分,大致上來說通過率很高。算是需要下功夫的國文課。

【劉寧慧】明清話本小說

課程名稱:明清話本小說
授課教師:劉寧慧
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:

出席率(一學期點5次)、期中期末申論

課程評論:

教材選自《三言二拍》、《醒世恆言》、《喻世明言》。老師會搭配ppt講述故事內容,聲調會依情節有所起伏,上課過程像是在聽說書,整體而言輕鬆有趣且給分寬鬆。因一堂課僅能講2~3篇故事,故考試範圍除了老師課堂講的篇章外還會有幾篇須自行閱讀的部分(考前老師會跟同學確認範圍),題目多為比較故事情節、分析角色性格或個人感想,了解故事內容即可。

【黃薏文】大眾傳播概論

課程名稱:大眾傳播概論
授課教師:黃薏文
推薦程度:4(1 ~ 5)
評分方式:

平時成績30%:
老師每堂課都會點名,會算成績,但可以允許兩次未到。
上課時會分組,一組大概4~6個人,會討論有關課程的議題、聯想,有時需要紀錄討論過程及結果
偶爾有個人作業,會是針對上課內容的心得與延伸之類的。

期中成績30%:
期中成績會是小組一起完成的報告。
報告主題可以自己想,只要跟老師所要求的大方向一致即可,含書面跟口頭上臺報告兩部分。

期末成績40%:
筆試,申論形式,考上課內容。

課程評論:
這堂大眾傳播概論學的東西蠻淺的,對於想要認識傳播媒體的發展、類型…等知識算是一個很好的課程。

【雷碧秀】文化創意產業

課程名稱:文化創意產業
授課教師:雷碧秀
推薦程度(1 ~ 5):4.5
評分方式:出席+平時個人作業+個人期中報告+小組期末口頭報告

課程評論:老師用PPT+影片授課,不強迫買書籍,上課老師容許同學休息,平時個人作業是影片的觀後感,個人期中報告是找一樣文創商品並照老師指定格式撰寫,小組期末口頭報告是找文創商品進行商業分析之類的,也有固定格式。整體來說算好過,不過老師授課時比較平淡,我倒覺得影片比較吸引我。

【賴賢宗】中華人文經典的傳唱與欣賞

課程名稱:中華人文經典的傳唱與欣賞
授課教師:賴賢宗
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:出席率20%、期中考40%、期末考+心得報告40%

課程評論:

注意:一定要敢在眾人面前唱歌,且不排斥聲樂再選課

上課一個要點就是必須跟著唱

老師偶爾點名,但點名次數也算多

除了教授外還會有兩位教師一起授課

期中期末都是考唱歌,唱的是上課教的曲子

期中考考一首,自選課程上教的曲子,不可看譜看詞

期末考考兩首,一首跟期中考一樣是自選不可看譜看詞,另外一首是你準備三首給老師抽籤,抽到哪首唱哪首

基本上詞少不會給你看詞,詞多的老師都會通融,但是譜還是要自己背,通常課堂上跟老師多唱幾次就會

如果是敢唱又不排斥聲樂的基本上這堂直接穩過,就算你唱破音唱跑調老師基本上都會給你過

有唱歌基礎的直接高分爽過了

期末還需要交一個1000字心得報告,基本上大概寫寫就過了,老師只是想知道他開這門課學生怎麼看而已

【王冠生】邏輯與思維

課程名稱:邏輯與思維
授課教師:王冠生
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中期末筆試(上課內容)

課程評論:王冠生老師上課是用PPT投放題目,讓學生自行思考後再解析,題目也不會很難,每節上課都會點名,整理來說蠻涼的,大推