分類: 公共行政暨政策學系

課程名稱：經濟學
授課教師：簡明哲
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）
推薦程度：★★★★★（一顆最不推、五顆最推薦）
評分方式：

1. 平時成績30%：出席率、數位學苑作業與討論 、課堂討論、平時作業、平時考試
2. 期中成績35%：期中考
3. 期末成績35%：期末考

課程評論：

這堂課是開給行政系的經濟學，所以相較他系的經濟學而言是比較基礎入門的，很建議行政系大一的同學可以選擇這一門課，為未來奠定基礎。老師上課十分有趣（推推簡老師！），雖然課程節奏有點緊湊，但只要多多預習和複習，我認為這堂課並不如想像中的硬，至於考試的部分，幾乎都是選擇題（單選＋多選），少數會考繪圖題，有讀書的話80以上不是問題，若平時出席率、課堂練習、數位學苑作業等都有完成的話，最終學期成績都會很漂亮的！

心得：

我認為這堂課非常推，可以學到許多經濟學的概念，分數也算甜，重點是老師十分幽默風趣，選這堂絕對沒問題的啦！！

課程名稱：台灣政治發展
授課教師：陳儀深
修習年份：110
難易程度：★★★☆☆（一顆最簡單、五顆最困難）視歷史程度而定
推薦程度：★★★☆☆
評分方式：期中考/期末考（解釋名詞一大題，三題申論題）（如遇線上則為四題申論）、上課點名

課程評論：

由於老師的主要專業在於近代史的部分，所以在近代史之前的部分其實就是大略帶過而已，上學期期中考之前講得非常快，也因此上學期期中考範圍很大，但因為老師本人有其重視的部分（也就是台灣近代政治），所以基本上會考的部分，並不如範圍所畫之大，也因此會很難準備，而期末考及下學期之範圍，則因為期中考都講得差不多了所以非常之集中，基本上下學期只集中於台灣近代政治（政府遷台後）的部分，期中考和期末考的範圍幾乎毫無差別，很難準備，再加上解釋名詞的部分，基本上無法預測會出現什麼奇怪的名詞，並且申論題有時候很幾題都考差不多的內容，所以如果要認真準備考試是比較難的，個人認為老師的政治立場非常明確，所以如果大致抓到他喜歡出題的方向，會稍微簡單一點，但整體而言出題方向是很迷的。

整體上課而言，如果高中歷史有好好學的話，會覺得學不到什麼東西，因為其實課程主要就是在講台灣歷史，當然如果高中歷史學得很好，只想要耍廢要學分，是可以的，考試也不太需要準備，就如同前述，因為出題方向非常迷，也不太會考課本內容，所以歷史好又不太對從課程中獲得什麼有所期望的話，因為老師給分還可以（85左右），點名雖然會點但也不常點，所以是可以修習的課，但如果歷史不好那麼這門課的考試會讓你很痛苦，不缺這個學分的話就建議不要修了吧。（另外，若遇疫情要做好實體上課、實體考試的準備，基本上始以實體為原則，即使改為線上也是手寫。然後上學期期末彈性學習周會去參觀國史館。）

課程名稱：量化研究方法（一）：基礎統計分析
授課教師：劉嘉薇
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：小考 70％ 摘要作業 10％ 課堂討論10％ 出席率10％

課程評論：上課有兩本用書，一本為課本，一本為老師的研究書。上課絕大部分是上前面那本(統計學概論)，上課難度不難，與另一位老師比起來比較偏重操作軟體，如果每個禮拜都能花一小時複習上課內容，應該都能跟上課程進度。且老師跟助教都很好很用心，有問題都可以跟他們約時間。

作業部份就是摘要老師的研究書，這個部份比較花時間，一學期為兩次到三次。

課堂討論老師會丟出很多次機會，只要一學期有回達到五次問題就可以得到十分，這個部份不用擔心。

老師通常都會提供加分機會，細項有閱讀量化相關書籍心得、研究設計(比較需要與助教討論，可以提早準備)、為同學摘要量化相關資料(需要準備ppt)，如果做好做滿拿到99分很容易。

簡而言之就是付出一定會有回報的課，修起來。

課程名稱：公共政策名著導讀
授課教師：張育哲
推薦程度（1 ~ 5）：3
評分方式：

幾乎每次點名+上台個人報告一到兩次+期中考+期末書面報告

課程評論：

這堂課老師會印關於行政、政策、政治相關的原文書，一學期大概看個兩本，難度不一，每堂課會輪流由一位同學先上台報告事先分配好的頁數，也就是進行書本的導讀報告（每學期會有一到兩次這樣的報告），之後再由老師講解書本的內容。而老師上課除了講解書的內容以外也會將其和台灣或是整個國際的時事做結合，可以學到一些額外補充的知識，我覺得這部分還不錯。期中考的部分就是幾題申論題，基本上都是書本裡面的內容，不會是太死背的題目，但書本的內容還是多少要背，不然可能回答不太出來，期末的部分就是交上課用書的閱讀心得的電子檔就可以了。

整體來說我覺得是堂偏涼的課，而且能學到東西，雖然原文書有時有點枯燥又繁雜，但老師選的書都是很經典的書，還是值得一讀的。