【辛法春】東南亞多元與發展

課程名稱:東南亞多元與發展
授課教師:辛法春
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:不明

課程評論:
至今仍不懂評分標準的一堂課,每堂課需要繳交反思筆記,老師是說算點名,但我有幾次沒交。
然後還有做書目報告,很簡單就是找找資料整理一下就做得出來了。
大家都說她的課很涼,似乎也是如此,不過她上課常常在說自己的人生經驗,所以如果想聽故事的可以上上看(?)
如果真要學課程名稱的內容,那建議不要修,因為真的很少很少。
我自己期末是拿 9X 分,給大家參考。

【林奇青】憲法與人權

課程名稱:憲法與人權
授課教師:林奇青
推薦程度(1 ~ 5):3
評分方式:期中書面報告,期末書面+上台

課程評論:分組報告,千萬要慎選組員,前期沒壓力但期中過後就連著準備報告,負擔有點重。期中期末選擇憲法、人權相關議題進行報告,兩份報告交的時間有點接近,蠻趕的,但如果組員好的話應該會比較好~
上課不常點名,有時候會點人起來負責念大法官釋憲文,被點過通常下幾節課都不用來沒關係(他照著名單順序點)老師人滿好的!

【沈誦修】APP程式設計入門

課程名稱:APP程式設計入門
授課教師:沈誦修
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:點名、期中期末上機考

課程評論:
平常上課用簡報並直接操作,也會給時間讓你自己做,用的是 App Inventor 2 拉區塊程式碼的,所以不用直接寫程式碼之類的,只要邏輯通就行。
上課也幾乎會點名,期中期末考前一個禮拜會先公布題目,大約是三個題目,都會是之前上課有講到的內容做一些變化,然後會給已經做好的程式,但裡面有一些地方有錯要你自己改。
然後考試當天會有學號末碼分配題目,會叫代表上去猜拳XD,然後就是直接從頭做完再舉手給他看。
除了一些 App 應用,老師還會帶用 Arduino 做的機械車,會做可以用藍牙連線操控車子的程式,蠻好玩的~

【許銘芳】網頁程式設計入門

課程名稱:網頁程式設計入門
授課教師:許銘芳
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期中、期末專案

課程評論:
上課有點死就是在唸簡報和操作,但程式課好像也就只能這樣。
教的內容算真的非常入門,每個技術又都只涉略一點點,學完就只會做靜態的網頁而已。
老師上課會邊教邊做,如果不懂的可以馬上詢問,因為人數多所以進度也不會太快。
期中期末的專案,直接找模板來做,弄得好和內容不錯基本上就很高分了。

【楊奕成】文學與人生

課程名稱:文學與人生
授課教師:楊奕成
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期中報告40% 期末報告40% 出席率(送分)20%

課程評論:不點名。中途不下課,上課30分鐘後不能吃早餐,也禁止使用手機和趴睡。期中和期末報告是紙本閱讀心得。

【朱紹俊】政治與現代社會

課程名稱:政治與現代社會
授課教師:朱紹俊
推薦程度(1 ~ 5):5
評分方式:期中報告20% 作業與上課回答30% 出席率10% 期末考40%

課程評論:老師個性幽默,採用和學生互動討論的上課方式。期中報告是讓學生從每週課程主題中選一個主題寫,規定手寫1000字以上。期末考是會提早釋出5題讓學生準備,自行挑3題作答。

【顏士清】自然踏查自主學習

課程名稱:自然踏查自主學習
授課教師:顏士清
推薦程度(1 ~ 5):4
評分方式:期中考30% 出席率與作業40% 賞鳥10% 期末報告20%

課程評論:老師人很好,但會不定時點名,且常常需要分組到戶外踏查。如果是熱愛自然的同學應該會很喜歡這堂課。

【林子晴】藝術欣賞自主學習

課程名稱:藝術欣賞自主學習
授課教師:林子晴
推薦程度(1 ~ 5):1
評分方式:出席率,期中報告,期末演出

課程評論:如果時間太多再來選,真的很麻煩。12月中要去國小演戲,主題真的很瞎。到底為甚麼李梅樹與三峽祖師廟和北大特區要透過戲劇演出來?出席率的部分,只要請假,基本上會被老師「關切」。之前有一位女同學因為生理痛要請假,老師就「建議」她退課,我傻眼。硬要說唯一好處,就是戲演完就不用上課了,但代價是連期中考周都要被迫出來與組員討論、排演。所以如果時間很多、對戲劇很有熱忱再選。

【伍碧雯】二十世紀德國史

老師用PPT講課搭配影片,課程內容很豐富。老師講課有趣而且有條理。幾乎每一次上課結束都有個小問題,老師會要我們寫出自己的想法這樣(通常跟課堂沒什麼關係)。很重出席率哦前面提到的寫出想法也是點名的一種,如果當天沒有寫的話那就是直接點名。沒有期中考,期末考不難我覺得認真寫就會很高分,大都是感想題之類的。再推一次這堂課!