課程名稱：東南亞多元與發展
授課教師：辛法春
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：不明
課程評論：
至今仍不懂評分標準的一堂課，每堂課需要繳交反思筆記，老師是說算點名，但我有幾次沒交。
然後還有做書目報告，很簡單就是找找資料整理一下就做得出來了。
大家都說她的課很涼，似乎也是如此，不過她上課常常在說自己的人生經驗，所以如果想聽故事的可以上上看（？）
如果真要學課程名稱的內容，那建議不要修，因為真的很少很少。
我自己期末是拿 9X 分，給大家參考。
【林奇青】憲法與人權
課程名稱：憲法與人權
授課教師：林奇青
推薦程度（1 ~ 5）：3
評分方式：期中書面報告，期末書面+上台
課程評論：分組報告，千萬要慎選組員，前期沒壓力但期中過後就連著準備報告，負擔有點重。期中期末選擇憲法、人權相關議題進行報告，兩份報告交的時間有點接近，蠻趕的，但如果組員好的話應該會比較好～
上課不常點名，有時候會點人起來負責念大法官釋憲文，被點過通常下幾節課都不用來沒關係（他照著名單順序點）老師人滿好的！
【沈誦修】APP程式設計入門
課程名稱：APP程式設計入門
授課教師：沈誦修
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：點名、期中期末上機考
課程評論：
平常上課用簡報並直接操作，也會給時間讓你自己做，用的是 App Inventor 2 拉區塊程式碼的，所以不用直接寫程式碼之類的，只要邏輯通就行。
上課也幾乎會點名，期中期末考前一個禮拜會先公布題目，大約是三個題目，都會是之前上課有講到的內容做一些變化，然後會給已經做好的程式，但裡面有一些地方有錯要你自己改。
然後考試當天會有學號末碼分配題目，會叫代表上去猜拳XD，然後就是直接從頭做完再舉手給他看。
除了一些 App 應用，老師還會帶用 Arduino 做的機械車，會做可以用藍牙連線操控車子的程式，蠻好玩的～
【許銘芳】網頁程式設計入門
課程名稱：網頁程式設計入門
授課教師：許銘芳
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：期中、期末專案
課程評論：
上課有點死就是在唸簡報和操作，但程式課好像也就只能這樣。
教的內容算真的非常入門，每個技術又都只涉略一點點，學完就只會做靜態的網頁而已。
老師上課會邊教邊做，如果不懂的可以馬上詢問，因為人數多所以進度也不會太快。
期中期末的專案，直接找模板來做，弄得好和內容不錯基本上就很高分了。
【楊奕成】文學與人生
課程名稱：文學與人生
授課教師：楊奕成
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：期中報告40% 期末報告40% 出席率（送分）20%
課程評論：不點名。中途不下課，上課30分鐘後不能吃早餐，也禁止使用手機和趴睡。期中和期末報告是紙本閱讀心得。
【朱紹俊】政治與現代社會
課程名稱：政治與現代社會
授課教師：朱紹俊
推薦程度（1 ~ 5）：5
評分方式：期中報告20% 作業與上課回答30% 出席率10% 期末考40%
課程評論：老師個性幽默，採用和學生互動討論的上課方式。期中報告是讓學生從每週課程主題中選一個主題寫，規定手寫1000字以上。期末考是會提早釋出5題讓學生準備，自行挑3題作答。
【顏士清】自然踏查自主學習
課程名稱：自然踏查自主學習
授課教師：顏士清
推薦程度（1 ~ 5）：4
評分方式：期中考30% 出席率與作業40% 賞鳥10% 期末報告20%
課程評論：老師人很好，但會不定時點名，且常常需要分組到戶外踏查。如果是熱愛自然的同學應該會很喜歡這堂課。
【林子晴】藝術欣賞自主學習
課程名稱：藝術欣賞自主學習
授課教師：林子晴
推薦程度（1 ~ 5）：1
評分方式：出席率，期中報告，期末演出
課程評論：如果時間太多再來選，真的很麻煩。12月中要去國小演戲，主題真的很瞎。到底為甚麼李梅樹與三峽祖師廟和北大特區要透過戲劇演出來？出席率的部分，只要請假，基本上會被老師「關切」。之前有一位女同學因為生理痛要請假，老師就「建議」她退課，我傻眼。硬要說唯一好處，就是戲演完就不用上課了，但代價是連期中考周都要被迫出來與組員討論、排演。所以如果時間很多、對戲劇很有熱忱再選。
【伍碧雯】二十世紀德國史
老師用PPT講課搭配影片，課程內容很豐富。老師講課有趣而且有條理。幾乎每一次上課結束都有個小問題，老師會要我們寫出自己的想法這樣(通常跟課堂沒什麼關係)。很重出席率哦前面提到的寫出想法也是點名的一種，如果當天沒有寫的話那就是直接點名。沒有期中考，期末考不難我覺得認真寫就會很高分，大都是感想題之類的。再推一次這堂課!